Dosar nr. 297/253/2021 înregistrat la Judecatoria Macin

Rezumat:
Stabileşte pronunţarea cauzei la data de XXX.
Pronunţată astăzi XXX prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În vederea efectuării expertizei tehnice topografice, instanţa

Rezumat:
Admite în principiu acţiunea principală formulată de reclamantul Radu Costică în cont XXX pârâţii XXX şi XXX.
Ia act de Declaratia de renuntare la moştenirea defuncţilor XXX, decedat la data de XXXşi XXX, decedată la data de XXX, a pârâtului XXX.
Constată că de pe urma defuncţilor XXX, decedat la data de XXXşi XXX, decedată la data de XXX, au rămas moştenitori, cu următoarele cote:
1. Radu Costică, fiu, cu o cotă de XXX;
2. XXX fiică, cu o cotă de XXX.
Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defuncţilor XXX şi XXX este compusă din:
- imobilul situat în intravilan sat Rachelu, str. Păcii, nr. XXX, jud. Tulcea, format în totahitate din teren intravilan în suprafa?ă de 3711 mp, ?i construc?iile Cl, C2 ?i C3 în suprafa?ă totală de 120 mp în T2 XXX ?i XXX având nr. XXXînscris în cartea funciară 39791 a XXX?a;
- teren arabil extravilan sat Rachelui jud. Tulcea în suprafa?ă de 1 ha situat în Tl7 (28) P21 având nr. XXX, fiind înscris în cartea funciară 39312 a XXX?a;
- teren arabil extravilan sat Rachelu, jud. Tulcea în suprafa?ă de 3875mp situat în T11 P4 având nr. XXX, fiind înscris în cartea funciară 39823 a XXX?a;
- teren arabil extravilan sat Rachelu, jud. Tulcea în suprafa?ă de 6125 mp situat în T11 P4 având nr. XXX, fiind înscris în cartea funciară 38916 a XXX?a.
Cum sunt necesare operaţii de măsurătoare, evaluare şi alte asemenea, urmează ca în cauză să se efectueze două expertize, una topografică şi o expertiză imobiliară. Tragerea la sorţi a experţilor şi stabilirea obiectivelor urmează a se face în şedinţa publică din XXX, dată la care instanţa fixează următorul termen de judecată pentru când se vor cita părţile cu un exemplar al prezentei încheieri.
Prezenta încheiere poate fi atacată conform art. 987 cod pr.civilă, cu drept de apel odată cu fondul cauzei.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 10 februarie 2022.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 10 februarie 2022.

Rezumat:
Pentru a se pronunţa pe încheierea de admitere în principiu amână pronunţarea cauzei la data de XXX.
Pronunţată astăzi XXX, în şedinţă publică.

Rezumat:
Repune cauza pe rol, fiind necesare lămuriri noi.
Fixează termen de judecată în şedinţă publică, la data de XXX, ora 09:00, complet C5, cu citarea părţilor.
XXX Costică va fi citat cu menţiunea să facă precizări cu privire la capătul de cerere drept de creanţă, eventual să indice valoarea investiţiilor pentru a fi timbrat. De asemenea, instanţa solicită să emită un punct de vedere referitor la menţiunile din titlul de proprietate nr. XXX, referitoare la suprafaţa totală a terenului intravilan situat în T2 XXX ?i XXX respectiv 1.600 mp şi menţiunile din Cartea Funciară nr. XXX?a privind imobilul situat în intravilan sat Rachelu, str. Păcii, nr. XXX, jud. Tulcea referitoare la suprafaţa totală de 3.711 mp.
De asemenea, să emită un punct de vedere referitor la nr. XXXîn intravilanul sat Rachelu, str. Păcii 38 sau 39?
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată astăzi, XXX, în şedinţă publică.

Rezumat:
Pentru a se pronunţa pe încheierea de admitere în principiu, amână pronunţarea cauzei la data de XXX.
Pronunţată astăzi XXX, în şedinţă publică.

Rezumat:
Faţă de lipsa de procedură cu pârâta XXX, instanţa