Dosar nr. 288/253/2022 înregistrat la Judecatoria Macin

Rezumat:
În temeiul art. 396 alin.2, 10 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul MOHÎR?Ă COSTEL-IONEL, zis ”Boieru" la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, prevăzută de art. 257 alin.2, 4 raportat la art. 253 alin 4 Cod penal (persoana vătămată Udri?tioiu Constantin-Denis).
În temeiul art. 91 alin.1 şi art. 92 alin.1 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei de 3 ani închisoare sub supraveghere, pe un termen de supraveghere de 4 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În temeiul art. 93 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul XXX trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de XXX, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În temeiul art. 93 alin.2 lit.b Cod penal inculpatul este obligat să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de XXX sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În temeiul art. 93 alin.3 Cod penal inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Gostavă?u,, jud.Olt sau XXX(unităţile şcolare din com. Gostavă?u) pe o perioadă de 100 de zile.
În temeiul art. 94 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin.1 lit. c - e Cod penal se comunică Serviciului de XXX.
În temeiul art. 404 alin.2 Cod de procedură penală şi art. 91 alin.4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
În temeiul art. 72 alin.1 Cod penal scade din pedeapsa aplicată durata reţinerii ?i arestării preventive a inculpatului de la data de XXX până la XXX.
În temeiul art. 397 ?i art. 22 Cod de procedură penală constată că persoana vătămată Udri?tioiu Constantin-Denis, a renun?at la preten?iile civile formulate în procesul penal, prejudiciul cauzat acestuia fiind acoperit integral.
Dispune plata din fondurile XXX către XXX, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului din oficiu, avocat XXX, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. XXX temeiul art. 274 alin.1 Cod de procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 6000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului, incluzând şi cheltuielile efectuate în faza de urmărire penală.
Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
XXX va pronunţa prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza XXX.
Dată în şedinţa publică din data de XXX.

Rezumat:
Pentru a se emite adresă la I.P.J. -Serviciul cazier judiciar, instanţa.

Rezumat:
Raportat la aspectele relatate de inculpat prin apărător cu privire la latura civilă, instanţa apreciază necesar a se cita partea civilă, cu menţiunea de a preciza exact suma cu care se constituie parte civilă în cauză.

Rezumat:
Pentru ca instanţa să se pronunţe asupra cererii formulată de reprezentantul XXX cu privire la schimbarea încadrării juridice dată faptelor prin actul de sesizare privind pe inculpat şi pentru ca inculpatul să depună la dosar înscrisuri în circumstanţiere, instanţa

Rezumat:
Pentru a se emite adresă către XXX, care să asigure asistenţă juridică inculpatului,