Dosar nr. 272/253/2009 înregistrat la Judecatoria Macin

Rezumat:
46 Respinge apelurile ca nefondate. Obligă inculpatul XXX să plătească în folosul statului suma de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare iar pe inculpatul XXX suma de XXX cu acelaşi titlu.

Rezumat:
lipsă apelanţi-inculpaţi ce se citează cu mandate de aducere

Rezumat:
lipsă apelanţi-inculpaţi ce se citează cu mandate de aducere

Rezumat:
termen acordat apelantului-inculpat XXX în vederea angajării unui apărător

Rezumat:
In temeiul dispoz. art. 208 al.1-209 al.1 lit.,,a,,,,,g,, C. penal, cu aplic. art. 74 lit.,,a,,,,,b,, şi,,c,, - 76 lit.,,c,, C.penal, condamnă pe inculpatul XXX la 2(doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat.
In temeiul dispoz. art.208 al.1 şi 4 -209 al.1 lit.,,a,,,,,g,, şi,, i,, C.penal, cu aplic. art. 74 lit.,,a,,,,,b,, şi,,c,, -76 lit.,,c,, C.penal, condamnă pe acelaşi inculpat la 2(doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. In temeiul dispoz. art.33 lit.,,a,,- 34 lit.,, b,, C.penal, contopeşte pedepsele şi aplică inculpatului XXX, pedeapsa cea mai grea, respectiv 2(doi) ani închisoare. In temeiul dispoz. art. 81 C. penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante aplicată inculpatului XXX şi totodată în baza art. 71 alin. 5 C.penal suspendă şi executarea pedepselor accesorii, pe durata termenului de încercare de 4 ani, termen de încercare prev. de art. 82 C.penal.
In temeiul dispoz. art. 208 al. 1-209 al.1 lit.,, a,,,,, g,, şi,, i,, C. penal, cu aplic. art. 74 lit.,,b,, şi,,c,, C.penal -76 lit.,,c,, C.penal şi art. 37 lit.,,b,, -39 alin. 4 C.penal precum şi şi art. 80 C.penal, condamnă pe inculpatul XXX la 3(trei) ani şi 4 luni închisoare, pentru săvîrşirea infracţiunii de furt calificat.
In temeiul dispoz. art. 208 al.1 şi 4 -209 al.1 lit.,,a,,,,,g,, şi,,i,, C.penal, cu aplic. art. 74 lit.,,b,, şi,,c,, - 76 lit.,, c,, C.penal şi art. 37 lit.,,b,, -39 alin. 4 C.p. precum şi art. 80 C.penal, condamnă pe acelaşi inculpat la 3(trei) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat.
In temeiul dispoz. art. 33 lit.,, a,, -34 lit.,, b,, C.penal, contopeşte pedepsele astfel stabilite şi aplică inculpatului XXX pedeapsa cea mai grea, respectiv, 3(trei) ani şi 4(patru) luni închisoare.
In temeiul dispoz. art. 71 C.penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.,,a,, -teza II şi lit.,,b,, C.penal (a. dreptul de a alege şi de a fi ales în autorităţi publice sau în funcţii elective publice; b. dreptul de a ocupa o fucţie implicând exerciţiul autorităţii de stat).
Respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă XXX, ca neîntemeiată.
Constată acoperit în totalitate, prejudiciul cauzat.

Rezumat:
Faţă de lipsa nejustificată a martorilor precum şi necesitatea acordării unui termen pentru ca toate părţile să-şi poată pregăti un punct de vedere cu privire la schimbarea încadrării juridice a faptei dată prin Rechizitoriu pentru inculpatul XXX, instanţa

Rezumat:
Avându - se în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul acestei instanţe, nr. XXXîn unanimitate încetarea activităţii de judecată (cu o singură excepţie, respectiv cauzele în materie penală având ca obiect măsuri preventive), precum şi protestul personalului auxiliar de specialitate, instanţa,

Rezumat:
Faţă de lipsa inculpaţilor şi a apărătorilor acestora, respectiv av. XXX pentru inculpatul XXX şi av. Gaea Sterică pentru inculpatul XXX, instanţa

Rezumat:
Faţă de proba cu martorul XXX solicitată de inculpaţi prin apărători, precum şi necesitatea audierii martorilor din acte, instanţa

Rezumat:
Faţă de cererea inculpatului XXX, care a solicitat amînarea cauzei pentru a-şi angaja apărător şi faţă de lipsa inculpatului XXX, instanţa