Dosar nr. 2570/253/2019 înregistrat la Judecatoria Macin

Rezumat:
În temeiul dispoziţiilor art. 335 alin. 1 cod penal cu aplicarea art. 396 alin.10 cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Dincă Cristian - la o pedeapsă de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere (faptă din XXX).
În temeiul dispoziţiilor art. 336 alin. 1 cod penal cu aplicarea art. 396 alin.10 cod procedură penală, condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe(faptă din XXX).
În baza art.38 alin. 2 Cod penal, art.39 alin.1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care adaugă un spor de 3 luni, reprezentând XXX din cealaltă pedeapsă stabilită, astfel că pedeapsa aplicată inculpatului este de 1 an şi 3 luni închisoare.
În baza art.91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului de 1 an şi 2 luni închisoare şi fixează un termen de supraveghere a acestuia pe o perioadă de 2 ani, în condiţiile art. 92 Cod penal.
Conform art. 93 alin.1 lit.a)-e) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul Dincă Cristian să respecte şi să se supună următoarelor măsuri de supraveghere:
a) – să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Tulcea la datele fixate de acest serviciu;
b)- să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) - să anunţe, în prealabil, consilierului de probaţiune schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) - să comunice schimbarea locului de muncă;
e) - să comunice orice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art.93 al.2 lit. b Cod penal impune inculpatului să execute următoarea obligaţie:
- să frecventeze unul din programele de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art.93 alin.3 Cod penal impune inculpatului Dincă Cristian ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei com. Greci, jud.Tulcea sau Inspectoratul Şcolar Judeţean Tulcea (unităţile şcolare din com. Greci).
În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv, revocarea beneficiului suspendării pedepsei închisorii sub supraveghere şi executarea acesteia în regim privativ de libertate, conform art.96 alin. 1 Cod penal.
În temeiul art. 335 alin. 3 Cod penal, cu aplic. art. 61 alin. 4 lit. c Cod penal şi cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul XXX, pentru săvârşirea infracţiunii de încredinţare a unui vehicul unei persoane fără permis şi aflate sub influenţa alcoolului, la pedeapsa de 135 zile-amendă.
În temeiul art. 61 alin. 2 Cod penal stabileşte suma corespunzătoare unei zile-amendă la XXX, astfel că inculpatul Lupaşcu Petrică execută o amendă de XXX.
În baza art. 96 alin. (4) Cod penal instanţa va dispune menţinerea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 11 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 3 ani dispusă prin sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Măcin în dosar nr. XXX, definitivă prin neapelare la XXX, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa amenzii.
În baza art. 91 alin. (4) Cod penal va atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii
Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 63 alin. 1 din Codul penal, respectiv că în situaţia în care, cu rea-credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu numărul corespunzător de zile cu închisoarea.
Pune în vedere inculpatului Lupaşcu Petrică că, potrivit art. 559 alin. 1 Cod procedură penală, are obligaţia să depună dovada de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea din cadrul Judecătoriei Măcin, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.
În baza art. 274 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpaţii Dincă Cristian Cătălin şi Lupaşcu Petrică să plătească statului XXX cheltuieli judiciare, fiecare.
Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
În temeiul dispoziţiilor art. 391 cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 03 august 2020. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29 iulie 2020.

Rezumat:
În temeiul dispoziţiilor art. 391 cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 29 iulie 2020.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15 iulie 2020.

Rezumat:
În temeiul dispoziţiilor art. 391 cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 15 iulie 2020.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10 iulie 2020.

Rezumat:
Pentru ca inculpaţii să depună la dosar înscrisuri în circumstanţiere, instanţa

Rezumat:
Faţă de cererea de amânare formulată de inculpatul XXX, prin care solicită acordarea unui nou termen pentru a-şi angaja apărător, precum şi cererea formulată de reprezentantul parchetului, instanţa