Dosar nr. 2514/253/2018 înregistrat la Judecatoria Macin

Rezumat:
Admite cererea având ca obiect grăniţuire (stabilire linie hotar) + revendicare formulată de reclamanţii XXX şi XXX în cont XXX pârâtul XXX.
Stabileşte linia de hotar dintre proprietatea reclamanţilor şi cea a pârâtului, ca fiind aliniamentul descris de punctele 1-11-10, reprezentată grafic în planul de situaţie anexa 2, parte a raportului de expertiză topografică efectuat de expert Gabrielescu Petruţa, raport şi plan de situaţie ce fac parte integrantă din prezenta sentinţă.
Obligă pârâtul să lase în deplină proprietate şi posesie reclamanţilor, suprafaţa de 69 mp teren şi zidul construit în suprafaţă de 0,47 mp (0,13m X 3,40m), suprafaţă individualizată în acelaşi plan de situaţie al raportului de expertiză topografică efectuat în cauză de expert Gabrielescu Petruţa, între punctele 2-11-10-3-2.
Obligă pârâtul să permită reclamanţilor accesul pe proprietatea acestora, pentru efectuarea lucrărilor de reparaţie la cele 3 corpuri de construcţie, respectiv C1, C2 şi C3, suprafaţă de teren individualizată în acelaşi plan de situaţie al raportului de expertiză topografică efectuat în cauză de expert Gabrielescu Petruţa, între punctele 1-11.
Obligă pârâtul la desfiin?area lucrărilor executate fără autoriza?ie de construire şi acordul reclamanţilor, lucrări descrise în raportul XXX expertiză topografică efectuat în cauză de expert Gabrielescu Petruţa.
Obligă pârâtul să le plătească reclamanţilor cheltuieli de judecată, în sumă de XXX.
Cu apel care se depune la Judecătoria Măcin în 30 de zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea cauzei la data de XXX.
Pronunţată astăzi XXX, în şedinţă publică.

Rezumat:
Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul reclamanţilor av. Arnăutu Cheti prin care solicită amânarea cauzei motivat de faptul că la ora 11:00 este la Judecătoria Tulcea în dosarul nr. XXX, instanţa

Rezumat:
Suspendat de drept conform art. 412 alin. 1 pct. 8 cod pr. civ. raportat la art. 63 alin.11 din anexa 1 din Decretul Preşedintelui României nr. XXX

Rezumat:
XXX.

Rezumat:
Având în vedere Hotărârea nr. XXXţia pentru judecători, faţă de evoluţia alarmantă a situaţiei generate de răspândirea la nivel naţional a infecţiei cu XXX2, evoluţie ce a determinat adoptarea de către CNSSU a hotărârii nr. XXX, în raport XXX declararea de către Organizaţia Mondială a Sănătăţii a epidemiei de coronavirus ca pandemie şi XXX din data de XXX a Preşedintelui Judecătoriei Măcin prin care s-a stabilit că în perioada 13 martie – 4 mai 2020, la nivelul Judecătoriei Măcin se vor soluţiona doar cauzele urgente şi cu titlu excepţional, doar în măsura în care dispoziţiile de amânare, ar fi de natură să aducă atingere unor drepturi şi libertăţi fundamentale sau să pună în pericol grav ordinea publică sau siguranţa cetăţenilor, iar în celelalte cauze care au termen de judecată fixat în acest interval se va proceda la preschimbarea termenului;

Rezumat:
Pentru a se comunica părţilor câte un exemplar de pe de expertiză tehnică topografică, instanţa

Rezumat:
Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică topografică, instanţa

Rezumat:
Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică topografică, instanţa

Rezumat:
În vederea efectuării expertizei tehnice topografice, instanţa

Rezumat:
În vederea administrării probatoriului, instanţa