Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Dosar nr. 223/253/2014 înregistrat la Judecatoria Macin



Informații Dosar nr. 223/253/2014
Stadiu procesual: Fond | Materie: Minori şi familie | Obiectul dosarului: partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial
Data inregistrarii dosarului: 7 martie 2014 | Data ultimei modificari: 11 ianuarie 2017
Părțile din dosar și calitatea acestora
Reclamant: S. N. L. A. N. M.
Pârât: D. D.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.

Căi de atac
Nu există informații.

Sedinte de judecata Dosar nr. 223/253/2014Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Judecătoria MACINStadiu procesual: Fond
  1. Data: 15 mai 2015Ora: 11:00
    Complet: C1
    Solutie: Respinge cererea Pronuntata in data de 15 mai 2015
    Tip solutie: Hotărâre
    Numar document: XXX
    Data document: 15 mai 2015
    Rezumat:
    Respinge acţiunea civilă. Admite în parte cererea reconvenţională.
  2. Data: 8 mai 2015Ora: 09:00
    Complet: C1
    Solutie: Amână pronunţarea Pronuntata in data de 8 mai 2015
    Tip solutie: Încheiere amânare ulterioară a pronunțării
    Data document: 8 mai 2015
    Rezumat:
    Amână pronunţarea pe data de 15 mai 2015.
  3. Data: 29 aprilie 2015Ora: 09:00
    Complet: C1
    Solutie: Amână pronunţarea Pronuntata in data de 29 aprilie 2015
    Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțării
    Data document: 29 aprilie 2015
    Rezumat:
    Amână pronunţarea cauzei la data de 8 mai 2015.
  4. Data: 25 martie 2015Ora: 09:00
    Complet: C1
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 25 martie 2015
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 25 martie 2015
    Rezumat:
    Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică merceologică, instanţa
  5. Data: 25 februarie 2015Ora: 09:00
    Complet: C1
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 25 februarie 2015
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 25 februarie 2015
    Rezumat:
    Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică merceologică precum şi pentru a se emite adresă către reclamantul-pârât pentru a ne comunica dacă înţelege să îşi însuşească cererea formulată de av. XXX, instanţa
  6. Data: 19 ianuarie 2015Ora: 09:00
    Complet: C1
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 19 ianuarie 2015
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 19 ianuarie 2015
    Rezumat:
    Respinge în principiu cererea de constatare a unei creanţe constând în îmbunătăţiri aduse imobilului casă de locuit situat în or. Măcin, str. XXX, nr. XXX, jud. Tulcea, formulată de reclamantul-pârât XXX.
    Admite în parte şi în principiu cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă XXX.
  7. Data: 14 ianuarie 2015Ora: 09:00
    Complet: C1
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 14 ianuarie 2015
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 14 ianuarie 2015
    Rezumat:
    Pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu la data de XXX.
  8. Data: 12 noiembrie 2014Ora: 09:00
    Complet: C1
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 12 noiembrie 2014
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 12 noiembrie 2014
    Rezumat:
    Instanţa în temeiul dispoz. art.255 CPC încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri ca fiind legală, verosimilă, pertinentă şi concludentă cauzei.
    Instanţa în temeiul dispoz. art.309 CPC încuviinţează proba testimonială pentru reclamantul-pârât cu martorii XXX şi XXX care vor fi citaţi şi pentru pârâta-reclamantă cu martorele XXX, XXX şi XXX, care vor fi aduse, ca fiind legală, verosimilă, pertinentă şi concludentă cauzei.
    Instanţa în temeiul dispoz. art.351 CPC încuviinţează pentru pârâta-reclamantă proba cu interogatoriu reclamantului-pârât ca fiind legală, verosimilă, pertinentă şi concludentă cauzei.
    Instanţa în temeiul dispoz. art.330 C.pr.civ. încuviinţează pentru reclamantul-pârât proba cu expertiză tehnică de evaluare a îmbunătăţirilor aduse imobilului şi pentru pârâta-reclamantă proba cu expertiză tehnică de evaluare bunuri ca fiind legală, verosimilă, pertinentă şi concludentă cauzei, urmând ca stabilirea obiectivelor şi desemnarea experţilor să se facă după administrarea celorlalte probe.
    Pentru administrarea probatoriului, instanţa
  9. Data: 24 septembrie 2014Ora: 09:00
    Complet: C1
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 24 septembrie 2014
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 24 septembrie 2014
    Rezumat:
    Faţă de cererea formulată de apărătorul pârâtei, av. XXX, prin care solicită acordarea unui termen în vederea studierii precizărilor depuse de reclamant, instanţa
  10. Data: 23 iulie 2014Ora: 09:00
    Complet: C1
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 23 iulie 2014
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 23 iulie 2014
    Rezumat:
    În vederea stabilirii obiectul cererii formulate de reclamant, pentru timbrarea cererii reconvenţionale de către pârâtă, precum şi pentru a se lua la cunoştinţă de către reclamant de completarea cererii reconvenţionale, instanţa
  11. Data: 31 martie 2014Ora: 09:00
    Complet: C1
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 31 martie 2014
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 31 martie 2014
    Rezumat:
    Respinge cererea de ajutor public judiciar.