Dosar nr. 2205/253/2019 înregistrat la Judecatoria Macin

Rezumat:
Admite excepţia autorităţii de lucru judecat pentru perioada anterioară lunii septembrie 2017, invocată de pârât, prin întâmpinare.
Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta ASOCIAŢXXX A1+A2 MĂCIN în cont XXX pârâtul DASCĂXXX.
Obligă pe pârât la plata către reclamantă a sumei de XXX din care: XXX reprezentând debit principal constând în cote de întreţinere aferente perioadei septembrie 2017-august 2019 şi XXX reprezentând penalităţi de întârziere aferente debitului principal.
Respinge cererea privind obligarea pârâtului la plata cotei părţi din onorariului executorului judecătoresc XXX din dosarul XXX executare nr. XXX
Obligă reclamanta la plata către pârât a sumei de XXX cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat, în raport XXX proporţia în care a fost admisă acţiunea.
Cu apel in 30 de zile de la comunicare ce se va depune la Judecătoria Tulcea.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
T: XXX,în vederea comunicării către pârât a înscrisurilor depuse de reclamantă

Rezumat:
acordă un nou termen de judecată pt ca reclamanta să facă precizări cu privire la debitul datorat de pârât

Rezumat:
Repartizat ciclic - la completul C 12

Rezumat:
Admite excepţia nelegalei compuneri a completului de judecată, invocată de instanţă din oficiu, conform art. 23 alin. 1 lit. C din Legea nr. XXX dosarul XXX registratura instanţei pentru o nouă repartizare aleatorie, cu omiterea completurilor de stagiari C9, C10 ?i C11.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, XXX.

Rezumat:
Având în vedere dispoziÅ£iile art. 42 alin. 6, cap. V, din Decretul nr. XXX, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României publicat în MO nr. XXX, Partea I, conform cărora în temeiul prezentului decret, judecarea proceselor civile altele decât cele prevăzute la alin. (l), se suspendă de plin drept pe durata stării de urgenţă instituite prin acesta, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură in acest scop â€, constată suspendată de drept judecata prezenta cauză

Rezumat:
Admite excepţia de necompetenţă teritorială a Judecătoriei Măcin.
Declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect pretenţii, formulată de reclamanta Asociaţia de XXX A1+A2 Măcin, în cont XXX pârâtul Dascălu Liviu, în favoarea Judecătoriei Tulcea.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.