Dosar nr. 213/253/2011 înregistrat la Judecatoria Macin
Informații Dosar nr. 213/253/2011
Stadiu procesual: Fond | Materie: Civil | Obiectul dosarului: partaj judiciar ieÅŸire din indiviziune
Data inregistrarii dosarului: 3 martie 2011 | Data ultimei modificari: 23 ianuarie 2017
Părțile din dosar și calitatea acestora
Reclamant: P. N.
Reclamant: B. M.
Reclamant: B. I.
Reclamant: B. A.
Pârât: X
Pârât: B. P.
Pârât: B. M.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.
Căi de atac
Nu există informații.
Sedinte de judecata Dosar nr. 213/253/2011Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Judecătoria MACINStadiu procesual: Fond
- Data: 27 ianuarie 2012Ora: 9:00Complet: CS1Solutie: ÃŽncheiere Pronuntata in data de 27 ianuarie 2012Rezumat:
Admite cererea de investire cu formulă executorie. - Data: 26 ianuarie 2012Ora: 9:00Complet: CS1Solutie: ÃŽncheiere Pronuntata in data de 26 ianuarie 2012Rezumat:
Admite cererea de investire cu formulă executorie. - Data: 14 noiembrie 2011Ora: 8:00Complet: Complet amanare C1Solutie: Admite cererea Pronuntata in data de 14 noiembrie 2011Rezumat:
Admite acţiunea. - Data: 9 noiembrie 2011Ora: 09:00Complet: C1Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 9 noiembrie 2011Rezumat:
Amina pronuntarea pe 14 noiembrie 2011. - Data: 12 octombrie 2011Ora: 09:00Complet: C1Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 12 octombrie 2011Rezumat:
Faţă de obiecţiunile la raportul XXX expertiză tehnică imobiliară, formulate de reclamanţi prin apărător, av. Iureş Andreeea,
Instanţa apreciază că cea de a patra obiecţiune nu este pertinentă cauzei,
întrucât practica a statuat că loturile se stabilesc în natură conform cotelor şi numai atunci când nu este posibil, se stabileşte schiţă.
Or, expertul ţinând cont XXX părţilor şi poziţia pârâţilor, a stabilit corect ca întindere lotul lui XXX. - Data: 14 septembrie 2011Ora: 09:00Complet: C1Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 14 septembrie 2011Rezumat:
Legat de raportul XXX expertiză tehnică topografică efectuat de expert Păun Ştefan, în conformitate cu disp. art.17 din O.G.XXX modif. prin Lg.XXX, instanţa va dispune plata către expert Păun Ştefan a onorariului provizoriu în sumă de XXX, suma fiind achitată cf. chitanţei nr. XXX ca reclamanţii să achite diferenţă de plată – onorariu suplimentar expertiză tehnică topografică în sumă de XXX, pentru a se înainta şi către pârâţi câte un exemplar de pe raportul XXX expertiză precum şi pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică topografică - Data: 22 iunie 2011Ora: 09:00Complet: C1Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 22 iunie 2011Rezumat:
Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică topografică, instanţa, - Data: 11 mai 2011Ora: 09:00Complet: C1Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 11 mai 2011Rezumat:
Pentru a se înainta adresă către expert Păun Ştefan, în vederea efectuării şi înaintării raportului de expertiză tehnică topografică, instanţa, - Data: 13 aprilie 2011Ora: 09:00Complet: C1Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 13 aprilie 2011Rezumat:
Faţă de probele cu înscrisuri, interogatoriu şi expertiză tehnică topografică, solicitate de apărătorul reclamanţilor, instanţa,