Dosar nr. 2099/253/2019 înregistrat la Judecatoria Macin
Informații Dosar nr. 2099/253/2019
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: prelungire arestare preventivă (art.234 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 8 octombrie 2019 | Data ultimei modificari: 15 octombrie 2019
Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: R. M. | Data: 7 octombrie 2019
Sedinte de judecata Dosar nr. 2099/253/2019Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Tribunalul TULCEAStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
- Data: 10 octombrie 2019Ora: 09:00Complet: CCDL3Solutie: DesfiinÅ£ează hotărârea Pronuntata in data de 10 octombrie 2019Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UPNumar document: XXXData document: 10 octombrie 2019Rezumat:
ÃŽn temeiul art. 204 Cod pr.pen.
Admite cont XXX formulată de inculpatul XXX împotriva incheierii din XXX pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul nr. XXXătoriei Măcin.
Desfiinţează încheierea atacată şi rejudecând, respinge ca nefondată propunerea de prelungire arestare preventivă a inculpatului XXX, formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Măcin.
În temeiul art.237 al.2 Cod pr.penală
Dispune înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestarii la domiciliu a inculpatului XXX pe o durată de 30 de zile, începând cu data punerii în libertate a acestuia, respectiv cu data de XXX.
În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul din localitatea Luncaviţa str. XXX, nr XXX jud.Tulcea, fără permisiunea organelor judiciare sau a judecătorului de drepturi si libertăţi.
În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul XXX va avea următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organelor judiciare sau a judecătorului de drepturi si libertăţi ori de câte ori este chemat,
b) să nu comunice cu martorii Năstase Bogdan-Ionuţ, XXX, Ţăranu Nugaţa -Victoria, Ţăranu GheorgheXXX, XXX, Vlase Săndel şi Cotaru Costanţa, pe nici o cale, direct sau indirect.
Atrage atenţia inculpatului XXX că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor dispuse sau a obligaţiilor care îi revin, măsura poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
ÃŽn temeiul art. 204 alin. 12 Cod pr.pen.,
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, dacă nu este arestat în altă cauză.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în camera de consiliu la XXX
Sedinte la Judecătoria MACINStadiu procesual: Fond
- Data: 7 octombrie 2019Ora: 10:30Complet: CDL2Solutie: ÃŽncheiere Pronuntata in data de 7 octombrie 2019Tip solutie: Încheiere finală dezinvestireData document: 7 octombrie 2019Rezumat:
A D M I T E propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Măcin.
În temeiul dispoziţiilor art. 234 cod pr. penală rap. la art.236 cod pr.penală, dispune prelungirea arestării preventive pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXXşi până la data de XXX inclusiv, a inculpatului XXX, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de: ucidere din culpă prevăzută de art.192 al.2 şi 3 cod penal şi părăsirea locului accidentului prevăzută de art.338 al.1 cod penal, cu aplicarea art.38 al.1 cod penal.
Constată că inculpatul a avut avocat ales în cauză.
În baza art.275 alin. 3 cod proc. penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în sumă de XXX, rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare, contestaţie care se depune la Judecătoria Măcin.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, 07 octombrie 2019.