Dosar nr. 1950/253/2020 înregistrat la Judecatoria Macin

Rezumat:
Admite în parte acţiunea având ca obiect partaj succesoral, privind pe reclamanţii XXX şi XXX şi pârâta XXX..
Constată că de pe urma de pe urma defunctului Coman R. Ion, decedat la data de XXX, cu ultimul domiciliu în com. Ostrov, jud. Tulcea, a rămas o masă succesorală compusă din cota de XXX din dreptul de proprietate al terenului în suprafaţă de 5,7 ha, situat în extravilanul comunei Ostrov, jud. Tulcea, ce face obiectul Titlului de Proprietate nr. XXX că de pe urma defunctului au rămas moştenitori, în calitate de descendenţi, părţile XXX, XXX şi XXX, cu o cotă de XXX fiecare.
Dispune sistarea stării de indiviziune asupra imobilului terenului în suprafaţă de 5,7 ha, situat în extravilanul comunei Ostrov, jud. Tulcea, ce face obiectul Titlului de Proprietate nr. XXX, astfel:
- suprafaţa de 2000 mp în T 7 A28 cu număr cadastral 33427, suprafaţa de 5666 mp în T 14 A 54 cu număr cadastral 31835, suprafaţa de 10.000 mp în T31 A 144 cu număr cadastral 31415 şi suprafaţa de 1334 mp în T 29 A 142 cu NC 31079 se atribuie reclamantului XXX;
- suprafaţa de 7734 mp în T 14 A54 cu număr cadastral 31835 şi suprafaţa de 11266 mp în T 29 A 142 cu număr cadastral 31079, se atribuie reclamantei XXX;
- suprafaţa de 7000 mp în T8 A31 cu număr cadastral 32746, suprafaţa de 600 mp în T 39 A214 cu număr cadastral 32253 şi suprafaţa de 11400 mp în T 29 A 142 cu număr cadastral 31079, se atribuie pârâtei XXX.
Identificarea loturilor din extravilan şi intravilan se regăseşte în raportul XXX expertiză tehnică judiciară efectuat de expert topo XXX şi reprezentările grafice aferente ce fac parte integrantă din prezenta sentinţă.
Obligă reclamantul XXX şi pe pârâta XXX să plătească reclamantei XXX cheltuieli de judecată în cuantum de XXX fiecare.
La rămânerea definitivă, hotărârea XXX fi comunicată Oficiului de Cadastru şi XXX, în temeiul art. 35 alin. 5 din Legea nr. XXX– XXX din cadrul Primăriei com. Ostrov jud. Tulcea, în temeiul art. 111 alin. 6 din Legea nr. XXX drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel ce se depune la XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Pentru a se comunica raportul XXX expertiză tehnică topografică părţilor şi pentru a li se pune în vedere să depună la dosar XXX obiecţiuni cu 5 zile înainte de termenul de judecată, instanţa

Rezumat:
Raportat la împrejurarea că certificatul de moştenitor nr. XXX, instanţa constată că părţilor din proces le revine fiecăruia cota de XXX din din dreptul de proprietate al terenului în suprafa?ă de 5,7 ha, situat în extravilanul comunei Ostrov, jud. Tulcea, ce face obiectul Titlului de Proprietate nr. XXX(expert desemnat prin tragere la sorţi la termenul de judecată din data de XXX) pentru a efectua expertiza tehnică topografică ce are ca obiective:
- Identificarea terenului în suprafaţă de 5,7 hectare menţionat în titlul de proprietate de la fila 5 din dosarul XXX;
- Să se facă o propunere de lotizare prin formarea de 3 loturi corespunzătoare cotelor părţilor, de XXX pentru fiecare
Instanţa constată că s-a achitat onorariu provizoriu expert în cuantum de XXX de către reclamanta XXX cf. chitanţei nr. XXX

Rezumat:
În temeiul dispoziţiilor art. 413 alin.1 pct.1 cod procedură civilă, suspendă judecata cauzei, având ca obiect partaj succesoral, privind pe reclaman?ii XXX, ?i XXX, şi pârâta XXX, până la soluţionarea definitivă a cauzei ce formează obiectul dosarul XXX nr. XXX drept de recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29 aprilie 2021.

Rezumat:
Admite în principiu ?i în parte, acţiunea având ca obiect partaj succesoral, privind pe reclaman?ii XXX ?i XXX şi pârâta XXX, cu domiciliul XXX.
Constată că de pe urma de pe urma defunctului Coman R. Ion, decedat la data de XXX, cu ultimul domiciliu în com. Ostrov, jud. Tulcea, a rămas o masă succesorală compusă din cota de XXX din dreptul de proprietate al terenului în suprafa?ă de 5,7 ha, situat în extravilanul comunei Ostrov, jud. Tulcea, ce face obiectul Titlului de Proprietate nr. XXX că de pe urma defunctului au rămas moştenitori, în calitate de descenden?i, păr?ile, cu următoarele cote:
XXX din XXX =XXX (XXX) - reclamanta XXX;
XXX din XXX =XXX (XXX)- reclamantul XXX ?i
XXX din XXX =XXX (XXX)- pârâta XXX.
Raportat la întreg imobilul- teren în suprafa?ă de 5,7 ha extravilan, cotele păr?ilor sunt:
- reclamantul XXX: XXX;
- reclamanta XXX: XXX;
- pârâta XXX: XXX.
Cum sunt necesare operaţii de măsurătoare, evaluare şi alte asemenea, urmează ca în cauză să se efectueze o expertiză topografică.
Prezenta încheiere poate fi atacată conform art. 987 cod pr.civilă, cu drept de apel odată cu fondul cauzei.
Pronunţată astăzi, 31 martie 2021, în şedinţă publică.

Rezumat:
Fixează următorul termen de judecată la data de 29 aprilie 2021, termen dat în cunoştinţă părţilor.
În temeiul dispoziţiilor art. 396 cod pr. civilă, amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu, la data de 31 martie 2021.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18 martie 2021.

Rezumat:
Pentru discutarea unei eventuale încheieri de admitere în principiu în prezenţa părţilor prin apărători, instanţa,

Rezumat:
XXX.