Dosar nr. 1933/253/2021 înregistrat la Judecatoria Macin

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Suspendat potrivit XXX generale a judecătorilor XXX nr. XXX

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Admite în parte şi în principiu capetele de cerere privind ieşire din indiviziune, partaj succesoral şi constatarea unui drept de creanţă, asupra masei succesorale rămasă de pe urma defuncţilor XXX şi XXX şi a moştenitorilor rămaşi de pe urma acestora, formulate de reclamanta XXX, intervenientul în interes propriu XXX, în cont XXX -GETA, XXX şi XXX.
Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defuncţilor XXX şi XXX, este alcătuită dintr-un imobil situat în oraş Babadag, str. XXX, nr. XXX, jud. Tulcea, înscris în cartea funciară sub nr. XXX, compus din teren în suprafaţă de 1892 mp, pe care sunt edificate un număr de trei construcţii C1 în suprafaţă de 90mp, cu destinaţia de locuinţă edificată în anul 1973, C2 în suprafaţă de 121 mp, cu destinaţia de locuinţă, edificată în anul 1930 şi C3 în suprafaţă de 40 mp, cu destinaţa de anexă, edificată în anul 1973.
Constată că de pe urma defuncţilor XXX şi XXX, au rămas moştenitori, cu următoarele cote:
1 - XXX,;
1- XXX,,
1 - XXX,; şi
- 1 XXX,.
Instanţa constată în favoarea reclamantei şi a intervenientului XXX un drept de creanţă asupra imobilului din XXX, str. XXX, nr. XXX, jud. Tulcea, reprezentând 50% din valoarea lucrărilor care au făcut obiectul autorizaţiei pentru executarea de lucrări nr. XXX, emisă de Primăria oraşului Babadag pe numele defunctului XXX.
Dispune efectuarea unei expertize tehnice topo cu următoarele obiective:
- identificarea imobilul teren, casă de locuit şi anexele situate în XXX, str. XXX, nr. XXX, jud. Tulcea ce fac parte din masa partajabilă;
- să se precizeze dacă bunul este comod partajabil în natură;
- să se facă propuneri de lotizare avându-se în vedere cotele stabilite pentru fiecare fiică a defuncţilor;
Dispune efectuarea unei expertize evaluatorii, având următoarele obiective:
- să se stabilească valoarea tehnică şi de circulaţie a imobilului casă de locuit şi teren cu stabilirea de eventuale sulte;
- să se stabilească separat valoarea îmbunătăţirilor aduse imobilului de reclamantă şi intervenient în proporţie de 50% din valoarea acestora constând în: lucrările care au făcut obiectul autorizaţiei nr. XXX, emisă de Primăria oraşului Babadag pe numele defunctului XXX, respectiv desfiinţarea unei anexe şi extinderea cu două camere, un hol, înlocuirea învelitoarei din olană cu plăci de azbociment, restul de 50% din această valoare, reprezentând bun din masa partajabilă.
Desemnarea experţilor topo şi evaluator a va avea loc în şedinţă publică la data de XXX, ora 9,00, complet C4, pentru când se citează părţile cu un exemplar de pe prezenta încheiere de admitere în principiu.
Prezenta încheiere poate fi atacată conform art. 987 cod pr.civilă, cu drept de apel odată cu fondul cauzei.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea pe IAP la data de XXX şi acordă termen pe fond la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Faţă de cererea de amânare încuviinţată

Rezumat:
Admite în principiu acţiunea principală formulată de reclamanta XXX în cont XXX, XXX şi XXX şi cu intervenientul principal XXX.
Constată că de pe urma defuncţilor XXX, decedat la data de XXX în oraş Isaccea, Jude?ul Tulcea ?i XXX, decedată la data de XXX în oraş Isaccea, Jude?ul Tulcea, ambii cu ultimul domiciliu în oraş Isaccea, str. XXX, Jude?ul Tulcea, au rămas moştenitori, cu următoarele cote:
1 - XXX,
1- XXX,
1 - XXX;
- 1 XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, XXX

Rezumat:
În temeiul dispoziţiilor art.396 cod procedură civilă, amână pronun?area pe XXX admitere în principiu la data de 05 aprilie 2023 şi acordă termen pe fond la data de 17,ai 2023.
Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea instanţei, astăzi 29 martie 2023.

Rezumat:
Pentru obţinerea titlului de proprietate

Rezumat:
Pentru comunicarea relaţiilor solicitate

Rezumat:
Repune cauza pe rol, acordă termen la data de XXX, ora 12,00, termen dat în cunoştinţă părţilor pentru a pune în discuţie aspectul indicat privind titlul de proprietate cât priveşte terenul din intravilanul oraşului Babadag, jud. Tulcea pentru care se solicită ieşirea din indiviziune.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată, astăzi XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

Rezumat:
În temeiul dispoziţiilor art.396 cod procedură civilă, amână pronun?area pe XXX admitere în principiu, la data de 20 octombrie 2022 şi acordă termen pe fond la data de XXX.
Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea instanţei, astăzi 05 octombrie 2022.

Rezumat:
În vederea administrării probatoriilor încuviinţate în cauză, instanţa

Rezumat:
Admite în principiu cererea de intervenţie principală formulată de numitul XXX.
Dispune introducerea în cauză în calitate de intervenient principal a numitului XXX şi citarea acestuia pentru termenul de judecată stabilit pentru data de XXX, ora 12, complet C4. Intervenientul va prelua procedura în starea în care se află în momentul admiterii intervenţiei şi va putea solicita administrarea de probe cel mai târziu la primul termen de judecată acordat ulterior admiterii cererii de intervenţie.
Pârâtele, XXX -Geta, CNP *********0015, domiciliată XXX, str. XXX, jud. Tulcea, XXX, CNP *********0024, domiciliată XXX, XXX nr. XXX, sc. 2, et. 2, ap. XXX, sector 6 şi XXX, CNP *********0017, domiciliată XXX, str. XXX, jud. Tulcea vor fi citate cu un exemplar de pe prezenta încheiere cu menţiunea că pot depune întâmpinare în termen de 10 zile de la comunicare.
Stabileşte termen pentru judecarea fondului cauzei la data de XXX, ora 12,00 complet C4.
Cu aceeaşi cale de atac şi odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 02 iunie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În temeiul dispoziţiilor art.396 cod procedură civilă, amână pronunţarea pe cererea de intervenţie la data de 02 iunie 2022 şi acordă termen pe fond la data de XXX.
Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea instanţei, astăzi 18 mai 2022.

Rezumat:
Pentru ca părţile să îşi exprime poziţia procesuală referitoare la intervenientul forţat