Dosar nr. 1683/253/2020 înregistrat la Judecatoria Macin

Rezumat:
Admite acţiunea având ca obiect – ieşire din indiviziune, formulată de către reclamantul XXX, şi cu domiciliul XXX. Av. XXX în cont XXX, prin procurist XXX - la Cab. Av. XXX - şi cu domiciliul XXX, adică la cabinet de avocat XXX XXX, şi XXX.
Conform art. 992 alin.6 din NCPC în referire la art. 897 ?i art 880 din NCPC dispune distribuirea sumei de XXX, echivalentul a XXX reprezentând pre?ul vânzării la licita?ie a imobilului situat în or. Măcin, str. XXX, bl.2, et.1, ap.4, jud. Tulcea înscris în CF 3021-C1-U6 Măcin, supus partajului, către păr?ile din dosar, astfel: reclamantului cota de XXX, (XXX); pârâtei XXX cota de XXX (XXX) ?i câte o cotă de XXX fiecăruia dintre pârâ?ii XXX, XXX şi XXX.
Respinge cererea reclamantului de constatare a unui pasiv succesoral de XXX, ca nefondată.
Obligă pârâta XXX la plata către reclamant a sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli de judecată şi pe ceilalţi pârâţi XXX, XXX şi XXX, fiecare la plata către reclamant a sumei de câte XXX, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbru, onorariu de expert şi fotocopierea dosarul XXX de executare nr. XXX, la dispoziţia lui executorului XXX.
Dispune comunicarea prezentei ?i la XXX.
Dispune comunicarea prezentei după rămânerea definitivă la XXX şi la serviciul fiscal competent pentru calcularea şi încasarea impozitului pe proprietate.
Cu apel în 30 zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la XXX, sub sancţiunea nulităţii.
Pronunţată, azi, XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Admite în principiu capetele de cerere privind constatarea masei succesorale rămasă de pe urma def. ?ăranu Stan şi a moştenitorilor rămaşi de pe urma acestuia, formulată de reclamantul ?ăranu Marian în cont XXX pârâţii ?ăranu Florica, ?ăranu Toader, ?ăranu Marcela ?i ?ăranu ?tefania Maria.
Constată deschisă succesiunea de pe urma defunctului ?ăranu Stan la data de XXX.
Constată că masa succesorală rămasă de pe urma def. ?ăranu Stan se compune din cota de 1 din imobilul apartament situat în or. Măcin, str. XXX, bl.2, et.1, ap.4, jud. Tulcea înscris în CF 3021-C1-U6 Măcin.
Constată că de pe urma ?ăranu Stan, decedat la XXX, au rămas moştenitori ?ăranu Florica-soţie supravieţuitoare cu o cotă de XXX ?i descenden?ii ?ăranu Marian, ?ăranu Toader, ?ăranu Marcela ?i ?ăranu ?tefania Cristina(nepoată de fiu predecedat) cu o cotă de XXX fiecare din masa succesorală.
Raportat la imobilul în litigiu, cotele părţilor sunt: XXX pentru soţia supravieţuitoare ?ăranu Florica ?i XXX pentru fiecare descendent.
Partea din încheiere privind constatarea masei succesorale ?i a mo?tenitorilor poate fi atacată conform art. 987 cod pr.civilă, cu apel odată cu fondul cauzei.
În temeiul art.991 alin 3 Cod procedură civilă, dispune ca vânzarea imobilului din or. Măcin, str. XXX, bl.2, et.1, ap.4, jud. Tulcea având o valoarea de circulaţie de XXX stabilită conform raportului de expertiză tehnică imobiliară efectuat de expert XXX, să se facă prin executor judecătoresc.
Cu drept de apel în termen de 15 zile de la pronun?are(numai în ceea ce prive?te dispozi?ia de vânzare a bunului).
Cererea de apel se depune la XXX.
Pronuna?ată azi, XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Pentru vânzarea bunului conform art. 991 alin. 2 Cod pr. civilă

Rezumat:
Pentru a se comunica părţilor câte un exemplar de pe răspunsul la obiecţiuni la raportul XXX expertiză tehnică imobiliară efectuat în cauză de expert XXX, pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul acestuia, instanţa

Rezumat:
Pentru a se comunica părţilor raportul XXX expertiză tehnică imobiliară efectuat în cauză de expert XXX, pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul acestuia, instanţa

Rezumat:
Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică imobiliară, instanţa

Rezumat:
Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică, instanţa,

Rezumat:
Pentru administrarea probatoriului încuviinţat, instanţa,

Rezumat:
Având în vedere lipsa de procedură cu pârâta XXX, instanţa,

Rezumat:
Pentru a se reveni cu adresă către Primăria or. Măcin - XXX în vederea comunicării unui extras din actul de deces şi anexa 24 privind pe defunctul XXX, instanţa,

Rezumat:
Pentru a se obţine extras din actul de deces şi anexa 24 de pe urma numitului XXX, instanţa,

Rezumat:
Pentru ca pârâta XXX să depună la dosar XXX de pe certificatul de deces al tatălui său, XXX, instanţa,

Rezumat:
Faţă de repunerea în termenul de a formula întâmpinare a pârâtei XXX şi faţă de lipsa încheierilor notariale, instanţa,