Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Dosar nr. 164/253/2014 înregistrat la Judecatoria Macin



Informații Dosar nr. 164/253/2014
Stadiu procesual: Apel | Materie: Litigii cu profesioniştii | Obiectul dosarului: pretenţii
Data inregistrarii dosarului: 30 aprilie 2015 | Data ultimei modificari: 27 iulie 2015
Părțile din dosar și calitatea acestora
Apelant Reclamant: S. A. R. S. V. I. G. S. S. A. V. S.
Intimat Pârât: O. M. P. P.
Intimat Pârât: C. L. M.
Intimat Chemat în garanţie: S. A. S.
Reclamant: S. A. V. S.
Pârât: O. M. P. P.
Pârât: C. L. M.
Chemat în garanţie: S. A. S.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.

Căi de atac
Tip: Apel | Parte declaratoare: S. A. R. S. V. I. G. S. S. A. V. S. | Data: 23 aprilie 2015
Tip: Apel | Parte declaratoare: S. A. V. S. | Data: 23 aprilie 2015

Sedinte de judecata Dosar nr. 164/253/2014Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Tribunalul TULCEAStadiu procesual: Apel
  1. Data: 22 iulie 2015Ora: 09:00
    Complet: CAN3
    Solutie: Schimbat în parte Pronuntata in data de 22 iulie 2015
    Tip solutie: Hotărâre
    Numar document: XXX
    Data document: 22 iulie 2015
    Rezumat:
    Admite apelul.
    Schimbă în parte hotărârea XXX ă în sensul că:
    Admite cererea principală.
    Obligă pârâţii să plătească reclamantei suma de 5573,XXX reprezentând despăgubiri plus dobânda legală calculată de la data introducerii acţiunii şi până la recuperarea întregii sume.
    Obligă pârâţii să pletească reclamantei suma de 2096,XXX, cu titlu de cheltuieli de judecată.
    Admite cererea de chemare în garanţie.
    Obligă chemata în garanţie să plătească suma de 5573,XXX, reprezentând cont XXX despăgubiri plus dobânda aferentă precum şi suma de 2096,XXX reprezentând cheltuieli de judecată.
    Definitivă.
    Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 iulie 2015.
  2. Data: 15 iulie 2015Ora: 09:00
    Complet: CAN3
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 15 iulie 2015
    Tip solutie: Încheiere amânare ulterioară a pronunțării
    Data document: 15 iulie 2015
    Rezumat:
    Amână pronunţarea la data de 22 iulie 2015.
    Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.
  3. Data: 8 iulie 2015Ora: 09:00
    Complet: CAN3
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 8 iulie 2015
    Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțării
    Data document: 8 iulie 2015
    Rezumat:
    Amână pronunţarea la data de 15 iulie 2015.
    Pronunţată în şedinţa publică din data de 08 iulie 2015.
Sedinte la Judecătoria MACINStadiu procesual: Fond
  1. Data: 16 februarie 2015Ora: 09:00
    Complet: C1
    Solutie: Respinge cererea Pronuntata in data de 16 februarie 2015
    Tip solutie: Hotărâre
    Numar document: XXX
    Data document: 16 februarie 2015
    Rezumat:
    Respinge acţiunea civilă, ca nefondată.
  2. Data: 11 februarie 2015Ora: 09:00
    Complet: C1
    Solutie: Amână pronunţarea Pronuntata in data de 11 februarie 2015
    Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțării
    Data document: 11 februarie 2015
    Rezumat:
    Amână pronunţarea la data de 16 februarie 2015.
  3. Data: 14 ianuarie 2015Ora: 09:00
    Complet: C1
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 14 ianuarie 2015
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 14 ianuarie 2015
    Rezumat:
    Pentru a se emite adresă către reclamant în vederea achitării diferenţei onorariului de expertiză în cuantum de XXX pentru expertiza tehnică auto efectuată de expert XXX, precum şi pentru a i se pune în vedere să comunice noua adresă a martorului XXX martor propus în vederea audierii, întrucât citaţia emisă pe numele acestuia s-a întors cu menţiunea „destinatarul nu mai locuieşte la adresă, instanţa
  4. Data: 12 noiembrie 2014Ora: 09:00
    Complet: C1
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 12 noiembrie 2014
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 12 noiembrie 2014
    Rezumat:
    Analizând cererea principală, cererea de chemare în garanţie şi probatoriu administrat până la acest moment, instanţa apreciază că există o legătură de subordonare şi de dependenţă, soluţia dată cererii principale putând să determine şi soluţia ce se va pronunţa asupra cererii de chemare în garanţie.
    În aceste condiţii, şi în conformitate cu art. 74 alin. 2 cod pr.civ., raportat la art. 64 cod pr. civ., instanţa va admite în principiu cererea de chemare în garanţie.
    Văzându-se şi lipsa martorului XXX, instanţa
  5. Data: 24 septembrie 2014Ora: 09:00
    Complet: C1
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 24 septembrie 2014
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 24 septembrie 2014
    Rezumat:
    Faţă de lipsa martorului XXX precum şi a raportului de expertiză tehnică auto, instanţa
  6. Data: 23 iulie 2014Ora: 09:00
    Complet: C1
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 23 iulie 2014
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 23 iulie 2014
    Rezumat:
    Pentru administrarea probatoriului, instanţa
  7. Data: 11 iunie 2014Ora: 09:00
    Complet: C1
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 11 iunie 2014
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 11 iunie 2014
    Rezumat:
    Faţă de cererea de amânare formulată şi depusă la dosar XXX reclamantă, prin care solicită acordarea unui nou termen, pentru lipsă de apărare, întrucât consilierul juridic are de susţinut alte cauze la XXX, instanţa
  8. Data: 14 mai 2014Ora: 09:00
    Complet: C1
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 14 mai 2014
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 14 mai 2014
    Rezumat:
    Pentru a se comunica către chemata în garanţie un exemplar de pe răspunsul la întâmpinare depus de XXX. şi precizările formulate de U.A.T. Măcin, precum şi către pârâţi un exemplar de pe răspunsul la întâmpinare, instanţa