Dosar nr. 1553/253/2016 înregistrat la Judecatoria Macin

Rezumat:
Respinge apelul ca nefondat. Obliga apelanta la plata catre intimat a sumei de XXX cu titlu cheltuieli de judecată în apel. Definitivă.

Rezumat:
Amana pronuntarea la XXX.

Rezumat:
XXX.

Rezumat:
termen la XXX ora 11, pt. administrarea probei cu interogatoriul apelantei la domiciliul XXX.

Rezumat:
termen pt. lipsa relatii.

Rezumat:
termen pt. a se emite adresă către executorul judecătoresc.

Rezumat:
Admite acţiunea civilă formulată de reclamantul PASTRICI LAURENŢIU în cont XXX pârâta XXX.
Constată că de pe urma defunctului Vanta H. Dumitru, decedat la XXX, a rămas ca moştenitor reclamantul Pastrici Laurenţiu în calitate de fiu cu o cotă de XXX.
Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Vanta H. Dumitru este formată din: cota de 1 din imobilul casă de locuit şi terenul aferent în suprafaţă de 2688 mp, situat în intravilanul com.Cerna, str.Teilor, nr XXX bis, jud.Tulcea, o autoutilitară marca XXX, cu număr de înmatriculare TL-86-CMC, număr de omologare XXX şi număr de identificare WDB9036121R413296, culoare albă şi un autoturism marca Audi A4 având număr de înmatriculare TL-18-SEB, număr de identificare WAU2Z28EZ1A014588.
Constată că restul cotei de 1 din imobilul casă de locuit şi terenul aferent aparţine pârâtei XXX.
Constată că valoarea imobilului casă de locuit V12a, V12b, anexe V13 este de XXX, iar a terenului aferent în suprafaţă de 2688 mp este de XXX, în total XXX, conform raportului de expertiză întocmit de expert XXX şi care face parte integrantă din prezenta hotărâre.
Dispune ieşirea din indiviziune asupra imobilului casă de locuit şi a terenului aferent prin formarea a două loturi (varianta propusă de expert Păun Ştefan prin răspunsul la obiecţiunile formulate şi care face parte integrantă din prezenta hotărâre) astfel:
Lotul nr XXX.- se atribuie reclamantului Pastrici Laurenţiu şi este format din suprafaţa de 1344 mp identificată în planul de amplasament a imobilului schiţa anexă la răspunsul la obiecţiuni (care face parte integrantă din prezenta hotărâre), delimitat prin punctele 53, 25, 27, 24, 23, 20, 58, 57, 56, 55, 54, 53.
Valoarea acestui lot este de XXX.
Lotul nr XXX.- se atribuie pârâtei XXX şi este format din casa de locuit şi anexele, precum şi terenul în suprafaţă de 1344 mp, identificat în planul de amplasament a imobilului schiţa anexă la răspunsul la obiecţiuni (care face parte integrantă din prezenta hotărâre), delimitat prin punctele 8, 6, 5, 4, 16, 19, 3, 2, 1, 61, 20, 23, 24, 27, 25, 53, 52, 51, 50, 49, 48, 47, 46, 66, 8.
Valoarea acestui lot este de XXX.
În vederea egalizării loturilor obligă pe pârâta XXX să plătească reclamantului Pastrici Laurenţiu suma de XXX cu titlul de sultă.
Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă XXX ca neîntemeiată.
Compensează onorariile de avocat şi obligă pe pârâta XXX să plătească reclamantului Pastrici Laurenţiu suma de XXX reprezentând 1 din cheltuielile de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Cererea de apel se va depune la Judecătoria Măcin sub sancţiunea nulităţii.
Pronunţată astăzi, 29 mai 2018, în şedinţă publică.
Conform art.396 alin.2 cod pr.civilă, soluţia este pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea cauzei la data de 29 mai 2018.
Pronunţată astăzi, 16 mai 2018 în şedinţă publică.

Rezumat:
Pentru ca reclamantul să achite diferenţă taxă judiciară de timbru în sumă de 2300,XXX, instanţa

Rezumat:
Pentru a lua la cunoştinţă răspunsul la obiecţiuni, instanţa

Rezumat:
Apreciind necesar a se emite adresă către expert Păun Ştefan pentru a răspunde obiecţiunii formulate de pârâtă la raportul XXX expertiză tehnică topografică, instanţa

Rezumat:
Pentru ca expert Hriţcu Florin să depună la dosar XXX de evaluare în original precum şi pentru a se reveni cu adresă către expert Păun Ştefan în vederea efectuării expertizei tehnice topografice, instanţa

Rezumat:
Pentru a se reveni cu adrese către expert Păun Ştefan în vederea efectuării expertizei tehnice topografice, instanţa

Rezumat:
Pentru a se comunica către reclamant un set de pe actele de stare civilă depuse la dosar XXX pârâtă prin apărător precum şi pentru a se reveni cu adrese către experţi Hriţcu Florin şi Păun Ştefan în vederea efectuării expertizelor dispuse în cauză, instanţa

Rezumat:
Pentru administrarea probatoriului, instanţa

Rezumat:
Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de pârâta-reclamantă XXX.
Cu drept la cerere de reexaminare, în termen de 5 zile de la comunicarea prezentei încheieri.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17 ianuarie 2017.