Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Dosar nr. 1535/253/2015 înregistrat la Judecatoria Macin



Informații Dosar nr. 1535/253/2015
Stadiu procesual: Fond | Materie: Civil | Obiectul dosarului: partaj judiciar succesoral
Data inregistrarii dosarului: 30 decembrie 2015 | Data ultimei modificari: 2 martie 2017
Părțile din dosar și calitatea acestora
Reclamant: T. V.
Pârât: R. E.
Pârât: I. E.
Pârât: A. M.
Pârât: P. P.
Pârât: T. I.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.

Căi de atac
Nu există informații.

Sedinte de judecata Dosar nr. 1535/253/2015Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Judecătoria MACINStadiu procesual: Fond
  1. Data: 19 decembrie 2016Ora: 09:00
    Complet: C1
    Solutie: Admite cererea Pronuntata in data de 19 decembrie 2016
    Tip solutie: Hotărâre
    Numar document: XXX
    Data document: 19 decembrie 2016
    Rezumat:
    Admite acţiunea civilă având ca obiect partaj succesoral formulată de reclamantul XXX, în cont XXX pârâţii XXX XXX, PUIŞOR PAULINA şi XXX.
    Constată că de pe urma defunctului XXX, decedat la XXX, a rămas ca masă succesorală suprafaţa de 2,5 ha, teren situat în extravilanul com.Dorobanţu, jud.Tulcea, astfel:
    - 4.200 mp în tarla 43, parcela A467, având ca vecini la N.- XXX, la E.- drum exploatare, la S.- XXX, V.- linie, conform planului de amplasament şi delimitare a imobilului anexă la raportul XXX expertiză tehnică efectuat de expert Acriş Rainea şi care face parte integrantă din prezenta hotărâre;
    - 10.000 mp. în tarla 52, parcela A570, având ca vecini: la N.- drum exploatare, la E. – Sârbu D. Gheorghe, la S.- linie, la V.- XXX, conform planului de amplasament şi delimitare a imobilului anexă la raportul XXX expertiză tehnică efectuat de expert Acriş Rainea şi care face parte integrantă din prezenta hotărâre;
    - 10.800 mp în tarla 7, parcela A38, având ca vecini la N.- NB P 36, la E.- XXX (NC654), la S.- linie, la V.- XXX, conform planului de amplasament şi delimitare a imobilului anexă la raportul XXX expertiză tehnică efectuat de expert Acriş Rainea şi care face parte integrantă din prezenta hotărâre;
    Constată că unicul moştenitor acceptant este reclamantul XXX în cotă de XXX.
    Atribuie întreaga suprafaţă de 2,5 ha, teren mai sus identificat, reclamantului XXX, ca unic moştenitor.
    Nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
    Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
    Cererea de apel se va depune la Judecătoria Măcin, sub sancţiunea nulităţii.
    Pronunţată astăzi, 19 decembrie 2016, în şedinţă publică.
    Conform art.396 alin.2 cod pr.civilă, soluţia este pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
  2. Data: 14 decembrie 2016Ora: 09:00
    Complet: C1
    Solutie: Amână pronunţarea Pronuntata in data de 14 decembrie 2016
    Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțării
    Data document: 14 decembrie 2016
    Rezumat:
    În temeiul art. 396 cod pr. civ., amână pronunţarea la data de 19 decembrie 2016.
    Pronunţată astăzi, 14 decembrie 2016, în şedinţă publică.
  3. Data: 12 octombrie 2016Ora: 09:00
    Complet: C1
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 12 octombrie 2016
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 12 octombrie 2016
    Rezumat:
    Faţă de lipsa raportului de expertizei tehnice topografice, instanţa
  4. Data: 6 iulie 2016Ora: 09:00
    Complet: C1
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 6 iulie 2016
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 6 iulie 2016
    Rezumat:
    Pentru ca reclamantul să achite onorariu provizoriu în cuantum de XXX, în vederea efectuării expertizei tehnice topografice, instanţa
  5. Data: 22 iunie 2016Ora: 12:00
    Complet: C1
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 22 iunie 2016
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 22 iunie 2016
    Rezumat:
    Pentru administrarea probatorului, instanţa
  6. Data: 5 februarie 2016Ora: 09:00
    Complet: C1
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 5 februarie 2016
    Tip solutie: Încheiere finală dezinvestire
    Data document: 5 februarie 2016
    Rezumat:
    În temeiul dispoziţiilor art.200 alin.3 Cod proc.civ. raportat la prevederile art. 197 cod pr. civ., anulează cererea de chemare în judecată formulată reclamantul XXX.
    Cu drept la cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare.
    Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 5 februarie 2016.
  7. Data: 6 ianuarie 2016Ora: 09:00
    Complet: C1
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 6 ianuarie 2016
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 6 ianuarie 2016
    Rezumat:
    Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de reclamantul XXX.
    Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii.
    Dată în Cameră de Consiliu astăzi, 06 ianuarie 2016.