Dosar nr. 144/253/2020 înregistrat la Judecatoria Macin

Rezumat:
În baza art.421 pct.1 lit. b Cod de procedură penală, respinge ca nefondat apelul declarat de apelantul inculpat Cioacă Radu împotriva sentin?ei penale nr. XXX?ată de Judecătoria Măcin în dosarul XXX nr. XXX
În baza art.275 alin.2 Cod de procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi XXX.

Rezumat:
Pronuntarea la XXX.

Rezumat:
Termen la XXX, pentru apărare.

Rezumat:
Admite cererea de îndreptare eroare materială invocată din oficiu.
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată la denumirea sentinţei ca fiind sentinţa penală nr. XXXîn sensul de a se preciza corect denumirea sentinţei ca fiind sentinţa penală nr. XXXşi nu sentinţa civilă nr. XXX, cum eronat s-a scris, pronunţată de Judecătoria Măcin în dosar XXX nr. XXX drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi XXX.

Rezumat:
În baza art. 334 alin.1 cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 2 şi 10 cod pr. penală condamnă pe inculpatul XXX, la 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea la data de XXX a infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul neînmatriculat.
În baza art. 335 alin. 1 cod penal cu aplic. art. 396 alin. 2 şi 10 cod pr. penală condamnă pe acelaşi inculpat la 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea la data de XXX a infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul fără a poseda permis de conducere.
În baza art. 38 alin.1 cod penal rap. la art.39 alin.1 lit. b cod penal, raportat la art. 44 alin. 1 şi 2 şi art. 96 alin. 5 din codul penal inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare sporită cu XXX din totalul celorlalte (8+10 luni) pedepse 6 luni, urmând să execute în total 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare.
În baza art. 66 alin. (1) şi (3) C. pen. şi art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 3 ani exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat.
În temeiul art.65 alin 1 C. pen, va interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen., constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin.3 cod penal.
În baza dispoziţiilor art. 96 alin. 4 din Codul penal revocă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere dispusă prin sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Măcin în dosarul XXX nr. XXXă prin neapelare la data de XXX.
În temeiul dispoziţiilor art.398 cod pr.penală în ref. la art.274 alin.1 cod pr.penală va obliga pe inculpatul Cioacă Radu la XXX cheltuieli judiciare în folosul statului din care 300 de lei din cursul urmăririi penale şi 700 de lei din cursul judecăţii.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată astăzi, XXX, în şedinţă publică.

Rezumat:
În temeiul dispoziţiilor art.391 cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 04 februarie 2021.
Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 20 ianuarie 2021.

Rezumat:
Pentru ob?inerea cazierului judiciar

Rezumat:
Ptr. angajare apărător