Dosar nr. 1437/253/2015 înregistrat la Judecatoria Macin

Rezumat:
În baza art.386 alin.1 cod penal schimbă încadrarea juridică dată faptei prin actul de sesizare a instanţei din art.193 alin.2 cod penal în art.193 alin.2 cod penal cu aplic.art.75 alin.1 lit.a cod penal.
În baza art.193 alin.2 cod penal cu aplic.art.75 alin.1 lit.a cod penal condamnă pe inculpatul IVANCIU SĂNDEL, la 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea la XXX a infracţiunii de lovire având ca parte vătămată pe partea vătămată Crăciun Constantin.
În baza art. 83 cod penal dispune amânarea aplicării pedepsei, pe durata termenului de supraveghere prevăzut de art.84 cod penal, respectiv, 2 ani.
În baza art.85 alin.1 cod penal, pe durata termenului de supraveghere, obligă pe inculpat să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
- să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Tulcea la datele fixate de acesta;
- să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
- să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;
- să comunice schimbarea locului de muncă;
- să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
De asemenea, potrivit art. 85 alin.2 cod procedură penală, pe durata termenului de supraveghere impune condamnatului şi următoarea obligaţie:
- să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 30 zile, activitate ce o va desfăşura la Primăria com. Grindu, judeţul Tulcea.
În temeiul dispoziţiilor art. 86 alin.4 raportat la art. 88 cod penal atenţionează inculpatul că dacă pe parcursul termenului de supraveghe cu rea credinţă nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, ori va mai comite infracţiuni, se va revoca amânarea şi se va dispune aplicarea şi executarea pedepsei.
Obligă pe inculpat să plătească părţii civile Crăciun Constantin suma de XXX cu titlul de daune morale şi suma de XXX reprezentând daune materiale (c/val. certificat medico-legal).
Obligă pe inculpat să plătească persoanei vătămate Crăciun Constantin suma de XXX reprezentând cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat.
În baza art.398 cod pr.penală rap. la art.274 alin.1 cod pr.penală obligă pe inculpatul Ivanciu Săndel la XXX cheltuieli judiciare în folosul statului.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată astăzi, 15 februarie 2017, în şedinţă publică.
Minută întocmită în conformitate cu art.400 cod pr.penală.

Rezumat:
Amână pronunţarea cauzei la data de 15 februarie 2017.
Pronunţată astăzi 8 februarie 2017, în şedinţă publică.

Rezumat:
Faţă de lipsa inculpatului şi a persoanei vătămate din cauza condiţiilor meteo nefavorabile, instanţa

Rezumat:
Pentru discutarea schimbării încadrării juridice dată faptei prin actul de sesizare, în sensul reţinerii circumstanţei atenuante prev. de art. 75 cod penal, în prezenţa inculpatului, instanţa

Rezumat:
Faţă de lipsa martorului Băluţă Vasilică, propus de inculpat, instanţa

Rezumat:
Faţă de lipsa inculpatului şi martorilor Dănilă Romeo, propus de persoana vătămată şi Băluţă Vasilică, propus de inculpat, precum şi pentru administrarea probatoriului, instanţa

Rezumat:
Faţă de lipsa inculpatului, precum şi pentru administrarea probatoriului, instanţa

Rezumat:
Prin încheierea din 5 mai 2016 s-a admis declaraţia de abţinere formulată de preşedintele completului C2, dosarul XXX repartizat manual completului imediat următor, respectiv completul C1.

Rezumat:
Admite cererea de abţinere formulată de către d-na judecător XXX în dosarul nr. XXXând ca obiect art. 193 alin.2 cod penal privind pe inculpatul Ivanciu Săndel şi persoană vătămată Crăciun Constantin.
XXX nr. XXXşedintelui Judecătoriei Măcin repartizarea dosarul XXX se va face manual completului imediat următor, respectiv completului C1.
Fără cale de atac.
Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05 mai 2016.

Rezumat:
Faţă de probele solicitate de părţi, instanţa

Rezumat:
În temeiul art. 346 alin. (2) NCPP, constată legalitatea Rechizitoriului nr. XXXângă Judecătoria Măcin, legalitatea administrării probelor şi actelor de urmărire penală efectuate în dosarul nr. XXX începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul XXX - CNP: *********1931, fiul lui Vasile şi Lenuţa, născut la data de XXXîn mun. Galaţi, cetăţenia-româna, stare civilă-necăsătorit, situaţie militară - neexecutata, studii - 2 clase, fără ocupaţie, domiciliat XXX. Grindu str. XXXăiţelor nr XXX jud. Tulcea, pentru săvârşirea la data de XXX a infracţiunii de lovire sau alte violente prevăzută de art. 193 alin.2 din cod penal având ca parte vătămată pe Crăciun Constantin.
Dispune înaintarea plângerii părţii vătămate privind soluţia de clasare dispusă prin rechizitoriu prim procurorului Parchetului de pe lângă XXX, pentru a fi parcursă procedura „internă†prevăzută de art.339 cod pr.penală.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 10 februarie 2016.