Dosar nr. 1381/253/2018 înregistrat la Judecatoria Macin

Rezumat:
Admite acţiunea civilă având ca obiect partaj succesoral formulată de reclamantele NASTASIU - XXX, şi XXX, în cont XXX pârâţii XXX, şi XXX.
Constată că de pe urma de pe urma defuncţilor XXX, decedat la data de 8 ianuarie 2003 şi XXX, decedată la data de 16 martie 2010, a rămas o masă succesorală formată din:
-suprafaţa totală de 1,5 hectare teren arabil situat în extravilanul comunei Greci, jud. Tulcea, menţionat în titlul de proprietate nr. XXXţeană Tulcea pentru XXX de Proprietate Privată asupra Terenurilor pe numele lui XXX;
-suprafaţa totală de 3570 mp din acte (real măsurat, 3027 mp) teren situat în intravilanul comunei Greci, strada XXX, jud. Tulcea, menţionat în titlul de proprietate nr. XXXţeană Tulcea pentru XXX de Proprietate Privată asupra Terenurilor pe numele lui XXX (Giuzepe menţionat eronat în titlu) din care:
-2540 mp teren în Tarla 81, parcelele 2173 şi 2171 pe care se află o casă de locuit şi anexe;
-160 mp teren în Tarla 81, parcela 2165;
-327 mp teren în Tarla 81, parcelele 2160,2157 şi 2138.
Identificarea imobilelor se regăseşte în raportul XXX expertiză tehnică topografică şi planurile de amplasament şi delimitare a imobilului, efectuate de expert XXX ce fac parte integrantă din prezenta sentinţă.
Constată că de pe urma de pe urma defunctţilor XXX şi Margareta au rămas ca moştenitori: reclamantele XXX şi Nastasiu - XXX ce vin să culeagă moştenirea rămasă autorului lor, XXX, decedat la data de XXX, fiu al defuncţilor XXX şi Margareta, precum şi pârâţii XXX, fiu al defuncţilor XXX şi Margareta, şi XXX ce vine să culeagă moştenirea rămasă autorului lui, XXX, decedat la data de XXX, de asemenea, fiu al defuncţilor XXX şi Margareta.
Potrivit dispoziţiilor privind moştenirea legală, cotele de moştenire ale părţilor sunt: XXX reclamantele şi XXX fiecare pârât.
Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor, cu privire la suprafaţa de 1,5 hectare teren arabil situat în extravilanul comunei Greci, jud. Tulcea, menţionat în titlul de proprietate nr. XXXţeană Tulcea pentru XXX de Proprietate Privată asupra Terenurilor pe numele lui XXX, astfel:
-Lotul 1, în suprafaţă de 5000 mp având ca vecinătăţi: Nord- drum de exploatare; Est- lotul 2; Sud- drum de exploatare; Vest – Mocanu P. Anica, se atribuie reclamantelor XXX şi Nastasiu - XXX care rămân în indiviziune;
-Lotul 2, în suprafaţă de 5000 mp având ca vecinătăţi: Nord- drum de exploatare; Est- lotul 3; Sud- drum de exploatare; Vest – lotul 1, se atribuie pârâtului XXX;
-Lotul 3, în suprafaţă de 5000 mp având ca vecinătăţi: Nord- drum de exploatare; Est- Cioacă Radu; Sud- drum de exploatare; Vest – lotul 2, se atribuie pârâtului XXX.
Identificarea loturilor se regăseşte în suplimentul la raportul XXX expertiză tehnică topografică şi planul de amplasament şi delimitare a imobilului, efectuate de expert XXX, ce fac parte integrantă din prezenta sentinţă.
Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor, cu privire la suprafaţa totală de 3570 mp din acte (real măsurat, 3027 mp) teren situat în intravilanul comunei Greci, strada XXX, jud. Tulcea, menţionat în titlul de proprietate nr. XXXţeană Tulcea pentru XXX de Proprietate Privată asupra Terenurilor pe numele lui XXX (Giuzepe menţionat eronat în titlu) din care:
-2540 mp teren în Tarla 81, parcelele 2173 şi 2171 pe care se află o casă de locuit şi anexe;
-160 mp teren în Tarla 81, parcela 2165;
-327 mp teren în Tarla 81, parcelele 2160,2157 şi 2138, astfel:
-Lotul 1, ce cuprinde construcţia C1 (casa de locuit şi anexele lipite) precum şi teren aferent în suprafaţă totală de 1009 mp, se atribuie reclamantelor, XXX şi Nastasiu - XXX;
Valoarea de circulaţie a Lotului 1 este de XXX.
-Lotul 2, în suprafaţă totală de 1009 mp din care: 522 mp situaţi în Tarla 81, Cc 2171, V2172; 160 mp situaţi în Tarla 81, A2166 şi 327 mp situaţi în Tarla 81, A2160, A2157, a2138, se atribuie pârâtului XXX;
Valoarea de circulaţie a Lotului 2 este de XXX.
-Lotul 3, în suprafaţă de 1009 mp situaţi în Tarla 81, Cc 2171, V2172, A2173, se atribuie pârâtului XXX.
Valoarea de circulaţie a Lotului 3 este de XXX.
Identificarea loturilor şi valorile de circulaţie se regăsesc în raportul XXX expertiză tehnică imobiliară şi planurile de situaţie/ schiţele/reprezentările grafice aferente, efectuate de expert XXX, ce fac parte integrantă din prezenta sentinţă.
Obligă pe reclamante la plata următoarelor sulte, în valoare totală de XXX, după cum urmează:
-XXX, pârâtului XXX şi
-XXX, pârâtului XXX.
Obligă pârâţii să le plătească reclamantelor, cheltuieli de judecată în sumă de 2974,XXX, fiecare.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel ce se depune la Judecătoria Măcin.
Pronunţată astăzi, 4 decembrie 2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 04 decembrie 2020, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, cf. art. 396 alin.2 cod procedură civilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19 noiembrie 2020.

Rezumat:
Pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică imobiliară efectuat în cauză de expert XXX, instanţa

Rezumat:
Pentru a se emite adresă către expert XXX în vederea efectuării expertizei imobiliare, instanţa,

Rezumat:
Suspendat de drept conform art.63 alin.11 din anexa 1 a Decretului Preşedintelui României nr. XXX

Rezumat:
Pentru ca reclamantele să achite onorariu provizoriu în cuantum de XXX în vederea efectuării unei noi expertize tehnice imobiliare, instanţa,

Rezumat:
Pentru ca părţile sa ia la cunoştinţa de raspunsul expertului Hriţcu Florin la obiecţiunile formulate la raportul XXX expertiză imobiliară şi de completarea la raportul XXX expertiză topografică, instanţa,

Rezumat:
Faţă de obiecţiunile formulate de reclamante la raportul XXX expertiză imobiliară întocmit de expert Hriţcu Florin, precum şi pentru a se emite adresă către expert XXX, instanţa,

Rezumat:
Pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză imobiliară efectuat în cauză de expert Hriţcu Florin, instanţa,

Rezumat:
Pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză topografică efectuat în cauză de expert XXX şi pentru ca reclamantele să achite onorariu provizoriu în cuantum de XXX în vederea efectuării raportului de expertiză imobiliară, instanţa,

Rezumat:
În vederea efectuării raportului de expertiză topografică, instanţa,

Rezumat:
În vederea efectuării expertizei tehnice topografice, instanţa,

Rezumat:
În vederea administrării probei cu interogatoriu, instanţa,