Dosar nr. 1288/253/2016 înregistrat la Judecatoria Macin

Rezumat:
Pentru ca expert Hriţcu Florin să răspundă obiecţiunilor formulate de reclamanta-pârâtă, instanţa

Rezumat:
Pentru ca expert Hriţcu Florin să răspundă obiecţiunilor formulate de părţi, instanţa

Rezumat:
În vederea comunicării raportului de expertiză tehnică imobiliară, instanţa

Rezumat:
Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică imobiliară, instanţa

Rezumat:
Admite în principiu acţiunea având ca obiect partaj succesoral şi ieşire din indiviziune formulată de reclamanta Vâzoc Dumitra în cont XXX pârâţii Vâzoc Aurel şi Roşu Mihaela.
Constata că de pe urma defunctului Vâzoc Gheorghe decedat la data de XXX a rămas ca masă succesorală 1 din imobilul situat în intravilanul com. Turcoaia, str. XXX, nr XXX, jud. Tulcea, format din suprafaţa totală de 921 mp şi casa de locuit amplasată pe acest teren.
Restul cotei de 1 aparţine reclamantei Vâzoc Dumitra.
Constata că au rămas ca moştenitori Vâzoc Dumitra în calitate de soţie supravieţuitoare cu o cotă totală asupra întregului imobil de XXX, Vâzoc Aurel în calitate de fiu cu o cotă de XXX şi Roşu Mihaela în calitate de fiică cu o cotă de XXX.
Admite în parte şi în principiu acţiunea conexă având ca obiect drept de creanţă formulată de pârâtul-reclamant Vâzoc Aurel în cont XXX-pârâtă Vâzoc Dumitra şi pârâta Roşu Mihaela.
Constata că pârâtul-reclamant Vâzoc Aurel are un drept de creanţă constând în îmbunătăţiri aduse imobilului şi anume: transformarea a 3 camere în 2 camere o baie şi o bucătărie prin ridicarea unui zid din BCA, a refăcut tavanele la camerele în care locuieşte punându-le rigips, a tencuit camere în care locuieşte, a pus parchet în 2 camere, gresie şi faianţă în bucătărie, a ridicat o teracotă în dormitor şi o sobă cu plită din teracotă în bucătărie, a pus uşi noi la dormitor şi a înlocuit 5 geamuri şi o uşă din termopan şi a schimbat instalaţia electrică.
Dispune efectuarea unei expertize tehnică judiciară în construcţii cu următoarele obiective:
- identificarea imobilul casă de locuit şi anexele situate în com. Turcoaia, str. XXX, nr. 5, jud. Tulcea ce fac parte din masa partajabilă;
- să se stabilească valoarea tehnică şi de circulaţie a imobilului casă de locuit fără îmbunătăţiri;
- să se stabilească separat valoarea îmbunătăţirilor aduse imobilului de pârâtul-reclamant Vâzoc Aurel constând în: transformarea a 3 camere în 2 camere o baie şi o bucătărie prin ridicarea unui zid din BCA, a refăcut tavanele la camerele în care locuieşte punându-le rigips, a tencuit camere în care locuieşte, a pus parchet în 2 camere, gresie şi faianţă în bucătărie, a ridicat o teracotă în dormitor şi o sobă cu plită din teracotă în bucătărie, a pus uşi noi la dormitor şi a înlocuit 5 geamuri şi o uşă din termopan şi a schimbat instalaţia electrică;
- să se facă propuneri de lotizare avându-se în vedere că reclamanta Vâzoc Dumitra deţine o cotă totală de XXX iar pârâţii Vâzoc Aurel şi Roşu Mihaela o cotă de XXX fiecare cu menţiunea că Vâzoc Dumitra şi Roşu Mihaela solicită un lot în indiviziune, cu calculare de sulte;
- să stabilească valoarea tehnică şi de circulaţie a terenului aferent construcţiilor.
Numeşte ca expert în vederea efectuării expertizei tehnică judiciare în construcţii pe dl. expert Hriţcu Florin.
O expertiză tehnică judiciară topografică având ca obiective:
- identificarea terenului situat în com. Turcoaia, str. XXX, nr. 5, jud. Tulcea aşa cum este descris în titlul de proprietate nr. XXX;
- să se facă propuneri de lotizare avându-se în vedere că reclamanta Vâzoc Dumitra deţine o cotă totală de XXX iar pârâţii Vâzoc Aurel şi Roşu Mihaela o cotă de XXX fiecare cu menţiunea că Vâzoc Dumitra şi Roşu Mihaela solicită un lot în indiviziune, cu menţiunea că expertul trebuie să aibă în vedere la acest obiectiv şi expertiza tehnică în construcţii civile.
Numeşte ca expert în vederea efectuării expertizei tehnică judiciare topografice pe dl. expert XXX.
Pune în vedere reclamantei-pârâte Vâzoc Dumitra şi pârâtei Roşu Mihaela să achite suma de XXX cu titlul de onorariu provizoriu expertiză pentru expert Hriţcu Florin şi suma de XXX cu titlul de onorariu provizoriu expertiză pentru expert XXX.
Pune în vedere pârâtului-reclamant Vâzoc Aurel să achite suma de XXX cu titlul de onorariu provizoriu expertiză pentru expert Hriţcu Florin şi suma de XXX cu titlul de onorariu provizoriu expertiză pentru expert XXX.
Amână cauza la data de 28 martie 2018.
Cu apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19 ianuarie 2018.

Rezumat:
Pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar XXX scrise, instanţa

Rezumat:
Pentru audierea concomitentă a martorilor, propuşi de părţi la acelaşi termen de judecată, instanţa

Rezumat:
Pentru administrarea probatoriului, instanţa,

Rezumat:
Faţă de cererea formulată de reclamantă prin apărător, prin care solicită acordarea unui nou termen în vederea stabilirea obiectivelor expertizei tehnice de specialitate, instanţa

Rezumat:
Faţă de cererea formulată de reclamantă prin apărător, prin care solicită acordarea unui nou termen pentru verificarea aspectelor învederate de pârâtul Vâzoc Aurel prin apărător, instanţa

Rezumat:
Faţă de probele solicitate de părţi prin apărători, instanţa

Rezumat:
Faţă de cererea formulată de pârâtul Vâzoc Aurel prin care solicită acordarea unui nou termen pentru a-şi angaja apărător, instanţa

Rezumat:
A D M I T E cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamanta VÂXXX.
Dispune ca reclamanta Vâzoc Dumitra să achite 50 % din taxa judiciară de timbru adică va achita cu acest titlu suma de XXX.
Cu drept de cerere de reexaminare în 5 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11 octombrie 2016.