Dosar nr. 1283/253/2020 înregistrat la Judecatoria Macin

Rezumat:
Admite acţiunea civilă având ca obiect partaj succesoral + constatatre drept de creanţă aşa cum a fost modificată, formulată de reclamanţii TUCHILĂ COSTEL, şi IARCĂ VASILICA, în cont XXX pârâtul TUCHILĂ PANAIT,.
Constată că de pe urma de pe urma defunctei Tuchilă Maria, decedată la data de XXX, a rămas o masă succesorală formată din:
-suprafaţa de 2 ha teren arabil situat în extravilanul oraşului Măcin, jud. Tulcea, menţionată în titlul de proprietate nr. XXXţeană Tulcea pentru XXX de Proprietate Privată asupra Terenurilor;
-suprafaţa de 2 ha teren arabil situat în extravilanul oraşului Măcin, jud.Tulcea menţionată în titlul de proprietate nr. XXXţeană Tulcea pentru XXX de Proprietate Privată asupra Terenurilor;
Identificarea imobilelor ce compun masa succesorală se regăseşte în raportul XXX expertiză tehnică topografică şi planurile de amplasament şi delimitare a imobilului, efectuate de expert Acriş Raina, ce fac parte integrantă din prezenta sentinţă.
Constată că de pe urma de pe urma defunctei Tuchilă Maria, decedată la data de XXX, au rămas ca moştenitori, descendenţii:
-pârâtul Tuchilă Panait,
-Tuchilă Gheorghe, decedat la data de XXX, prin moştenitori, reclamanţii Tuchilă Costel şi Iarcă Vasilica.
Potrivit dispoziţiilor privind moştenirea legală, cotele de moştenire ale părţilor sunt: XXX pentru fiecare descendent, respectiv: pârâtul Tuchilă Panait, reclamanţii Tuchilă Costel şi Iarcă Vasilica, culegând împreună cota autorului lor Tuchilă Gheorghe, având fiecare o cotă de 1 din masa succesorală.
Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor, cu privire la imobilele ce compun masa succesorală, menţionate în titlurile de proprietate nr. XXXşi nr. XXXţeană Tulcea pentru XXX de Proprietate Privată asupra Terenurilor, astfel:
-Lotul 1, în suprafaţă totală de 20000 mp teren extravilan, din care:
-suprafaţa de 10000 mp situată în T13, A338 (cu amplasamentul în zona de deal) se atribuie reclamantului Tuchilă Costel şi
-suprafaţa de 10000 mp situată în T24, XXX (cu amplasamentul în zona de baltă) se atribuie reclamantei XXX.
-Lotul 2- în suprafaţă totală de 20000 mp teren extravilan, din care:
- suprafaţa de 5000 mp situată în T19, XXX;
- suprafaţa de 5000 mp situată în T19, XXX;
- suprafaţa de 10000 mp situată în T24, XXX(cu amplasamentul în zona de baltă), se atribuie pârâtului Tuchilă Panait.
Identificarea loturilor se regăseşte în la raportul XXX expertiză tehnică topografică şi planurile de amplasament şi delimitare ale imobilelor, anexa 1.36 la regulament cu propunere de dezlipire, efectuate de expert Acriş Raian, ce fac parte integrantă din prezenta sentinţă.
Obligă pârâtul să plătească reclamaţilor suma de 2583,XXX reprezentând cont XXX jumătate din arenda aferentă anilor agricoli 2016-2017, 2017-2018, 2018-2019 şi 2019-2020 sau cantitatea de 4100 kg grâu.
Obligă de asemenea pârâtul să plătească reclamanţilor suma de XXX reprezentând cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel ce se depune la Judecătoria Măcin.
Pronunţată astăzi 24 septembrie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Pentru a lua la cunoştinţă de raportul XXX expertiză tehnică topografică efectuat de expert Acriş Raina, instanţa,

Rezumat:
Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică topografică şi pentru ca instanţa să se pronunţe asupra dreptului de creanţă solicitat de reclamanţi, în prezenţa apărătorului lor, instanţa,

Rezumat:
În vederea efectuării expertizei tehnice topografice, instanţa

Rezumat:
Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtului, av. XXX, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată, întrucât la acest termen nu se poate prezenta având de susţinut alte cauze la Judecătoria Tulcea şi XXX, precum şi pentru comunicarea cererii modificatoare, pârâtului, instanţa,