Dosar nr. 1235/253/2015 înregistrat la Judecatoria Macin

Rezumat:
A d m i t e sesizarea din oficiu a Judecătoriei Măcin, jud. Tulcea.
ÃŽn temeiul dispoziÅ£iilor 278 cod pr. pen., dispune îndreptarea erorii materiale apărută în alineatul 4 al minutei sentinÅ£ei penale nr. XXXÅ£ată în dosarul nr. XXXătoriei Măcin, jud. Tulcea, privind pe inculpata XXX, în sensul că se va scrie ÅŸi citi „În baza art. 97 cod penal, raportat la art.91 cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante aplicată inculpatei, pe durata termenului de încercare prevăzut de art. 92 cod penal, adică 2 ani ÅŸi 7 luni, termen care se calculează în condiÅ£iile art.97 alin.2 cod penal, de la data de 30 martie 2015â€, cum este corect, în loc de „În baza art. 97 cod penal, raportat la art.91 cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante aplicată inculpatei, pe durata termenului de încercare prevăzut de art. 92 cod penal, adică 2 ani, termen care se calculează în condiÅ£iile art.97 alin.2 cod penal, de la data de 30 martie 2015â€, cum greÅŸit s-a scris.
Dată în camera de consiliu astăzi, 19 mai 2016.

Rezumat:
În baza art. art. 270 alin. 3 din Legea nr. XXXşi art. 396 alin.10 cod procedură penală, condamnă pe inculpata XXX - la pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă în formă continuată.
În temeiul dispoziţiilor art. 97 cod penal anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatei prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Măcin, definitivă prin neapelare la data de 30 martie 2015.
În temeiul dispoziţiilor art. 40 cod penal, raportat la art. 38 alin.1 şi 39 alin.1 lit. „b†cod penal, contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta cu pedeapsa aplicată prin sentinţa Judecătoriei Măcin şi aplică inculpatei XXX pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care adaugă sporul de 7 luni (o treime din cealaltă pedeapsă principală stabilită), în total 2 ani şi 7 luni închisoare pedeapsă rezultantă.
În baza art. 97 cod penal, raportat la art.91 cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante aplicată inculpatei, pe durata termenului de încercare prevăzut de art. 92 cod penal, adică 2 ani, termen care se calculează în condiţiile art.97 alin.2 cod penal, de la data de 30 martie 2015.
În baza art. 93 alin.1 cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpata XXX are obligaţia să respecte următoarele măsuri:
- să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Tulcea la datele fixate de acesta;
- să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
- să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
- să comunice schimbarea locului de muncă;
- să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
De asemenea, potrivit art. 93 alin.2 lit.d cod penal, pe durata termenului de supraveghere impune inculpatei şi următoarea obligaţiei:
- să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei;
În baza art. art. 270 alin. 3 din Legea nr. XXXşi art. 396 alin.10 cod procedură penală, condamnă pe inculpata MINCIUNĂ AURELIA – la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă în formă continuată.
În baza art.91 cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicată inculpatei, pe durata termenului de încercare prev. de art.92 cod penal, respectiv, 2 ani.
În baza art.93 alin.1 cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpata Minciună Aurelia are obligaţia să respecte următoarele măsuri:
- să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Tulcea la datele fixate de acesta;
- să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
- să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
- să comunice schimbarea locului de muncă;
- să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
De asemenea, potrivit art. 93 alin.2 lit.d şi 3 cod pr.penală, pe durata termenului de supraveghere impune inculpatei şi următoarele obligaţii:
- să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei;
- să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile, într-una din următoarele două instituţii din comunitate, respectiv: Primăria Măcin, judeţul Tulcea şi Inspectoratul Şcolar Judeţean Tulcea (unitatea/unităţile şcolare din oraşul Măcin).
În temeiul dispoziţiilor art. 96 cod penal atenţionează pe ambele inculpate că dacă pe parcursul termenului de supraveghe cu rea credinţă nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, ori vor mai comite infracţiuni, se va revoca suspendarea şi se va dispune executarea pedepsei aplicată fiecăreia în parte.
ÃŽn temeiul art.45 cod penal raportat la art. 67 alin.2 ÅŸi art. 66 alin.1 cod penal interzice inculpatelor XXX ÅŸi Minciună Aurelia pe o perioadă de 1 an de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. „aâ€, „b†şi „k†cod penal, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcÅ£ii elective publice ÅŸi a dreptului de a ocupa o funcÅ£ie implicând exerciÅ£iul autorităţii de stat, dreptul de a ocupa o funcÅ£ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public.
În temeiul art.45 cod penal raportat la art. 65 alin.1 cod penal interzice inculpatelor cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor interzise ca pedeapsă complementară pe durata executării pedepsei închisorii sau până la considerarea ca executată a acesteia.
Constată achitat integral prejudiciul cauzat bugetului de stat consolidat.
În baza art. 112 alin. 1 lit. f Cod penal, confiscă de la inculpate 10 pachete ţigări marca Plugaru, 5 pachete marca Wiston, 3 pachete marca Viceroy, 12 ţigarete marca Plugarul, 20 ţigarete marca Wiston şi 13 ţigarete marca Viceroy, toate depuse la Camera de XXX a XXX, potrivit dovezii seria H nr. XXX ca suma de 1320 de lei reprezentând onorariile avocaţilor din oficiu asiguraţi inculpatelor atât în cursul procedurii de cameră preliminară cât şi în cursul judecăţii (câte XXX pentru fiecare inculpată -XXX cameră preliminară+ XXX judecată) să fie avansată către XXX din fondurile MJ.
În temeiul dispoziţiilor art. 398 cod procedură penală în referire la art.274 alin.1 cod procedură penală, obligă inculpatele la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de XXX fiecare.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată astăzi, 20 aprilie 2016, în şedinţă publică.

Rezumat:
În temeiul dispoziţiilor art. 391 cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 20 aprilie 2016.

Rezumat:
Admite cererea de abţinere formulată de către dl. judecător Domniţeanu Adrian în dosarul nr. XXXşi Minciună Aurelia
Păstrează spre soluţionare prezenta cauză la completul C2, întrucât nu există un alt judecător care poate participa la soluţionarea cauzei.
Fixează termen de judecată la data de XXX, termen pentru care se vor cita inculpatele XXX şi Minciună Aurelia.
Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24 februarie 2016.

Rezumat:
In vederea solutionării cererii de abţinere,

Rezumat:
În baza art. 346 alin. (2) Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. XXXângă Judecătoria Măcin privind pe inculpatele XXX şi MINCIUNĂ AURELIA, pentru infracţiunea de deţinere si comercializare de mărfuri care provin din cont XXX prevăzută de art. 270 alin.3 din XXX privind XXX al României, cu aplic art. 35 alin.l din NCP şi a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală.
Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatele XXX şi Minciună Aurelia.
Definitivă.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, 10 decembrie 2015.