Dosar nr. 1233/253/2015 înregistrat la Judecatoria Macin

Rezumat:
DECIS - În baza art.421 alin.1 pct.2 lit. a cod procedură penală,
Admite apelul formulat de apelantul inculpat Antohi Romică împotriva sentinţei penale nr. XXXţată de Judecătoria Măcin în dosar nr. XXX,
În baza art.423 alin.2 cod procedură penală,
Desfiinţează în parte sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Măcin în dosar nr. XXXşi rejudecând dispune:
Dispune ridicarea sechestrului asigurător dispus prin Ordonan?a nr. XXXângă Judecătoria Măcin asupra terenului arabil în suprafa?ă de 10.000 mp situat în extravilanul ora?ului Măcin T1, P6 cu nr. XXXîn Cartea Funciară nr. XXX?ului Măcin ?i men?ine sechestru asigurător asupra autoturismului XXX cu nr. XXX?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei primei instan?e dacă nu sunt cont XXX.
În baza art.272 alin.1 cod procedură penală,
Onorariul avocat oficiu în sumă de XXX se va avansa din fondul MJ în favoarea avocat XXX.
În baza art.275 alin.3 cod procedură penală,
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă,
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
stabileşte pronunţarea la XXX

Rezumat:
În baza art. art. 270 alin. 3 din Legea nr. XXXă penală, condamnă pe inculpatul ANTOHI ROMICĂ, - la pedeapsa de 1 (unu) an şi 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă.
În baza art.91 cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicată inculpatului, pe durata termenului de încercare prev. de art.92 cod penal, adică 2 ani.
În baza art.93 alin.1 cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul are obligaţia să respecte următoarele măsuri:
- să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Tulcea la datele fixate de acesta;
- să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
- să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
- să comunice schimbarea locului de muncă;
- să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art.93 alin.2 cod penal interzice inculpatului pe durata termenului de supraveghere să părăsească teritoriul României fără acordul instanţei;
În baza art.93 alin.3 cod penal pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, activitate ce o va desfăşura la Primăria or. Măcin, jud. Tulcea.
În temeiul dispoziţiilor art. 96 cod penal atenţionează inculpatul că dacă pe parcursul termenului de supraveghe cu rea credinţă nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, ori va mai comite infracţiuni, se va revoca suspendarea şi se va dispune executarea pedepsei.
În baza art.65 alin.1 cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii pe durata de la rămânerea definitivă a hotărârii şi până la executarea pedepsei a drepturilor civile prev. de art.66 alin.1 lit.a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau orice alte funcţii publice), lit.b (dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat) şi lit.k cod penal (dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept privat)
În baza art.66 alin.1 cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii pe durata de 1 an, după executarea pedepsei, a exercitării drepturilor civile prev. de art.66 alin.1 lit.a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau orice alte funcţii publice), lit.b (dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat) şi lit.k cod penal (dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept privat).
În baza art. 112 alin. 1 lit. f Cod penal, confiscă de la inculpat 565 pachete + 8 ţigarete marca Plugarul, 64 pachete + 19 ţigarete marca Marble, 120 pachete marca Ashima, 19 pachete marca Perfect, 64 pachete marca M.T, 1 pachet marca Ritm şi 18 ţigarete marca Rotmans, depuse la Camera de XXX a XXX, potrivit dovezii seria H nr. XXX acţiunea civilă formulată de partea civilă MINISTERUL FINANŢXXX prin AGENŢIA NAŢIONALĂ XXX FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢXXX GALAŢI, cu sediul procesual ales în mun. Tulcea, str. XXX, nr. XXX, jud. Tulcea (la A.J.F.P. Tulcea).
Obligă pe inculpat să plătească părţii civile suma de XXX compusă din XXX taxe vamale, XXX accize şi XXX.
Menţine măsura asiguratorie a sechestrului luată prin ordonanţa nr. XXXângă Judecătoria Măcin, până la concurenţa sumei de XXX, asupra bunurilor proprietatea inculpatului constând într-un teren arabil în suprafaţă de 10.000 m.p., situat in extravilanul or. Măcin, T 1, P 6, cu nr. XXXă nr. XXXăcin şi asupra unui autoturism marca XXX, capacitate cilindrică 1896 cm.3, având număr de identificare WVWZZZ1JZ1W418703.
Dispune ca suma de 520 de lei reprezentând onorariu avocat din oficiu în cadrul procedurii în cameră preliminară, cât şi în cursul judecăţii (av. Iureş XXX) să fie avansat XXX din fondurile M.J.
În temeiul dispoziţiilor art. 398 cod procedură penală în referire la art.274 alin.1 cod procedură penală, obligă pe inculpat la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de XXX.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată astăzi, 18 mai 2016, în şedinţă publică.
Minută întocmită conform art.400 cod pr.penală.

Rezumat:
Amână pronunţarea cauzei la data de 18 mai 2016.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 mai 2016.

Rezumat:
Apreciind necesar a se emite adresă către ANAF- D.G.R.F.P.Galaţi pentru a ne comunica dacă se constituie parte civilă în cauză şi în caz afirmativ cu ce sumă având în vedere că din rechizitoriu şi din raportul XXX constatare din 2.09.2015, rezultă că valoarea prejudiciului estimat, adus bugetului de stat consolidat de inculpatul XXX, prin nedeclararea şi neachitarea taxelor ce s-ar fi datorat importului celor 853 pachete de ţigări sigilate toate provenind din contrabandă, este de XXX, instanţa

Rezumat:
În vederea soluţionării cererii de abţinere,

Rezumat:
Admite cererea de abţinere formulată de către doamna judecător XXX în dosarul nr. XXX, având ca obiect art.270 alin. 3 din XXX, privind pe inculpatul XXX.

Rezumat:
În baza art. 346 alin. (2) Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. XXXângă Judecătoria Măcin privind pe inculpatul ANTOHI ROMICĂ, pentru infracţiunea de deţinere si comercializare de mărfuri care provin din cont XXX prevăzută de art. 270 alin.3 din XXX privind XXX al României, cu aplic art. 35 alin.l din NCP şi a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul XXX. Dispune ca suma de 260 reprezentând onorariu avocat pentru apărător din oficiu asigurat inculpatului în procedura de cameră preliminară, să fie avansată de către B.A. Tulcea din fondurile M.J..
Definitivă.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, 26 noiembrie 2015.