Dosar nr. 1198/253/2016 înregistrat la Judecatoria Macin
Informații Dosar nr. 1198/253/2016
Stadiu procesual: Fond | Materie: Civil | Obiectul dosarului: pretenţii
Data inregistrarii dosarului: 8 septembrie 2016 | Data ultimei modificari: 17 februarie 2017
Părțile din dosar și calitatea acestora
Reclamant: S. E. S. T. S.
Pârât: F. V.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.
Căi de atac
Nu există informații.
Sedinte de judecata Dosar nr. 1198/253/2016Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Judecătoria MACINStadiu procesual: Fond
- Data: 10 februarie 2017Ora: 09:00Complet: C2Solutie: Admite cererea Pronuntata in data de 10 februarie 2017Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 10 februarie 2017Rezumat:
Admite acţiunea civilă având ca obiect pretenţii formulată de reclamanta XXX., cu sediul în loc. Măcin, str. XXX, nr. XXX, jud. TulceaXXX, în cont XXX pârâtul XXX.
Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de XXX reprezentând: XXX cont XXX – septembrie 2014 şi XXX majorări de întârziere pentru perioada octombrie 2013 – august 2016
Obligă de asemenea pârâtul să plătească reclamantei suma de XXX, reprezentând cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel ce se depune la Judecătoria Măcin.
PronunÅ£ată în ÅŸedinţă publică, astăzi, 10 februarie 2017. - Data: 26 ianuarie 2017Ora: 09:00Complet: C2Solutie: Amână pronunÅ£area Pronuntata in data de 26 ianuarie 2017Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțăriiData document: 26 ianuarie 2017Rezumat:
În temeiul art. 396 cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 10 februarie 2017.
PronunÅ£ată în ÅŸedinţă publică, astăzi, 26 ianuarie 2017. - Data: 13 decembrie 2016Ora: 09:00Complet: C2Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 13 decembrie 2016Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 13 decembrie 2016Rezumat:
Instanţa în temeiul art.255 CPC încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri ca fiind legală, verosimilă, pertinentă şi concludentă cauzei.
Instanţa în temeiul art.351 CPC încuviinţează pentru reclamantă proba cu interogatoriul pârâtului ca fiind legală, verosimilă, pertinentă şi concludentă cauzei.
Instanţa în temeiul art. 208 al.2 CPC decade pârâtul din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, pentru nedepunerea întâmpinării în termenul prevăzut de lege.
Pentru administrarea probei cu interogatoriu, instanţa