Dosar nr. 1172/253/2013 înregistrat la Judecatoria Macin

Rezumat:
Admite acţiunea civilă.

Rezumat:
Amână pronunţarea cauzei pe 22 aprilie 2014.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 21 aprilie 2014.

Rezumat:
Pentru ca părţile să achite diferenţa de onorariu expertiză tehnică imobiliară, instanţa

Rezumat:
Faţă de suplimentul la raportul XXX expertiză tehnică de evaluare auto solicitat de reclamantă, precum şi faţă cererea formulată de apărătorii părţilor prin care solicită, acordarea unui termen de judecată pentru a lua la cunoştinţă conţinutul raportului de expertiză tehnică imobiliară, instanţa

Rezumat:
Referitor la raportul XXX expertiză tehnică de evaluare auto efectuat de expert XXX, instanţa va dispune refacerea expertizei de evaluare auto solicitată de reclamantă, întrucât dovada de înştiinţare a datei efectuării expertizei nu este concludentă atâta timp cât nu există depusă recipisă, urmând a răspunde şi obiecţiunilor la raportul XXX expertiză efectuată în cauză formulate de reclamantă.
Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică imobiliară, instanţa

Rezumat:
Cu privire la cererea depusă de reclamanta XXX prin apărător, în şedinţa publică de astăzi, 11 decembrie 2013, prin care solicită obligarea pârâtului XXX la restituirea sumei de 4651,XXX, trimişi cu titlul de împrumut, instanţa reţine următoarele:
Potrivit art. 134 cod pr. civ., este socotită ca prima zi de înfăţişare aceea în care părţile legal citate, pot pune concluzii.
Din textul de lege mai sus enunţat, este evident că în cauză s-a depăşit cu mult prima zi de înfăţişare.
Potrivit art. 132 alin. 1 vechiul cod de procedură civilă, aplicabil în speţă, „la prima zi de înfăţişare instanţa va putea da reclamantului un termen pentru întregirea sau modificarea cererii precum şi pentru a propune noi dovezi.
Cererea prin care reclamanta XXX solicită obligarea pârâtului la restituirea sumei de 4651, XXX, este în fapt un nou capăt de cerere, (o nouă cerere) care presupune, propunerea de noi probe.
Mai mult, cererea trebuie depusă la prima zi de înfăţişare, sau în cazul în care se depune după această zi, poate fi primită dacă pârâtul nu se opune.
În speţă, pârâtul XXX prin avocat, s-a opus primirii cererii.
Pe de altă parte, neefectuarea acestor acte la prima zi de înfăţişare, atrage sancţiunea decăderii din dreptul de a le mai putea îndeplini.
Faţă de cele de mai sus, instanţa urmează a decade reclamanta din dreptul de a mai depune o astfel de cerere.
Faţă de lipsa rapoartelor de expertiză tehnică imobiliară şi expertiză tehnică auto, instanţa

Rezumat:
Faţă de proba cu expertiză tehnică imobiliară şi expertiză tehnică auto, instanţa