Dosar nr. 1107/253/2019 înregistrat la Judecatoria Macin

Rezumat:
Respinge apelul, ca nefondat.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area la data de 10 martie 2021.

Rezumat:
Respinge ca neîntemeiată excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de părâtă.
Admite acţiunea civilă formulată de reclamanţii IORDĂNESCU MITICĂ şi IORDĂXXX în cont XXX pârâta XXX TERITORIALĂ – I.C. BRĂTIANU prin PRIMAR.
Constată că reclamanţii au dobândit dreptul de proprietate asupra imobilului situat în intravilanul localităţii, I.C. Brătianu, nr. XXX, jud. Tulcea, în suprafaţă totală de 1298 mp,compusă din parcela 1136 categoria de folosinţa curţi constructii pe care sunt edificate construcţiile C3 - anexa locuinţă în suprafaţa de 36 mp, C5 - anexa locuinţă în suprafaţa de 4 mp, C6 - anexa locuinţă în suprafaţa de 48 mp, C7 - anexa locuinţă în suprafaţa de 63 mp si C8 - anexa locuinţă în suprafaţa de 81 mp şi parcela 1137 categoria de folosinţa arabil, conform raportului de expertiză efectuat de exp. XXX.
Obligă pârâta la plata către reclamanţi a sumei de XXX reprezentând cheltuieli de judecată în prezentul dosar XXX apel care se depune la Judecătoria Măcin în 30 de zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea cauzei la data de XXX.
Pronunţată astăzi XXX, în şedinţă publică.

Rezumat:
Pentru a se comunica părţilor raportul XXX expertiză tehnică topografică precum şi pentru a se pune în vedere reclamanţilor ca în termen de 5 zile de la primire să depună la dosar XXX achitării diferenţei de onorariu, instanţa

Rezumat:
Suspendat de drept conform art. 412 alin. 1 pct. 8 cod pr. civ. raportat la art. 63 alin.11 din anexa 1 din Decretul Preşedintelui României nr. XXX

Rezumat:
XXX.

Rezumat:
Având în vedere Hotărârea nr. XXXţia pentru judecători, faţă de evoluţia alarmantă a situaţiei generate de răspândirea la nivel naţional a infecţiei cu XXX2, evoluţie ce a determinat adoptarea de către CNSSU a hotărârii nr. XXX, în raport XXX declararea de către Organizaţia Mondială a Sănătăţii a epidemiei de coronavirus ca pandemie şi XXX din data de XXX a Preşedintelui Judecătoriei Măcin prin care s-a stabilit că în perioada 13 martie – 4 mai 2020, la nivelul Judecătoriei Măcin se vor soluţiona doar cauzele urgente şi cu titlu excepţional, doar în măsura în care dispoziţiile de amânare, ar fi de natură să aducă atingere unor drepturi şi libertăţi fundamentale sau să pună în pericol grav ordinea publică sau siguranţa cetăţenilor, iar în celelalte cauze care au termen de judecată fixat în acest interval se va proceda la preschimbarea termenului;

Rezumat:
În vederea efectuării expertizei tehnice topografice, instanţa

Rezumat:
PRESCHIMBÄ‚ XXX JUDECATÄ‚ XXX

Rezumat:
În vederea efectuării expertizei tehnice topografice, instanţa

Rezumat:
Admite cererea.
Dispune preschimbarea termenului de judecată din data de XXX pentru data de XXX, ora 9:30, C1, cu citarea părţilor.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi XXX.

Rezumat:
În vederea administrării probei testimoniale, instanţa

Rezumat:
Pentru respectarea principiului continuităţii în sensul ca hotărârea să fie pronunţată de judecătorul care a participat la soluţionarea cauzei în fond, în condiţiile în care titularului completului C1 i-a încetat delegarea la Judecătoria Măcin (conform Deciziei nr. XXXşedintelui Curţii de Apel Constanţa) raportat la XXX a preşedintelui Judecătoriei Măcin, prin care completul C1 nu a fost desfiinţat, în condiţiile în care în perioada imediat următoare la această instanţă urmează a fi numit în funcţia de judecător unul din candidaţii care au promovat concursul de admitere în magistratură organizat în perioada 28.03-8.07.2019, în condiţiile art. 33 din Lg. nr. XXX,