Dosar nr. 1069/253/2018 înregistrat la Judecatoria Macin

Rezumat:
În baza art.279 alin.1 cod procedură penală,
Dispune înlăturarea omisiunii vădite din dispozitivul deciziei penale nr. XXX?ată de XXX?a în dosar nr. XXXîn sensul că, se va trece şi:
În baza art.424 alin.3 cod procedură penală în ref. la art.72 cod penal,
Deduce din durata pedepselor aplicate inculpaţilor XXX Şaban, XXX şi XXX şi durata arestului la domiciliu din data de XXX până la data de XXX.
În baza art.278 alin.3 cod procedură penală,
Se vor face men?iuni pe ambele exemplare ale deciziei penale nr. XXX?ată de XXX?a în dosar nr. XXXă,
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX

Rezumat:
pronunţare la 6 noiembrie 2019

Rezumat:
În baza art.421 alin.1 pct.1 lit. b cod procedură penală,
Respinge ca nefondate apelurile formulate de apelanţii inculpaţi Aslan Hîndea Şaban, XXX şi XXX împotriva sentinţei penale nr. XXXţată de Judecătoria Măcin în dosar nr. XXX
În baza art.424 alin.2 cod procedură penală în ref. la art.241 alin.1 lit.c cod procedură penală,
Constată încetată de drept măsura preventivă a arestului la domiciliu a inculpaţilor Aslan Hîndea Şaban, XXX şi XXX.
În baza art.272 alin.1 cod procedură penală,
Onorariile parţiale avocaţi oficiu în sumă de câte XXX se vor avansa din fondul Mj în favoarea avocaţi XXX, XXX şi XXX iar suma de XXX se va avansa în favoparea avocat Dascălu Dragoş Cristian.
În baza art.275 alin.2 cod procedură penală,
Obligă apelan?ii inculpa?i la plata a câte XXX fiecare reprezentând cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă,
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX

Rezumat:
pronunţare la 10 mai 2019

Rezumat:
În baza art.415 alin.(1) cod procedură penală, ia act de retragerea apelului declarat de XXX.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
XXX - XXX

Rezumat:
Termen: 21 martie 2019
(lipsă avocat)

Rezumat:
Admite sesizarea din oficiu şi în baza art. 278 C.p.p.
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta ÅŸi dispozitivul sentinÅ£ei penale nr. XXXÅ£ată în dosar nr. XXXătoriei Măcin, în ceea ce îl priveÅŸte pe inculpatul Aslan Hîndea-Åžaban în sensul că, în loc de,†…. domiciliul XXX. Tulcea, str. XXXÅ£elor nr. 6, f.f.l. în oraÅŸ Isaccea, str. Păcii, nr. 3, jud. Tulceaâ€, se va trece,, … domiciliu principal în orasul Isaccea, str. Păcii, nr. 4, jud. Tulcea ÅŸi ffl în mun. Tulcea, str. XXXÅ£elor nr. XXX€.
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta ÅŸi dispozitivul sentinÅ£ei penale nr. XXXÅ£ată în dosar nr. XXXătoriei Măcin, în ceea ce îl priveÅŸte pe inculpatul XXX în sensul că, în loc de,†…. fiul lui AntuÅŸa ÅŸi Atiaâ€, se va trece,, … fiul lui Natural ÅŸi AntuÅŸa - Atiaâ€.

Definitivă.
Prezenta face parte integrantă din minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. XXXţată în dosar nr. XXXătoriei Măcin, precum şi în toate formele de executare emise în baza acestei hotărâri.
Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
Admite sesizarea din oficiu şi în baza art. 278 C.p.p.
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta ÅŸi dispozitivul sentinÅ£ei penale nr. XXXÅ£ată în dosar nr. XXXătoriei Măcin, în ceea ce îl priveÅŸte pe inculpatul XXX în sensul că, în loc de,†….deduce din pedeapsa aplicată, durata măsurilor preventive a inculpatului, din data de XXX până la XXX, din data de XXX până la XXXÅŸi din XXX până la ziâ€, se va trece,, … deduce din pedeapsa aplicată, durata măsurilor preventive a inculpatului, din data de XXX până la XXX, din data de XXX până la XXXÅŸi din XXX până la ziâ€.
Definitivă.
Prezenta face parte integrantă din minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. XXXţată în dosar nr. XXXătoriei Măcin, precum şi în toate formele de executare emise în baza acestei hotărâri.
Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
În temeiul art.386 Cod de procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor, din infracţiunea de lipsire de libertate prevăzută de art. 205 alin. 3 lit.c Cod penal, cu aplicarea art.77 lit. a XXX, în infracţiunea de lipsire de libertate prevăzută de art. 205 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal.
În temeiul art. 386 Cod de procedură penală respinge ca nefondată cererea inculpatului XXX, de schimbare a încadrării juridice din infracţiunea prevăzută de art.233-234 alin. 1 lit.d, f, Cod penal în infracţiunile prevăzute de art.270 Cod penal şi art.228-229 Cod penal.
I. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de:
- 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate prevăzută de art. 205 alin 1 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a XXX şi art.396 alin.10 Cod de procedură penală.
-3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată de art. 233-234 alin. 1 lit.d,f Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a XXX şi art.396 alin.10 Cod de procedură penală.
În temeiul art. 67 alin. 2 Cod penal aplică inculpatului XXX pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei închisorii.
În temeiul art. 65 al. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a, b, Cod penal pe durata executării pedepsei închisorii.
ÃŽn temeiul dispoziÅ£iilor art. 39 alin.1 lit.â€bâ€cod penal cu referire la art. 38 alin.1 cod penal, contopeÅŸte pedepsele stabilite prin prezenta sentinţă ÅŸi aplică inculpatului, pedeapsa rezultantă de 3 ani ÅŸi 8 luni închisoare în regim de detenÅ£ie (compusă din pedeapsa cea mai grea la care s-a adăugat sporul de 8 luni, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă).
În temeiul art.45 al.3 lit.a şi art. 45 al.5 Cod penal dispune interzicerea drepturilor prev. de art. 66 al.1 lit. a, b Cod penal pe o perioadă de 3 ani ca pedeapsă complementară şi interzicerea drepturilor prev. de art. 66 al.1 lit. a, b Cod penal ca pedeapsă accesorie.
În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată, durata măsurilor preventive a inculpatului, din data de XXX până la XXXşi din data XXX până la zi.
În temeiul art. 399 alin. 1 Cod de procedură penală menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului XXX.
În temeiul art.7 alin.1 din Legea nr. XXXşi funcţionarea Sistemului Naţional de XXX dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat.
II. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de:
- 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate prevăzută de art. 205 alin 1 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a XXX şi art.396 alin.10 Cod de procedură penală.
-3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată de art. 233-234 alin. 1 lit.d,f Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a XXX şi art.396 alin.10 Cod de procedură penală.
În temeiul art. 67 alin. 2 Cod penal aplică inculpatului XXX pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei închisorii.
În temeiul art. 65 al. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a, b, Cod penal pe durata executării pedepsei închisorii.
Constată că infracţiunile din prezenta cauză, şi infracţiunea prevăzută de art.335 Cod penal(faptă din XXX) pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 3 luni prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Tulcea, pronunţată în dosar nr. XXX,definitivă la XXX, sunt concurente.
În baza art. 40 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate în cauză cu pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare şi aplică pedeapsa şi aplică inculpatului, pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 1 lună închisoare în regim de detenţie (compusă din pedeapsa cea mai grea de 3 ani, la care s-a adăugat sporul de 13 luni, reprezentând o treime din celelalte pedepse).
În temeiul art.45 al.3 lit.a şi art. 45 al.5 Cod penal dispune interzicerea drepturilor prev. de art. 66 al.1 lit. a, b Cod penal pe o perioadă de 3 ani ca pedeapsă complementară şi interzicerea drepturilor prev. de art. 66 al.1 lit. a, b Cod penal ca pedeapsă accesorie
În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată, durata măsurilor preventive a inculpatului, din data de XXX până la XXX, din data de XXX până la XXXşi din XXX până la zi.
În temeiul art. 399 alin. 1 Cod de procedură penală revocă măsura arestului la domiciliu a inculpatului XXX. Constată că inculaptul se află în executarea pedepsei.
Anulează mandatul de executare nr. XXXşi dispune emiterea unor noi forme de executare după rămânerea definitivă a prezentei.
În temeiul art.7 alin.1 din Legea nr. XXXşi funcţionarea Sistemului Naţional de XXX dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat.
III. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de:
- 1 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate prevăzută de art. 205 alin 1 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a XXX.
- 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată de art. 233-234 alin. 1 lit.d, f Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a XXX.
În temeiul art. 67 alin. 2 Cod penal aplică inculpatului XXX pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei închisorii.
În temeiul art. 65 al. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a, b, Cod penal pe durata executării pedepsei închisorii.
ÃŽn temeiul dispoziÅ£iilor art. 39 alin.1 lit.â€bâ€cod penal cu referire la art. 38 alin.1 cod penal, contopeÅŸte pedepsele stabilite prin prezenta sentinţă ÅŸi aplică inculpatului, pedeapsa rezultantă de 3 ani ÅŸi 4 luni închisoare în regim de detenÅ£ie (compusă din pedeapsa cea mai grea la care s-a adăugat sporul de 4 luni, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă).
În temeiul art.45 al.3 lit.a şi art. 45 al.5 Cod penal dispune interzicerea drepturilor prev. de art. 66 al.1 lit. a, b Cod penal pe o perioadă de 3 ani ca pedeapsă complementară şi interzicerea drepturilor prev. de art. 66 al.1 lit. a, b Cod penal ca pedeapsă accesorie.
În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată, durata măsurilor preventive a inculpatului, din data de XXX.09.2018 şi din XXX până la zi.
În temeiul art. 399 alin. 1 Cod de procedură penală menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului XXX.
În temeiul art.7 alin.1 din Legea nr. XXXşi funcţionarea Sistemului Naţional de XXX dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat.
IV. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de:
- 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate prevăzută de art. 205 alin 1 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a XXX, art. 41 alin 1 Cod penal şi art.396 alin.10 Cod de procedură penală.
-2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată de art. 233-234 alin. 1 lit.d,f Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a XXX, art. 41 alin 1 XXX şi art.396 alin.10 Cod de procedură penală.
În temeiul art. 67 alin. 2 Cod penal aplică inculpatului XXX pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei închisorii.
În baza art. 65 al. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a, b, Cod penal pe durata executării pedepsei închisorii.
ÃŽn temeiul dispoziÅ£iilor art. 39 alin.1 lit.â€bâ€cod penal cu referire la art. 38 alin.1 cod penal, contopeÅŸte pedepsele stabilite prin prezenta sentinţă ÅŸi aplică inculpatului, pedeapsa rezultantă de 2 ani ÅŸi 3 luni închisoare în regim de detenÅ£ie (compusă din pedeapsa cea mai grea la care s-a adăugat sporul de 3 luni, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă).
Revocă suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Măcin, definitivă prin neapelare la data de XXX.
În temeiul dispoziţiilor art. 96 alin. 5 cod penal, raportat la art. 43 alin.2 cod penal, adaugă la pedeapsa rezultantă aplicată prin prezenta sentinţă de 2 ani şi 3 luni închisoare, pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Măcin, inculpatul urmând să execute în total 4 ani şi 9 luni închisoare în regim de detenţie.
În temeiul art.45 al.3 lit.a şi art. 45 al.5 Cod penal dispune interzicerea drepturilor prev. de art. 66 al.1 lit. a, b Cod penal pe o perioadă de 3 ani ca pedeapsă complementară şi interzicerea drepturilor prev. de art. 66 al.1 lit. a, b Cod penal ca pedeapsă accesorie.
În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată, durata măsurilor preventive a inculpatului, din data de XXX.09.2018 şi din XXX până la zi.
În temeiul art. 399 alin. 1 Cod de procedură penală menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului XXX.
În temeiul art.7 alin.1 din Legea nr. XXXşi funcţionarea Sistemului Naţional de XXX dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat.
În temeiul dispoziţiilor art. 19 şi 25 cod procedură penală precum şi art. 397 cod procedură penală, raportat la dispoziţiile art. 1357 -1359 cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă XXX şi obligă inculpaţii XXX şi XXX la plata sumei de XXX fiecare, reprezentând daune morale cauzate părţii civile.
Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de XXX, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul XXX, pentru avocat Iureş Andreea-Dora.
În temeiul art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală obligă inculpaţii la plata sumei de XXX fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului.
Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 10 decembrie 2018.

Rezumat:
În vederea administrării probatoriului,

Rezumat:
În vederea administrării probatoriului,