Dosar nr. 1061/253/2013 înregistrat la Judecatoria Macin

Rezumat:
n baza art. 421 pct. 2 lit. b Cod procedur penal, respinge apelul declarat de ctre apelan?ii pr?i civile XXX ?TEFAN ?i XXX, mpotriva sentin?ei penale nr. XXX, a XXX, ca nefondate.
Conf. art. 275 alin.2 Cod procedur penal, oblig apelan?ii pr?i civile
XXX ?TEFAN ?i XXX, la plata sumei de cte 500 de lei, fiecare reprezentnd cheltuieli judiciare ctre stat.
n baza art.421 pct.2 lit. a Cod procedur penal, admite apelurile declarate de apelan?ii XXX ?I XXX?IE A XXX, mpotriva sentin?ei penale nr. XXX,
Desfiineaz n parte, sentina penal apelat i, rejudecnd:
n temeiul dispoziiilor art. 19 i art. 397 Cod procedur penal, rap. la dispoziiile art. 1357 -1359 Cod civil, oblig XXX?IE A XXX, s plteasc prii civile XXX, suma de XXX lunar, prestaie periodic, cu ncepere de la data de XXX i pn la ncetarea strii de incapacitate de munc.
n temeiul dispoziiilor art. 19 i art. 397 Cod procedur penal, rap. la dispoziiile art. 1357 -1359 Cod civil ?i art. 251 din Legea nr. XXX, oblig inculpatul XXX la plata sumelor de:
XXX prii civile XXX, reprezentnd cont XXX ?i
XXX prii civile XXX de Urgen,,XXX, reprezentnd cont XXX,
nltur din sentina penal apelat dispoziiile cont XXX.
n baza art.275 alin.3 cod procedur penal, cheltuielile judiciare avansate de ctre stat rmn n sarcina acestuia
Conform art. 400 alin. 3 Cod procedur penal, minuta s-a ntocmit n 2 ex.
Definitiv.
Pronunat n edin public, azi XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX

Rezumat:
Am pronunţarea la XXX

Rezumat:
Stabileşte pronunţarea la XXX

Rezumat:
T XXX+ pentru a da posibilitatea părţilor să ia la cunoştinţăde notele de relaţii depuse de către expert

Rezumat:
T XXX lipsă expert

Rezumat:
Eroare materială

Rezumat:
T XXX pentru audierea expertului XXX

Rezumat:
T XXX lipsă procedură cu spitalul XXX

Rezumat:
Termen preschimbat

Rezumat:
T XXX lipsă procedură

Rezumat:
În temeiul dispoziţiilor art. 5 cod penal raportat la art. 386 cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică dată faptei prin actul de sesizare din infracţiunea de vătămare corporală din culpă prevăzută de art. 184 alin.2 şi 4 cod penal (1969), în infracţiunea de vătămare corporală din culpă prev. de art.196 alin.3 cod penal.
În baza art.196 alin.3 cod penal cu aplicarea art.5 cod penal condamnă pe inculpatul XXX - la 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă.
În temeiul art.45 cod penal raportat la art. 66 alin.1cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea pe o perioadă de 4 ani ce se execută în condiţiile art. 68 cod penal, a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. „a, „b, „i şi „k cod penal, respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a conduce orice categorie de vehicul precum şi dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public.
În temeiul art. 65 alin.1 cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării aceloraşi drepturi interzise ca şi pedeapsă complementară, prevăzute de art. 66 alin.1 lit. „a, „b, „i şi „k cod penal, respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a conduce orice categorie de vehicul precum şi dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public.
În baza art. 15 alin.2 din legea nr. XXX, în referire la art.85 cod penal(1969) anulează suspendarea condiţionată a executării dispusă pentru pedeapsa de 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă la data de 8.05.2013.
În temeiul dispoziţiilor art. 38 alin.1 şi 39 alin.1 lit. „b cod penal, contopeşte pedeapsa principală stabilită prin prezenta sentinţă şi pedeapsa stabilită prin sentinţa penală nr. XXX, pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care adaugă sporul de 40 zile (o treime din cealaltă pedeapsă principală stabilită), în total 3(trei) ani şi 40zile închisoare pedeapsă rezultantă, iar în temeiul dispoziţiilor art. 45 cod penal, aplică alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară şi pedeapsa accesorie stabilite prin prezenta sentinţă.
În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. XXX(S.N.D.G.J.), dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat, în vederea introducerii profilului său genetic în S.N.D.G.J.
În temeiul dispoziţiilor art. 19 şi art. 397 cod procedură penală, raport XXX dispoziţiile art. 1357 cod civil şi la prevederile art. 251 din Legea nr. XXX, admite în parte acţiunile civile formulate de părţile civile XXX şi XXX şi în totalitate acţiunile civile formulate de părţile civile XXX şi XXX de Urgenţă,,XXX, astfel că obligă partea responsabilă civilmente Fondul de Protecţie a XXX să achite acestora:
- XXX sau cont XXX în lei la data plăţii, cu titlul de daune morale, părţii civile XXX;
- XXX sau cont XXX în lei la data plăţii şi suma de XXX, reprezentând daune materiale, părţii civile XXX;
-XXX părţii civile XXX, reprezentând cont XXX îngrijirilor medicale acordate părţii vătămate XXX;
- XXX părţii civile XXX de Urgenţă,,XXX, reprezentând cont XXX îngrijirilor medicale acordate părţii vătămate XXX,
Obligă inculpatul să-i plătească părţii civile XXX, suma de XXX lunar, prestaţie periodică, cu începere de la data de XXX şi până la încetarea stării de incapacitate de muncă.
Respinge restul pretenţiilor solicitate de părţile civile XXX şi XXX.
În temeiul dispoziţiilor art. 276 cod procedură penală, raportat la prevederile art. 251 din Legea nr. XXX, obligă partea responsabilă civilmente Fondul de Protecţie a XXX să le plătească părţilor civile XXX şi XXX, cheltuieli de judecată, după cum urmează:
- XXX, părţii civile XXX;
- XXX, părţii civile XXX.
În temeiul dispoziţiilor art.272 cod procedură penală, obligă inculpatul să achite în contul XXX şi XXX, suma de XXX, pentru expertul XXX şi suma de XXX pentru expertul XXX, reprezentând diferenţă onorariu şi respectiv, onorariu expert.
În temeiul dispoziţiilor art. 398 cod procedură penală în referire la art. 274 alin.1 cod procedură penală, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de XXX.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată astăzi, 23 iunie 2015, în şedinţă publică.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Conform art.391 CPP amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică auto efectuat de expert XXX şi pentru a se comunica un exemplar de pe acesta şi celor două spitale, părţi civile, instanţa

Rezumat:
Pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică topografică efectuat de expert XXX şi pentru ca inculpatul să achite diferenţă onorariu expertiză în cuantum de XXX, instanţa

Rezumat:
Faţă de cererea formulată de expert XXX, instanţa

Rezumat:
În vederea administrării probei cu o nouă expertiză auto, instanţa

Rezumat:
Având în vedere că raportul XXX expertiză auto de la XXX de XXX nu a fost comunicat părţilor, pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul acestuia, instanţa

Rezumat:
Faţă de lipsa dosarul XXX ca urmare a lipsei raportului de expertiză auto de la XXX de XXX, instanţa

Rezumat:
Faţă de lipsa dosarul XXX ca urmare a lipsei raportului de expertiză auto de la XXX de XXX, instanţa

Rezumat:
Faţă de lipsa dosarul XXX ca urmare a lipsei raportului de expertiză auto de la XXX de XXX, instanţa

Rezumat:
Faţă de lipsa raportului de expertiză auto de la XXX de XXX, instanţa

Rezumat:
Faţă de lipsa raportului de expertiză auto de la XXX de XXX, instanţa

Rezumat:
În vederea administrării probei cu o nouă expertiză tehnică auto, având aceleaşi obiective, instanţa

Rezumat:
În vederea administrării probei cu o nouă expertiză tehnică auto, având aceleaşi obiective, se va lua legătura telefonică cu XXX de XXX pentru a ne comunica costul expertizei şi contul în care acesta urmează a fi depus urmând a se comunica informaţia primită apărătorului părţii vătămate-părţii civile în vederea achitării onorariului de expertiză.

Rezumat:
Legat de raportul XXX expertiză tehnică auto efectuat de expert XXX, în conformitate cu disp. art.23 din O.G.XXX modif. prin Lg.XXX, instanţa stabileşte onorariu definitiv expertiză în cuantum de XXX, care este totodată şi onorariu provizoriu, suma fiind achitată de către XXX pentru inculpatul XXX, conform chitanţei nr. XXX, XXX. – XXX.
Pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică auto, instanţa

Rezumat:
Pentru a se emite adresă către Poliţia or. Măcin în vederea comunicării în cel mai scurt timp a schiţei de la locul producerii accidentului de circulaţie care a avut loc la data de XXX, în jurul orelor 14:10 pe DJ 222 F relaţia Dăeni spre Ostrov, în dreptul km.18, cu menţiunea că despre existenţa schiţei se face referire în procesul-verbal XXX cercetare la faţa locului încheiat la data de XXX, în dosarul nr. XXX, instanţa

Rezumat:
Faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză, instanţa

Rezumat:
Pentru ca inculpatul să achite onorariul provizoriu în sumă de XXX în vederea efectuării expertizei tehnice auto, instanţa,

Rezumat:
Faţă de cererile de amânare formulate şi depuse la dosar XXX ât de apărătorul inculpatului av. XXX, apărătorul părţilor civile - părţi vătămate, av. XXX, cât şi de av. XXX reprezentantul părţii responsabile civilmente, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată, întrucât sunt în imposibilitate de a se prezenta la acest termen de judecată din cauza condiţiilor meteorologice nefavorabile, faţă de lipsa martorilor, precum şi lipsa extrasului de pe cazierul inculpatului, instanţa

Rezumat:
Faţă de probele solicitate de părţi,

Rezumat:
Pentru a se îndeplini procedura de citare şi cu partea responsabilă civilmente şi totodată, pentru a se înainta adrese către XXX de XXX - XXX şi XXX pentru a ne comunica dacă se constituie părţi civile în cauză şi cu ce sumă, instanţa acordă termen la 10 decembrie 2013,ora 11,00