Dosar nr. 928/252/2021 înregistrat la Judecatoria Lugoj

Rezumat:
În baza dispoziţiilor art. 585 alin. 1, lit. a Cod procedură penală, admite cererea formulată de Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Zalău, având ca obiect modificări pedepse, privind pe minorul internat XXX, în prezent aflat internat în XXX Buziaş şi, în consecinţă:
Constată că infracţiunile de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. d, alin. 2 lit. b cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 77 alin. 1 lit. a şi 113 alin. 2 Cod penal (trei acte materiale din datele de XXX, XXXşi XXX) în dosarul nr. XXXătoriei Zalău, furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b cu aplicarea art. 77 lit. a şi art. 113 alin. 3 Cod penal din dosarul nr. XXXătoriei Zalău (faptă din XXX), şi furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal, indicate în cuprinsul Sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Zalău în dosarul nr. XXX, definitivă prin admiterea apelului prin Decizia XXXă nr. XXXţii de XXX sunt concurente cu infracţiunile de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 113 alin. 3 Cod penal, complicitate la acces ilegal la un sistem informatic în formă continuată prev. de art. 48 alin. 1 raportat la art. 360 alin. 1 şi 3 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 113 alin. 3 Cod penal, respectiv complicitate la efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos în formă continuată prev. de art. 48 alin. 1 raportat la art. 250 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 113 alin. 3 Cod penal, avute în vedere în Sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată de Tribunalul Sălaj în dosarul nr. XXX, definitivă prin respingerea apelului prin Decizia XXXă nr. XXX?ii de XXX; concurente cu infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 2 lit. b cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal (reţinută ca fiind comisă de parte la data de XXX) în cuprinsul Sentinţei penale nr. XXXţată de Judecătoria Zalău în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de 25 august 2020; şi concurente cu infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 3 lit. h cu aplicarea art. 113 alin. 2 Cod penal (reţinută ca fiind comisă la data de XXX) în cuprinsul Sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Zalău în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de 27 mai 2020.
În baza art. 113 alin. 3, art. 114 alin. 2 lit. a şi b Cod penal, art. 115 alin. 1, pct. 2 lit. a, art. 124 Cod penal şi art. 129 alin. 1 Cod penal, pentru toate infracţiunile concurente reţinute, menţine măsura educativă a internării într-un centru educativ dispusă faţă de XXX prin Sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. XXX, definitivă prin necontestare la data de XXX, pe care o prelungeşte de la perioada de 2 ani şi 6 luni la o durată de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni internare în centrul educativ potrivit art. 124 alin. 3 Cod penal.
În baza art. 127 raportat la art. 40 alin. 3 Cod penal deduce din durata măsurii educative a internării în centrul educativ prelungită la 2 ani şi 8 luni prin prezenta hotărâre perioada executată de parte, respectiv perioada executată din data de XXX la zi.
Dispune anularea formelor de executare emise în baza Sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. XXX, definitivă la data de XXX, prin necontestare, şi emiterea de noi forme de executare potrivit dispoziţiilor prezentei hotărâri.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Dispune virarea din fondurile Ministerului de Justiţie în contul XXX Avocaţi Timiş a sumei de XXX cu titlu de onorariu asistenţă judiciară asigurată potrivit delegaţiei nr. XXX, av. oficiu XXX.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică azi 05 mai 2021.

Rezumat:
Având în cont XXX, amână pronunţarea la data de XXX, în baza disp. art. 391 alin. 2 C. pr. pen..

Rezumat:
În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală stabileşte termen la data de 27 aprilie 2021 pentru deliberare şi pronunţare

Rezumat:
Cauza s-a amânat la data de XXX, pentru a se solicita cazierul intimatului.