Dosar nr. 849/252/2021 înregistrat la Judecatoria Lugoj

Rezumat:
În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C. proc. pen., admite apelul declarat de inculpatul ŢÎRU XXX împotriva sentinţei penale nr. XXXţate de Judecătoria Jugoj în dosarul nr. XXX
Desfiinţează în parte sentinţa apelată, doar cu privire la cuantumul pedepsei principale şi la durata pedepsei complementare aplicate inculpatului Ţîru XXX şi rejudecând:
Reduce pedeapsa stabilită în sarcina inculpatului Ţîru XXX, pentru comiterea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prev. de art. 336 alin. 1 C. pen., de la 2 ani şi 4 luni închisoare la 1(unu) an şi 4 (patru) luni închisoare.
Reduce durata pedepsei complementare prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. i C. pen., de la 2 ani la 1 an.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate.
În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţe, astăzi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin. 1 C. proc. pen., stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactare la data de data de XXX, prin punerea la dispoziţie a soluţiei, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În baza art. 396 alin. (1) şi alin. (2) raportat la art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă inculpatul Ţîru XXX, la pedeapsa de 2 ani ?i 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substan?e prev. de art. 336 alin. (1) Cod penal.
În temeiul art. 67 alin. (2) Cod penal rap. la art. 66 alin. (1) lit. i) XXX, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. i) Cod penal (constând în dreptul de a conduce orice vehicul pentru care legea prevede obligativitatea de?inerii permisului de conducere), pe o perioadă de 2 ani, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal.
În temeiul art. 65 alin. (1) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. i) XXX (constând în dreptul de a conduce orice vehicul pentru care legea prevede obligativitatea de?inerii permisului de conducere) pe durata ?i în condi?iile prev. de art. 65 alin. (3) XXX.
În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei aplicate în cauză, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit în condiţiile art. 92 Cod penal, care începe să curgă de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timi?, la datele fixate de acesta,
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa,
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Timi?.
ÃŽn temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, impune inculpatului obligaÅ£ia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 zile, la una dintre următoarele două instituÅ£ii: Primăria Mun. Lugoj sau XXX „Dr. XXX€.
În baza art. 94 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Timi?.
În baza art. 404 alin. (2) Cod procedură penală rap. la art. 96 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere sau obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege ori săvâr?e?te o nouă infrac?iune inten?ionată, instan?a revocă suspendarea executării pedepsei ?i dispune executarea pedepsei în regim de deten?ie.
În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea la dispozi?ie, prin mijlocirea grefei instan?ei azi, XXX.

Rezumat:
XXX.