Dosar nr. 6581/252/2024 înregistrat la Judecatoria Lugoj

Rezumat:
preschimbă termenul de judecată la data de XXX, ora 10,00

Rezumat:
În baza art. 585 alin. 1 lit. a Cod procedură penală, admite cererea formulată de petentul XXX, în prezent internat în XXX şi, în consecinţă:
Constată că infracţiunile care au făcut obiectul dosarul XXX nr. XXX, definitivă prin XXX/XXX de XXX a XXX (şi care a avut în vedere şi infracţiunile reţinute în Sentinţa penală nr. XXX, definitivă la data de XXX prin neapelare), infracţiunile care au făcut obiectul dosarul XXX nr. XXX, a XXX 6 Bucureşti, definitivă prin XXX/XXX de XXX (şi care a avut în vedere şi infracţiunile reţinute în Sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX), sunt concurente.
În continuare, descontopeşte în măsurile educative componente, măsurile educative stabilite prin sentinţele antemenţionate, şi constată că petentului i-au fost aplicate următoarele măsuri educative:
a) înlocuirea asistării zilnice aplicate inculpatului pe o durată de 6 luni prin XXX cu nr. XXX, definitivă, cu internarea într-un centru educativ pe durata de 1 an, prin Sentinţa penală nr. XXX, în dosarul XXX nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX.
b) men?inerea măsurii internării într-un centru educativ pe durată de 1 an, dispusă prin Sentin?a penală nr. XXX?ată de XXX3 Bucure?ti, în dosarul XXX, definitivă prin neapelare la XXX ?i prelungirea duratei acesteia la 1 an ?i 6 luni internare într-un centru educativ, astfel cum s-a stabilit prin Sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de XXX6 Bucureşti, în dosarul nr. XXX, definitivă prin XXX/XXX de XXX;
c) asistarea zilnică pe o durată de 6 luni prin Sentin?a penală nr. XXX?ti, pronun?ată în dosarul XXX, definitivă prin neapelare la XXX (fapte din XXX, constând în săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 234 alin. (1) lit. d) C.pen. ?i din XXX, constând în săvâr?irea infrac?iunii de furt, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen.), prin care s-a înlocuit măsura educativă a stagiului de formare civică pe o perioadă de 4 luni, prin Sentin?a penală nr. XXX?ti, definitivă prin neapelare la XXX, pronun?ată în dosarul XXX (fapte din XXX, constând în trei tentative la tâlhărie, prev. de art. 32 alin. (1) C.pen. rap. la art. 233 alin. (1) C.pen.)
d) menţinerea măsurii educative a internării într-un centru educativ pentru o durată de 1 an prin sentinţa penală nr. XXX, pronuţată de XXX3 Bucureşti, definitivă la data de XXX, prin neapelare, şi prelungirea la 1 (unu) an şi 4 (patru) luni, prin Sentinţa penală nr. XXX, în dosarul nr. XXX, definitivă prin XXX/XXX de XXX a XXX.
Constată că prin Sentinţa penală nr. XXX, s-a dispus schimbarea regimului de executare a măsurii educative a internării într-un centru educativ, pe o perioadă de 1 an şi 4 luni, aplicate prin Sentin?a penală nr. XXX?ată de XXX6 Bucureşti, în dosarul nr. XXX, definitivă prin XXX/XXX de XXX ?i cont XXX executării măsurii educative într-un penitenciar.
În temeiul art. 129 alin. 1 Cod penal, aplică petentului XXX, în raport XXX faptele concurente săvârşite în timpul minorităţii, măsura educativă a internării într-un centru educativ, pe o durată de 1 (un) an şi 8 (opt) luni.
Descontopeşte pedeapsa de 1 (un) an şi 9 (nouă) luni închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr. XXX, în pedeapsa componentă de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt (fapta din data de XXX) şi înlătură sporul de pedeapsă de 3 luni aplicat în considerarea Sentinţei penale nr. XXX/XXX 3 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de XXX.
Constatând incidenţa art. art. 129 alin. (2) lit. b) C.pen., la pedeapsa închisorii de 1 an ?i 6 luni astfel cum aceasta a fost stabilită prin Sentinţa penală nr. XXX, adaugă un spor de 5 luni (reprezentând XXX din durata de 1 an şi 8 luni stabilită cu titlu de măsură educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ), în final petentul trebuie să execute o pedeapsă principală rezultantă de 1 (unu) an şi 11 (unsprezece) luni închisoare, în regim de detenţie.
Dispune deducerea din durata pedepsei închisorii astfel cum a fost stabilită la durata totală de 1 (un) an şi 11 (unsprezece) luni perioada în care petentul a fost reţinut, arestat preventiv şi perioada executată respectiv:
- durata re?inerii din data de XXX (dosar nr. XXX);
- durata re?inerii, arestului preventiv ?i arestului la domiciliu din XXX până la XXX (dosar XXX);
- durata re?inerii din XXX (dosar XXX);
-durata reţinerii şi a arestării din data de XXX la data de XXX (în dosarul nr. XXX).
- durata executată din data de XXX la zi.
Dispune anularea formelor de executare a măsurilor educative dispuse anterior, precum şi a mandatului de executare a pedepsei închisorii emis în baza SP nr. XXX celelalte dispoziţii ale sentinţelor ce au făcut obiectul prezentei contopiri, în măsura în care nu cont XXX.
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Dispune virarea din fondurile Ministerului de Justiţie în contul XXX a sumei de XXX, reprezentând onorariu asistenţă judiciară asigurată petentului de avocat oficiu XXX, delegaţie nr. XXX dreptul de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi XXX.