Dosar nr. 4736/252/2020 înregistrat la Judecatoria Lugoj

Rezumat:
În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b cod pr. penală respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul apelant XXX – fiul lui..., cu domiciliul XXX. Săcălaz, sat Beregsău Mic, nr. XXX, jud. Timiş, cetăţean român, necăsătorit, 8 cls., manipulant la XXX Timişoara, cu antecedente penale, împotriva sentinţei penale nr. XXXţată de Judecătoria lugoj în dosar nr. XXX
În baza art. 275 alin.2 cod pr penală obligă inculpatul apelantul să achite în favoarea statului suma de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare ocazionate de judecarea apelului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX

Rezumat:
În baza art. 396 alin. (1) şi alin. (2) raportat la art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă inculpatul XXX la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului prevăzute de art. 336 alin. (1) Cod penal.
În temeiul art. 67 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. i) XXX, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. i) XXX (constând în dreptul de a conduce orice vehicul pentru care legea prevede obligativitatea de?inerii permisului de conducere), pe o perioadă de 3 ani, care se va executa, conform art. 68 alin. (1) lit. c) XXX.
În temeiul art. 65 alin. (1) XXX, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. i) XXX (constând în dreptul de a conduce orice vehicul pentru care legea prevede obligativitatea de?inerii permisului de conducere) pe durata ?i în condi?iile prev. de art. 65 alin. (3) C. penal.
În baza art. 582 alin. (3) Cod de procedură penală raportat la art. 88 alin. (3) Cod penal, revocă amânarea aplicării pedepsei de 10 luni închisoare, stabilite prin Sentin?a Penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Timi?oara în dosarul nr. XXX, definitivă la data de XXX prin neapelare, dispune condamnarea inculpatului XXX ?i executarea pedepsei stabilite prin hotărârea de amânare.
În temeiul art. 88 alin. (3) teza finală rap. la art. 38 şi art. 39 lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele anterior menţionate şi aplică în sarcina inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an închisoare, la care se va adăuga un spor de 3 luni ?i 10 zile închisoare (10 luni:3), pedeapsa rezultantă fiind de 1 an, 3 luni ?i 10 zile închisoare, aceasta urmând a fi executată în regim de deten?ie.
În temeiul art. 45 alin. (1) Cod penal aplică, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. i) XXX (constând în dreptul de a conduce orice vehicul pentru care legea prevede obligativitatea de?inerii permisului de conducere), pe o perioadă de 3 ani, care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal.
În temeiul art. 45 alin. (5) Cod penal aplică, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. i) Cod penal, în condi?iile prev. de art. 65 alin. (3) C. penal.
În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
Stabileste termen pentru deliberare si pronuntare la data de XXX.