Dosar nr. 468/252/2020 înregistrat la Judecatoria Lugoj

Rezumat:
În baza art. 415 alin. 1 C.pr.pen., ia act de retragerea apelului declarat de inculpatul XXX, împotriva sentinţei penale nr. XXXţată de Judecătoria Lugoj în dosar nr. XXX
În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă petentul la XXX cheltuieli judiciare avansate de stat în apel.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin. 1 C.pr.pen. stabileşte termen pentru pronunţarea la data de 24 septembrie 2020.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 22 septembrie 2020.

Rezumat:
În baza art. 396 alin. (1) şi alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă inculpatul Rostaş XXX – la pedeapsa de 1 an ?i 10 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substan?e, faptă prev. de art. 336 alin. (1) Cod penal.
În temeiul art. 67 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. i) XXX, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. i) XXX (constând în dreptul de a conduce orice vehicul pentru care legea prevede obligativitatea de?inerii permisului de conducere), pe o perioadă de 2 ani, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin. (1) lit. b) XXX
În temeiul art. 65 alin. (1) XXX, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. i) XXX (constând în dreptul de a conduce orice vehicul pentru care legea prevede obligativitatea de?inerii permisului de conducere) pe durata ?i în condi?iile prev. de art. 65 alin. (3) C. penal.
În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei aplicate în cauză, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit în condiţiile art. 92 Cod penal, care începe să curgă de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta,
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa,
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) XXX, impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială respectiv obligaţia de a frecventa programul „Drink&Drive†derulat de către Serviciul de Probaţiune Timiş.
ÃŽn temeiul art. 93 alin. (3) XXX, impune inculpatului obligaÅ£ia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 zile, la una dintre următoarele două instituÅ£ii: Primăria XXX sau XXX „Dr. XXX€.
În baza art. 404 alin. (2) Cod procedură penală rap. la art. 96 XXX, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere sau obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege ori săvâr?e?te o nouă infrac?iune inten?ionată, instan?a revocă suspendarea executării pedepsei ?i dispune executarea pedepsei în regim de deten?ie.
În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală obligă pe inculpat la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care XXX se vor vira în contul IML Timişoara nr. XXXşoara).
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.