Dosar nr. 4250/252/2021 înregistrat la Judecatoria Lugoj

Rezumat:
În baza art. 421 punct 2 litera a Cod procedură penală, admite apelul formulat de inculpatul apelant Cocoş Ionuţ Aurelian împotriva sentinţei penale nr. XXXţate de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. XXX
În baza art. 423 alineat 1 Cod procedură penală, cu aplicarea art.418 Cod procedură penală, desfiinţează hotărârea atacată şi rejudecând:
Reduce pedeapsa aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul de către o persoană sub influenţa alcoolului sau altor substanţe, prevăzută de art. 336 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art.396 alin. (10) Cod de procedură penală, de la 1 an şi 5 luni închisoare la 1 an închisoare.
Reduce pedeapsa aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prevăzută de art. 335 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art.396 alin. (10) Cod de procedură penală, de la 1 an şi 3 luni închisoare la 9 luni închisoare.
În baza articolului 38 şi 39 litera b Cod penal contopeşte pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an închisoare la care se adaugă un spor de 3 luni închisoare, aplicând inculpatului pedeapsa rezultantă de 1 an şi 3 luni închisoare.
Reduce termenul de supraveghere, stabilit în baza art.92 alin.1 Cod penal, de la 4 ani la 2 ani.
Reduce de la 100 zile la 60 zile munca neremunerată în folosul comunităţii ce va fi prestată de inculpat.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, care nu cont XXX.
În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în faza procesuală a apelului rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 391 raportat la art. 405 C.proc. pen., stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea, si pronuntarea hotararii la data de XXX, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În baza art. 396 alin. (1) ?i alin. (2) raportat la art. 396 alin. (10) Cod de procedură penală, condamnă inculpatul Cocoş Ionuţ Aurelian la pedeapsa de 1 an ?i 5 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului prevăzute de art. 336 alin. (1) Cod penal.
În baza art. 396 alin. (1) ?i alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă inculpatul Cocoş Ionuţ Aurelian, la pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul fără a poseda permis de conducere prevăzute de art. 335 alin. (1) Cod penal.
În temeiul art. 38 ?i art. 39 lit. b) Cod penal, contope?te pedepsele anterior men?ionate ?i aplică în sarcina inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an ?i 5 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 5 luni închisoare (1 an ?i 3 luni:3), inculpatului urmând a i se aplica o pedeapsă rezultantă de 1 an ?i 10 luni închisoare.
În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei aplicate în cauză, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, stabilit în condi?iile art. 92 Cod penal, care începe să curgă de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Timi?, la datele fixate de acesta,
b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa,
c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum ?i întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite cont XXX?ă.
În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) XXX, impune inculpatului obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Timi?.
ÃŽn temeiul art. 93 alin. (3) XXX, impune inculpatului obliga?ia de a presta muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o perioadă de 100 zile, la una dintre următoarele două institu?ii: Primăria Mun. Lugoj sau XXX „Dr. XXX€.
În baza art. 404 alin. (2) Cod procedură penală rap. la art. 96 XXX, atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere sau obliga?iilor impuse ?i ale săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege ori săvâr?e?te o nouă infrac?iune inten?ionată, instan?a revocă suspendarea executării pedepsei ?i dispune executarea pedepsei în regim de deten?ie.
În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă pe inculpat la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea la dispozi?ie, prin mijlocirea grefei instan?ei azi, XXX.

Rezumat:
Stabileste termen la data de XXX pentru deliberare, redactare si pronuntare prin mijlocirea grefei instantei.