Dosar nr. 4147/252/2019 înregistrat la Judecatoria Lugoj

Rezumat:
I - În baza art. 421 pct. (2) lit. a) Cod de procedură penală admite apelurile declarate de inculpaţii apelanţi XXX, IAKAB ŞTEFANXXX XXX, XXX, SAU (fostă GRANCEA) CORINAXXX, XXX împotriva sentinţei penale nr. XXXţată de Judecătoria Lugoj.
În baza art. 423 alin. 1 Cod procedură penală, cu aplicarea art.418 Cod procedură penală, desfiinţează parţial hotărârea atacată şi rejudecând cauza în limitele de mai jos:
Pe latură penală,
1-În baza art. 386 alin. 1 Cod procedură penală cu referire la Decizia XXXţii Constituţionale nr. XXX, constată că la termenul de judecată din data de XXX s-a dispus schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care inculpatul XXX a fost trimis în judecată, din trei infracţiuni de contrabandă, prevăzute de art. 270 alin. (3) din XXX (fapta din data de XXX – descrisă la punctul 1 din rechizitoriu), art. 270 alin. (3) din XXX (fapta din data de XXX - descrisă la punctul 1 din rechizitoriu), art. 270 alin. (3) rap. la art. 274 din XXX cu aplicarea art. 35 alin.1 XXX (faptele din data de XXX – descrise la punctul 1 din rechizitoriu), într-o singură infracţiune de contrabandă în formă continuată, prevăzută de art. 270 alin. (3) din XXX cu aplicarea art. 35 alin.1 XXX.
În baza art. 270 alin. (3) din XXX cu aplicarea art. 35 alin.1 XXX, cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul XXX, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă în formă continuată, la pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare.
În temeiul art. 67 alin. (2) XXX, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi lit. b) XXX (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani, care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) XXX.
În baza art. 65 alin. (1) şi (3) XXX, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal.
Menţine dispoziţia din hotărârea apelată, privind constatarea pluralităţii de infracţiuni pentru care inculpatului i-au fost aplicate pedepse definitive şi descontopirea pedepsei rezultante în pedepse componente.
În temeiul art. 38 şi art. 39 lit. b) Cod penal, cu aplicarea XXX nr. XXXÎCCJ, contopeşte pedeapsa aplicată în cauză, de 1 an şi 9 luni închisoare, cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa Penală nr. XXXţată de Judecătoria Lugoj, definitivă prin neapelare la data de XXX, rezultând pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare, pe care o adaugă, în baza art. 43 alin.1 Cod penal, la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni aplicată prin Sentinţa Penală nr. XXXţată de Judecătoria Lugoj, definitivă prin Decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Timişoara, urmând ca inculpatul XXX să execute pedeapsa finală de 5 ani şi 9 luni închisoare.
În baza art. 45 alin. (3) lit. b) Cod penal, aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi lit. b) XXX pe o durată de 5 ani, care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal şi din care se scade durata executată, respectiv intervalul XXX - XXX.
În temeiul art. 45 alin. (5) Cod penal aplică, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal.
Menţine dispoziţia din hotărârea apelată, privind deducerea duratei măsurilor preventive şi a perioadei executate, precum şi anularea mandatului de executare emis anterior pe numele inculpatului, respectiv emiterea unui nou mandat conform prezentei decizii.
2- În baza art. 386 alin. 1 Cod procedură penală cu referire la Decizia XXXţii Constituţionale nr. XXX, constată că la termenul de judecată din data de XXX s-a dispus schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care inculpatul IAKAB ŞTEFAN a fost trimis în judecată, din două infracţiuni de contrabandă, prevăzute de art. 270 alin. (3) din XXX (fapta din data de XXX – descrisă la punctul doi din rechizitoriu), şi art. 270 alin. (3) rap. la art. 274 din XXX cu aplicarea art. 35 XXX (faptele din data de XXX – descrise la punctul doi din rechizitoriu), într-o singură infracţiune de contrabandă în formă continuată, prevăzută de art. 270 alin. (3) din XXX cu aplicarea art. 35 alin.1 XXX.
În baza art. 270 alin. (3) din XXX cu aplicarea art. 35 alin.1 XXX, cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul IAKAB ŞTEFAN, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă în formă continuată, la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare.
În temeiul art. 67 alin. (2) XXX, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi lit. b) XXX (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 ani.
În baza art. 65 alin. (1) şi (3) XXX, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal.
Menţine dispoziţia din hotărârea apelată, privind constatarea pluralităţii de infracţiuni şi anularea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 1 an, 9 luni şi 10 zile închisoare, aplicate inculpatului prin Sentinţa Penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, respectiv descontopirea acesteia în pedepsele componente, respectiv în două pedepse a câte 1 an şi 4 luni închisoare.
În temeiul art. 97 alin. (1) rap. la art. 38 şi la art. 39 lit. b) Cod penal, contopeşte pedeapsa aplicată în cauză, de 1 an şi 4 luni închisoare, cu pedepsele anterior descontopite, aplică pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 4 luni închisoare, la care se adaugă un spor de XXX din suma celorlalte două pedepse, şi aplică inculpatului IAKAB ŞTEFAN pedeapsa rezultantă de 2 ani, 2 luni şi 20 zile închisoare.
În temeiul art. 45 Cod penal aplică, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a, lit. b, lit. d XXX pe o perioadă de 3 ani, ce se va executa conform art.68 alin.1 lit. b Cod penal, şi scade din durata pedepsei complementare rezultante perioada executată, de la XXX, la zi.
În temeiul art. 45 alin. (5) Cod penal aplică, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a, b şi d Cod penal.
Menţine dispoziţia din hotărârea apelată, privind deducerea duratei reţinerii preventive.
În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei rezultante a închisorii, sub supravegherea Serviciului de Probaţiune Timiş şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal, care se calculează de la data de XXX.
Pe perioada termenului de supraveghere inculpatul IAKAB ŞTEFAN trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere prev. de art. 93 alin. 1 lit. a-e Cod penal:
a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte cinci zile;
d) să comunice orice schimbare a locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin.2, lit. b C.pen., impune inculpatului obligaţia de a frecventa, pe durata termenului de supraveghere, un program de reintegrare socială dintre cele derulate de către Serviciul de Probaţiune Timiş sau derulate în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art.93 alin.3 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, la Primăria mun. Lugoj sau la Primăria mun. Timişoara.
În baza art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1, lit. c-e, se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. Supravegherea executării obligaţiilor prevăzute de art.93 alin.2 şi 3 Cod penal se face de Serviciului de Probaţiune Timiş.
În baza art. 404 al. 2 Cod procedură penală rap. la art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere, ale obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă suspendarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei în regim de detenţie.
3-Reţine în favoarea inculpatului XXX circumstanţa judiciară atenuantă prevăzută de art. 75 alin.2 lit. b Cod penal şi reduce pedeapsa aplicată acestuia, pentru săvârşirea infracţiunii asimilate de contrabandă în formă continuată, prev. de art. 270 alin. (3) din XXX cu aplicarea art. 35 XXX (trei acte materiale), cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură, de la 1 an şi 9 luni închisoare, la 1 an închisoare.
Menţine pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi lit. b) XXX (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani, respectiv pedeapsa accesorie.
Menţine dispoziţia din hotărârea apelată, privind constatarea pluralităţii de infracţiuni şi anularea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 4 luni închisoare, aplicate inculpatului prin Sentinţa Penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Lugoj, definitivă prin neapelare la data de XXX, respectiv descontopirea acesteia în pedepsele componente.
În temeiul art. 97 alin. (1) rap. la art. 38 şi la art. 39 lit. b) Cod penal, contopeşte pedeapsa aplicată în cauză, de 1 an închisoare, cu pedepsele de 1 an şi 5 luni, 1 an şi 4 luni, 1 an şi 5 luni închisoare, aplică pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 5 luni închisoare, la care adaugă XXX din suma celorlalte pedepse, şi aplică inculpatului XXX pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare.
În temeiul art. 45 alin. (2) şi alin. (3) lit. a) Cod penal aplică, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), lit. b) şi lit. d) Cod penal pe o durată de 2 ani, care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) XXX şi constată ca fiind executată în întregime pedeapsa complementară.
În temeiul art. 45 alin. (5) Cod penal aplică, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) Cod penal.
În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei rezultante a închisorii, sub supravegherea Serviciului de Probaţiune Timiş şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal, care se calculează de la data de XXX.
Pe perioada termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere prev. de art. 93 alin. 1 lit. a-e Cod penal:
a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte cinci zile;
d) să comunice orice schimbare a locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin.2, lit. b C.pen., impune inculpatului obligaţia de a frecventa, pe durata termenului de supraveghere, un program de reintegrare socială dintre cele derulate de către Serviciul de Probaţiune Timiş sau derulate în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art.93 alin.3 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, la Primăria mun. Lugoj sau la Primăria mun. Timişoara.
În baza art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1, lit. c-e, se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. Supravegherea executării obligaţiilor prevăzute de art.93 alin.2 şi 3 Cod penal se face de Serviciului de Probaţiune Timiş.
În baza art. 404 al. 2 Cod procedură penală rap. la art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere, ale obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă suspendarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei în regim de detenţie.
4-Reduce pedeapsa aplicată inculpatei XXX, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă în formă continuată prev. de art. 270 alin. (3) din XXX cu aplicarea art. 35 XXX (nouă acte materiale), cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală, de la 2 ani şi 6 luni închisoare, la 1 an şi 6 luni închisoare.
Menţine pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi lit. b) XXX (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 ani, respectiv pedeapsa accesorie.
Menţine dispoziţia din hotărârea apelată, privind constatarea pluralităţii de infracţiuni şi anularea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 10 luni închisoare, aplicate inculpatei prin Sentinţa Penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, respectiv descontopirea acesteia în pedepsele componente.
În temeiul art. 97 alin. (1) rap. la art. 38 şi la art. 39 lit. b) Cod penal, contopeşte pedeapsa aplicată în cauză, de 1 an şi 6 luni închisoare, cu trei pedepse a câte 1 an şi 4 luni închisoare şi o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare, aplică pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adaugă XXX din suma celorlalte pedepse, şi aplică inculpatei XXX pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 4 luni închisoare.
Menţine pedepsele complementare şi accesorii rezultante, aplicate inculpatei.
5- Reţine în favoarea inculpatei XXX circumstanţa judiciară atenuantă prevăzută de art. 75 alin.2 lit. a Cod penal şi reduce pedeapsa aplicată acesteia, pentru săvârşirea infracţiunii asimilate de contrabandă în formă continuată, prev. de art. 270 alin. (3) din XXX cu aplicarea art. 35 XXX (două acte materiale), cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură, de la 1 an şi 6 luni închisoare, la 11 luni închisoare.
Menţine pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi lit. b) XXX (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani, respectiv pedeapsa accesorie.
Menţine dispoziţia din hotărârea apelată, privind anularea liberării condiţionate dispuse prin Sentinţa Penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Arad.
Menţine dispoziţia din hotărârea apelată, privind constatarea pluralităţii de infracţiuni şi descontopirea pedepsei de 4 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin Sentinţa Penală nr. XXXţată de Judecătoria Lugoj, definitivă prin Decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Timişoara.
În temeiul art. 38, art. 39 lit. b) şi art. 40 alin. (2) Cod penal, contopeşte pedeapsa aplicată în cauză, de 11 luni închisoare, cu pedepsele de 3 ani închisoare, 2 ani închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare, aplică pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care adaugă XXX din suma celorlalte pedepse, urmând ca inculpata XXX să execute pedeapsa rezultantă, de 4 ani, 5 luni şi 20 de zile închisoare.
Menţine dispoziţia din hotărârea apelată, privind pedepsele complementare şi accesorii rezultante, aplicate inculpatei, şi deducerea perioadei executate (de la XXX, la XXX, respectiv 144 zile constatate executate în baza recursului compensatoriu).
6- Reţine în favoarea inculpatei XXX circumstanţa judiciară atenuantă prevăzută de art. 75 alin.2 lit. a Cod penal şi reduce pedeapsa aplicată acesteia, pentru săvârşirea infracţiunii asimilate de contrabandă în formă continuată, prev. de art. 270 alin. (3) din XXX cu aplicarea art. 35 XXX (trei acte materiale), cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură, de la 2 ani şi 6 luni închisoare, la 1 an închisoare.
În temeiul art. 67 alin. (2) XXX rap. la art. 270 alin. (1) şi (3) din Legea nr. XXX, aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi lit. b) XXX (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani.
În baza art. 65 alin. (1) şi (3) XXX, aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal.
Menţine dispoziţia din hotărârea apelată, privind constatarea pluralităţii de infracţiuni şi anularea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 8 luni închisoare, aplicate inculpatei prin Sentinţa Penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Lugoj, definitivă prin Decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Timişoara.
În temeiul art. 97 alin. (1) rap. la art. 38 şi la art. 39 lit. b) Cod penal, contopeşte pedeapsa aplicată în cauză, de 1 an închisoare, cu pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare, aplică pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 8 luni închisoare, la care adaugă sporul de 4 luni închisoare şi aplică inculpatei XXX pedeapsa rezultantă, de 2 ani închisoare.
În temeiul art. 45 alin. (2) şi alin. (3) lit. a) Cod penal aplică, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), lit. b) Cod penal pe o durată de 2 ani, şi constată ca fiind executată în întregime pedeapsa complementară.
Menţine pedeapsa accesorie rezultantă.
În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei rezultante a închisorii, sub supravegherea Serviciului de Probaţiune Timiş şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani şi 6 luni, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal, care se calculează de la data de XXX.
Pe perioada termenului de supraveghere inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere prev. de art. 93 alin. 1 lit. a-e Cod penal:
a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte cinci zile;
d) să comunice orice schimbare a locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin.2, lit. b C.pen., impune inculpatei obligaţia de a frecventa, pe durata termenului de supraveghere, un program de reintegrare socială dintre cele derulate de către Serviciul de Probaţiune Timiş sau derulate în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art.93 alin.3 Cod penal, obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, la Primăria mun. Lugoj sau la Primăria mun. Timişoara.
În baza art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1, lit. c-e, se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. Supravegherea executării obligaţiilor prevăzute de art.93 alin.2 şi 3 Cod penal se face de Serviciului de Probaţiune Timiş.
În baza art. 404 al. 2 Cod procedură penală rap. la art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere, ale obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă suspendarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei în regim de detenţie.
7- Reduce pedeapsa aplicată inculpatei XXX, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă în formă continuată prev. de art. 270 alin. (3) din XXX cu aplicarea art. 35 XXX (optsprezece acte materiale acte materiale), cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală, de la 4 ani închisoare, la 2 ani închisoare.
Menţine pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi lit. b) XXX (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 ani, respectiv pedeapsa accesorie.
Menţine dispoziţia din hotărârea apelată, privind constatarea pluralităţii de infracţiuni şi anularea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare, aplicate inculpatei prin Sentinţa Penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. XXX, definitivă prin Decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Timişoara.
În temeiul art. 97 alin. (1) rap. la art. 38 şi la art. 39 lit. b) Cod penal, contopeşte pedeapsa aplicată în cauză, de 2 ani închisoare, cu pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, aplică pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care adaugă sporul de 5 luni şi 10 zile, şi aplică inculpatei XXX pedeapsa rezultantă de 2 ani, 5 luni şi 10 de zile închisoare.
În temeiul art. 45 alin. (2) şi alin. (3) lit. a) Cod penal aplică, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi lit. b) XXX (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 ani, ce se execută conform art.68 alin.1 lit. b Cod penal, şi scade perioada executată, de la XXX, la zi.
În temeiul art. 45 alin. (5) Cod penal aplică, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal.
În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei rezultante a închisorii, sub supravegherea Serviciului de Probaţiune Timiş şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani şi 6 luni, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal, care se calculează de la data de XXX.
Pe perioada termenului de supraveghere inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere prev. de art. 93 alin. 1 lit. a-e Cod penal:
a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte cinci zile;
d) să comunice orice schimbare a locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin.2, lit. b C.pen., impune inculpatei obligaţia de a frecventa, pe durata termenului de supraveghere, un program de reintegrare socială dintre cele derulate de către Serviciul de Probaţiune Timiş sau derulate în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art.93 alin.3 Cod penal, obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, la Primăria mun. Lugoj sau la Primăria mun. Timişoara.
În baza art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1, lit. c-e, se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. Supravegherea executării obligaţiilor prevăzute de art.93 alin.2 şi 3 Cod penal se face de Serviciului de Probaţiune Timiş.
În baza art. 404 al. 2 Cod procedură penală rap. la art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere, ale obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă suspendarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei în regim de detenţie.
8- Reduce pedeapsa aplicată inculpatei SAU (fostă GRANCEA) CORINA, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă în formă continuată prev. de art. 270 alin. (3) din XXX cu aplicarea art. 35 XXX (patru acte materiale), cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală, de la 2 ani şi 7 luni închisoare, la 1 an şi 10 închisoare.
Menţine pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi lit. b) XXX (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani, respectiv pedeapsa accesorie.
Menţine dispoziţia din hotărârea apelată, privind constatarea pluralităţii de infracţiuni şi anularea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 5 luni închisoare, aplicate inculpatei prin Sentinţa Penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. XXX, definitivă prin Decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Timişoara.
În temeiul art. 97 alin. (1) rap. la art. 38 şi la art. 39 lit. b) Cod penal, contopeşte pedeapsa aplicată în cauză, de 1 an şi 10 luni închisoare, cu pedeapsa de 1 an şi 5 luni închisoare, aplică pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 10 luni închisoare, la care adaugă sporul de 5 luni şi 20 de zile închisoare, şi aplică inculpatei SAU (fostă GRANCEA) CORINA pedeapsa rezultantă de 2 ani, 3 luni şi 20 de zile închisoare.
Menţine dispoziţiile privind pedepsele complementare (constatate ca fiind executate) şi accesorii rezultante.
În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei rezultante a închisorii, sub supravegherea Serviciului de Probaţiune Timiş şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal, care se calculează de la data de XXX.
Pe perioada termenului de supraveghere inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere prev. de art. 93 alin. 1 lit. a-e Cod penal:
a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte cinci zile;
d) să comunice orice schimbare a locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin.2, lit. b C.pen., impune inculpatei obligaţia de a frecventa, pe durata termenului de supraveghere, un program de reintegrare socială dintre cele derulate de către Serviciul de Probaţiune Timiş sau derulate în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art.93 alin.3 Cod penal, obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, la Primăria mun. Lugoj sau la Primăria mun. Timişoara.
În baza art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1, lit. c-e, se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. Supravegherea executării obligaţiilor prevăzute de art.93 alin.2 şi 3 Cod penal se face de Serviciului de Probaţiune Timiş.
În baza art. 404 al. 2 Cod procedură penală rap. la art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere, ale obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă suspendarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei în regim de detenţie.
9- Reduce pedeapsa aplicată inculpatului XXX, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă prev. de art. 270 alin. (3) din XXX, cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală, de la 1 an şi 9 luni închisoare, la 1 an şi 4 închisoare.
Menţine pedeapsa complementară şi accesorie.
Menţine dispoziţia din hotărârea apelată, privind constatarea pluralităţii de infracţiuni şi descontopirea pedepselor aplicate inculpatului prin hotărâri definitive.
În temeiul art. 38, art. 39 lit. b) şi art. 40 alin. (2) Cod penal, contopeşte pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, aplicată în cauză, cu cele două pedepse a câte 1 an şi 4 luni închisoare, aplicate prin s.p. nr. XXXţată de Judecătoria Lugoj, definitivă prin Decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Timişoara, şi cu pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa Penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, aplică pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 4 luni închisoare, la care adaugă sporul de 1 an şi 4 luni închisoare, rezultând pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare.
În temeiul art. 38, art. 39 lit. b), art. 40 alin. (2) Cod penal, contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată prin s.p.nr. XXXţată de Judecătoria Lugoj, cu pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare, aplicată prin s.p.XXX, pronunţată de Judecătoria Lugoj definitivă prin Decizia XXXă nr. XXX, rezultând pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare, pe care, în baza art.43 alin.1 şi 2 Cod penal, o adaugă la rezultanta de 2 ani şi 8 luni închisoare, urmând ca inculpatul XXX să execute pedeapsa finală de 4 ani şi 10 luni închisoare.
Menţine pedepsele complementare şi accesorii rezultante şi scade din pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. i) XXX intervalul XXX.10.2018.
Menţine dispoziţia privind deducerea perioadei executate, anularea mandatului de executare a pedepsei anterior şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei, conform prezentei decizii.
10- Reţine în favoarea inculpatei XXX circumstanţa judiciară atenuantă prevăzută de art. 75 alin.2 lit. a Cod penal şi reduce pedeapsa aplicată acesteia, pentru săvârşirea infracţiunii asimilate de contrabandă, prev. de art. 270 alin. (3) din XXX, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură, de la 2 ani şi 3 luni închisoare, la 1 an şi 3 luni închisoare.
Menţine pedeapsa complementară (ce se execută conform art.68 alin.1 lit. b Cod penal)şi accesorie.
Menţine dispoziţia din sentinţa apelată privind constatarea pluralităţii de infracţiuni şi anularea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 2 luni închisoare, aplicate inculpatei prin Sentinţa Penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, respectiv descontopirea aceste pedespe în pedepse componente.
În temeiul art. 97 alin. (1) rap. la art. 38 şi la art. 39 lit. b) Cod penal, contopeşte pedeapsa aplicată în cauză, de 1 an şi 3 luni închisoare, cu pedepsele de 1 an şi 6 luni şi 1 an şi 8 luni închisoare, aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 8 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 11 luni închisoare, şi aplică inculpatei XXX pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 7 luni închisoare.
Menţine dispoziţia privind pedeapsa complementară (constatată ca fiind executată) şi accesorii rezultante.
Menţine dispoziţia privind deducerea reţinerii preventive.
În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei rezultante a închisorii, sub supravegherea Serviciului de Probaţiune Timiş şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal, care se calculează de la data de XXX.
Pe perioada termenului de supraveghere inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere prev. de art. 93 alin. 1 lit. a-e Cod penal:
a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte cinci zile;
d) să comunice orice schimbare a locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin.2, lit. b C.pen., impune inculpatei obligaţia de a frecventa, pe durata termenului de supraveghere, un program de reintegrare socială dintre cele derulate de către Serviciul de Probaţiune Timiş sau derulate în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art.93 alin.3 Cod penal, obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, la Primăria mun. Lugoj sau la Primăria mun. Timişoara.
În baza art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1, lit. c-e, se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. Supravegherea executării obligaţiilor prevăzute de art.93 alin.2 şi 3 Cod penal se face de Serviciului de Probaţiune Timiş.
În baza art. 404 al. 2 Cod procedură penală rap. la art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere, ale obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă suspendarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei în regim de detenţie.
Constată împlinit termenul de supraveghere.
11- În baza art. 386 alin. 1 Cod procedură penală cu referire la Decizia XXXţii Constituţionale nr. XXX, constată că la termenul de judecată din data de XXX s-a dispus schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care inculpatul XXX a fost trimis în judecată, din infracţiunea de contrabandă, prevăzută de art. 270 alin. (3) rap. la art. 274 din XXX cu aplicarea art. 35 alin.1 XXX (faptele din data de XXX – descrise la punctul 1 din rechizitoriu), în infracţiunea de contrabandă în formă continuată, prevăzută de art. 270 alin. (3) din XXX cu aplicarea art. 35 alin.1 XXX.
În baza art. 270 alin. (3) din XXX cu aplicarea art. 35 alin.1 XXX, cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul XXX, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă în formă continuată, la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare.
În temeiul art. 67 alin. (2) XXX, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi lit. b) XXX (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani (ce se execută conform art.68 alin.1 lit.b Cod penal).
În baza art. 65 alin. (1) şi (3) XXX, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal.
Menţine dispoziţia din hotărârea apelată, privind constatarea pluralităţii de infracţiuni şi anularea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 3 luni închisoare, aplicate inculpatului prin Sentinţa Penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX.
În temeiul art. 97 alin. (1) rap. la art. 38 şi la art. 39 lit. b) Cod penal, contopeşte pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, aplicată în cauză, cu pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 3 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 5 luni şi 10 zile închisoare, şi aplică inculpatului XXX pedeapsa rezultantă de 2 ani, 8 luni şi 10 zile închisoare.
În baza art. 45 alin. (3) lit. b) Cod penal, aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi lit. b) XXX pe o durată de 3 ani, şi constată ca fiind executată pedeapsa complementară.
În temeiul art. 45 alin. (5) Cod penal aplică, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal.
În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei rezultante a închisorii, sub supravegherea Serviciului de Probaţiune Timiş şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal, care se calculează de la data de XXX.
Pe perioada termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere prev. de art. 93 alin. 1 lit. a-e Cod penal:
a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte cinci zile;
d) să comunice orice schimbare a locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin.2, lit. b C.pen., impune inculpatului obligaţia de a frecventa, pe durata termenului de supraveghere, un program de reintegrare socială dintre cele derulate de către Serviciul de Probaţiune Timiş sau derulate în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art.93 alin.3 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, la Primăria mun. Lugoj sau la Primăria mun. Timişoara.
În baza art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1, lit. c-e, se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. Supravegherea executării obligaţiilor prevăzute de art.93 alin.2 şi 3 Cod penal se face de Serviciului de Probaţiune Timiş.
În baza art. 404 al. 2 Cod procedură penală rap. la art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere, ale obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă suspendarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei în regim de detenţie.
Pe latură civilă,
Înlătură dispoziţia din sentinţa apelată privind obligarea, în solidar, a inculpaţilor XXX, XXX şi IAKAB ŞTEFAN la achitarea sumei de XXX, plus dobânzi şi accesorii, către partea civilă, şi dispune obligarea către ANAF – Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara a inculpaţilor XXX şi IAKAB ŞTEFAN la plata a câte XXX, fiecare, la care se adaugă dobânzi şi penalităţi de întârziere aferente debitului restant, calculate de la data săvârşirii infracţiunii şi până la plata integrală a debitului, respectiv a inculpatului XXX la plata sumei de XXX, la care se adaugă dobânzi şi penalităţi de întârziere aferente debitului restant, calculate de la data săvârşirii infracţiunii şi până la plata integrală a debitului.
Constată că inculpata XXX a achitat în contul XXX către partea civilă a sumei de XXX, conform chitanţei nr. XXX, şi reduce cuantumul daunelor materiale la care inculpata a fost obligată către partea civilă, la suma de XXX, la care se adaugă dobânzi şi accesorii, aferente debitului restant, de la data faptei, până la achitarea în întregime a daunelor.
Constată că inculpatul XXX a achitat în contul XXX către partea civilă a sumei de XXX, şi reduce cuantumul daunelor materiale la care inculpatul a fost obligat către partea civilă, la suma de XXX, la care se adaugă dobânzi şi accesorii, aferente debitului restant, de la data faptei, până la achitarea în întregime a daunelor.
II - În baza art. 421 pct.1 lit. a C.proc.pen., respinge ca tardiv apelul declarat de către inculpata SAMU (fostă GRANCEA) LAURA împotriva sentinţei penale nr. XXXţată de Judecătoria Lugoj.
III - În baza art. 421 pct. (2) lit. a) Cod de procedură penală admite apelul declarat de partea civilă apelantă ANAF – Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara împotriva sentinţei penale nr. XXXţată de Judecătoria Lugoj şi, în consecinţă, obligă inculpatul – intimat XXX să plătească acesteia suma de XXX, la care se adaugă dobânzi şi penalităţi de întârziere aferente debitului restant, calculate de la data săvârşirii infracţiunii şi până la plata integrală a debitului, cu titlu de daune materiale.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, care nu cont XXX.
În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă apelanta inculpată SAMU (fostă GRANCEA) LAURA la plata sumei de 300 de lei, reprezentând cheltuielile judiciare avansate de către stat, în apel.
În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, celelalte cheltuieli judiciare avansate în apel rămân în sarcina statului.
În temeiul art. 272 alin.1 C.p.p., dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către XXXş a sumei de 6654 de lei, reprezentând onorariul parţial cuvenit avocatului desemnat din oficiu XXX.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
stabileşte termen pentru pronunţare la XXX

Rezumat:
pentru discutarea cererii de schimbare incadrare juridică şi citare inculpaţi. termen 2.02.2021 ora 11,00

Rezumat:
1. În baza art. 396 alin. (1) ?i alin. (2) raportat la art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă inculpatul XXX la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii asimilate de contrabandă prev. de art. 270 alin. (3) din XXX (fapta din data de XXX – descrisă la punctul 1 din rechizitoriu).
În temeiul art. 67 alin. (2) XXX rap. la art. 270 alin. (1) ?i (3) din Legea nr. XXX, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i lit. b) XXX (constând în dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat) pe o durată de 2 ani, care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) XXX.
În baza art. 65 alin. (1) ?i (3) XXX, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată.
În baza art. 396 alin. (1) ?i alin. (2) raportat la art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă inculpatul XXX, la pedeapsa de 1 an ?i 9 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii asimilate de contrabandă prev. de art. 270 alin. (3) din XXX (fapta din data de XXX - descrisă la punctul 1 din rechizitoriu).
În temeiul art. 67 alin. (2) XXX rap. la art. 270 alin. (1) ?i (3) din Legea nr. XXX, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i lit. b) XXX (constând în dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat) pe o durată de 2 ani, care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) XXX.
În baza art. 65 alin. (1) ?i (3) XXX, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată.
În baza art. 396 alin. (1) ?i alin. (2) raportat la art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă inculpatul XXX, la pedeapsa de 5 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii asimilate de contrabandă în formă agravată, în formă continuată prev. de art. 270 alin. (3) rap. la art. 274 din XXX cu aplicarea art. 35 XXX (faptele din data de XXX – descrise la punctul 1 din rechizitoriu).
În temeiul art. 67 alin. (2) XXX rap. la art. 270 alin. (1) ?i (3) din Legea nr. XXX, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i lit. b) XXX (constând în dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat) pe o durată de 5 ani, care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) XXX.
În baza art. 65 alin. (1) ?i (3) XXX, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată.
Constată că infrac?iunile pentru care a fost condamnat inculpatul prin prezenta Sentin?ă Penală se află în concurs real cu infrac?iunea pentru care acesta a fost condamnat la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare prin Sentin?a Penală nr. XXX?ată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. XXXă prin neapelare la data de XXX.
Descontope?te pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin Sentin?a Penală nr. XXX?ată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. XXXă prin Decizia XXXă nr. XXX?ii de XXX?oara, în următoarele pedepse:
- 1 an ?i 6 luni închisoare;
- 3 ani ?i 6 luni închisoare;
Constată că infrac?iunea pentru care persoanei condamnate i-a fost aplicată pedeapsa închisorii în cuantum de 3 ani ?i 6 luni prin Sentin?a Penală nr. XXX?ată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. XXXă prin Decizia XXXă nr. XXX?ii de XXX?oara este în stare de recidivă post-condamnatorie cu infrac?iunea pentru care i-a fost aplicată pedeapsa închisorii în cuantum de 1 an ?i 6 luni prin Sentin?a Penală nr. XXX?ată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. XXXă prin neapelare la data de XXX.
În temeiul art. 38 şi art. 39 lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele concurente anterior menţionate (5 ani închisoare, 1 an ?i 6 luni închisoare, 1 an ?i 6 luni închisoare ?i 1 an ?i 9 luni închisoare) şi aplică în sarcina persoanei condamnate pedeapsa cea mai grea, aceea de 5 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 1 an ?i 7 luni închisoare [(1 an ?i 6 luni+ 1 an ?i 6 luni+1 an ?i 9 luni):3], urmând să i se aplice o pedeapsă rezultantă de 6 ani ?i 7 luni închisoare.
În temeiul art. 45 alin. (2) ?i alin. (3) lit. a) Cod penal aplică, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i lit. b) XXX pe o durată de 5 ani, care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) XXX.
În temeiul art. 45 alin. (5) Cod penal aplică, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată.
În baza art. 41 raportat la art. 43 alin. (1) Cod penal, adaugă pedeapsa de 3 ani ?i 6 luni închisoare stabilită prin Sentin?a Penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. XXX, definitivă prin Decizia XXXă nr. XXXă de 6 ani ?i 7 luni închisoare stabilită ca urmare a cont XXX?iunile concurente, în final persoana condamnată urmând să execute o pedeapsă rezultantă de 10 ani ?i 1 lună închisoare.
În baza art. 45 alin. (3) lit. b) Cod penal, aplică persoanei condamnate, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i lit. b) XXX pe o durată de 5 ani, care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal.
În temeiul art. 45 alin. (5) Cod penal aplică, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată.
În temeiul art. 45 alin. (4) Cod penal, scade din durata pedepsei complementare rezultante perioada deja executată (intervalul XXX - XXX, data la care a fost încarcerat).
În temeiul art. 72 alin. (1) raportat la art. 40 alin. (3) Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată persoanei condamnate durata re?inerii de 24 de ore de la data de XXX la data de XXX ?i perioada executată de la data de XXX la zi.
Anulează MEPI nr. XXXătoriei Lugoj şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri.

2. În baza art. 396 alin. (1) ?i alin. (2) raportat la art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă inculpatul IAKAB ŞTEFAN –, la pedeapsa de 5 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii asimilate de contrabandă în formă agravată, în formă continuată prev. de art. 270 alin. (3) rap. la art. 274 din XXX cu aplicarea art. 35 XXX (faptele din data de XXX – descrise la punctul doi din rechizitoriu).
În temeiul art. 67 alin. (2) XXX rap. la art. 270 alin. (1) ?i (3) din Legea nr. XXX, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i lit. b) XXX (constând în dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat) pe o durată de 5 ani, care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) XXX.
În baza art. 65 alin. (1) ?i (3) XXX, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată.
În baza art. 396 alin. (1) ?i alin. (2) raportat la art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă inculpatul IAKAB ŞTEFAN, la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii asimilate de contrabandă prev. de art. 270 alin. (3) din XXX (fapta din data de XXX – descrisă la punctul doi din rechizitoriu).
În temeiul art. 67 alin. (2) XXX rap. la art. 270 alin. (1) ?i (3) din Legea nr. XXX, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i lit. b) XXX (constând în dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat) pe o durată de 2 ani, care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) XXX.
În baza art. 65 alin. (1) ?i (3) XXX, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată.
În baza art. 583 alin. (1) Cod de procedură penală raportat la art. 97 alin. (1) Cod penal, dispune anularea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 1 an, 9 luni ?i 10 zile închisoare, aplicate inculpatului prin Sentin?a Penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX.
Constată că infrac?iunile pentru care s-au aplicat pedepsele de 1 an ?i 4 luni închisoare, aplicată prin Sentin?a Penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, ?i de 1 an ?i 4 luni închisoare aplicată prin Sentin?a Penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX sunt concurente cu infrac?iunile pentru care au fost aplicate pedepsele în prezenta cauză.
Descontope?te pedeapsa de 1 an, 9 luni ?i 10 zile închisoare, aplicată inculpatului prin Sentin?a Penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, în următoarele pedepse:
- 1 an ?i 4 luni închisoare;
- 1 ani ?i 4 luni închisoare.
În temeiul art. 97 alin. (1) rap. la art. 38 şi la art. 39 lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele anterior menţionate şi aplică în sarcina inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 5 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 1 an ?i 4 luni închisoare [(1 an ?i 4 luni+1 an ?i 4 luni+1 an ?i 4 luni):3], inculpatul urmând să execute o pedeapsă rezultantă de 6 ani ?i 4 luni închisoare.
În temeiul art. 45 alin. (2) ?i alin. (3) lit. a) Cod penal aplică, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi lit. b) XXX (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 5 ani ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. d) XXX (dreptul de a alege) pe o perioadă de 2 ani. Acestea se vor executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) XXX.
În temeiul art. 45 alin. (4) Cod penal, scade din durata pedepsei complementare rezultante perioada deja executată în baza Sentin?ei Penale nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX ?i în baza Sentin?ei Penale nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX (intervalul XXX.10.2020).
În temeiul art. 45 alin. (5) Cod penal aplică, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i d) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată.
În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) Cod de procedură penală raportat la art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată durata re?inerii de 24 de ore de la data de XXX la data de XXX.

3. În baza art. 396 alin. (1) ?i alin. (2) raportat la art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă inculpata SAMU (fostă GRANCEA) LAURA la pedeapsa de 1 an ?i 9 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii asimilate de contrabandă în formă continuată prev. de art. 270 alin. (3) din XXX cu aplicarea art. 35 XXX (patru acte materiale - descrise la punctul 3 din rechizitoriu).
În temeiul art. 67 alin. (2) XXX rap. la art. 270 alin. (1) ?i (3) din Legea nr. XXX, aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i lit. b) XXX (constând în dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat) pe o durată de 2 ani, care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) XXX.
În baza art. 65 alin. (1) ?i (3) XXX, aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată.
Constată că infrac?iunea pentru care a fost condamnată inculpata prin prezenta Sentin?ă Penală se află în concurs real cu infrac?iunile pentru care aceasta a fost condamnată la pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 9 luni închisoare prin Sentin?a Penală nr. XXX?ată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. XXXă prin Decizia XXXă nr. XXX?ii de XXX?oara.
Descontope?te pedeapsa de 2 ani ?i 9 luni închisoare aplicată prin Sentin?a Penală nr. XXX?ată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. XXXă prin Decizia XXXă nr. XXX?ii de XXX?oara, în următoarele pedepse:
- 11 luni închisoare;
- 1 an ?i 10 luni închisoare;
Constată că infrac?iunea pentru care persoanei condamnate i-a fost aplicată pedeapsa închisorii în cuantum de 11 luni prin Sentin?a Penală nr. XXX?ată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. XXXă prin Decizia XXXă nr. XXX?ii de XXX?oara este în stare de recidivă post-condamnatorie cu infrac?iunea pentru care i-a fost aplicată pedeapsa închisorii în cuantum de 1 an ?i 10 luni prin Sentin?a Penală nr. XXX?ată de Judecătoria Caransebe? în dosarul nr. XXXă prin neapelare la data de XXX.
Men?ine revocarea suspendării executării pedepsei de 1 an ?i 10 luni închisoare aplicată inculpatei prin Sentin?a Penală nr. XXX?ată de Judecătoria Caransebe? în dosarul nr. XXXă prin neapelare la data de XXX.
În temeiul art. 38 şi art. 39 lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele concurente anterior menţionate (1 an ?i 10 luni închisoare ?i 1 an ?i 9 luni închisoare) şi aplică în sarcina persoanei condamnate pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an ?i 10 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 7 luni închisoare [1 an ?i 9 luni:3], urmând să i se aplice o pedeapsă rezultantă de 2 ani ?i 5 luni închisoare.
În temeiul art. 45 alin. (2) ?i alin. (3) lit. a) Cod penal aplică, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i lit. b) XXX pe o durată de 2 ani, care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) XXX.
În temeiul art. 45 alin. (5) Cod penal aplică, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată.
În baza art. 41 raportat la art. 43 alin. (1) Cod penal, adaugă pedeapsa de 11 luni închisoare stabilită prin Sentin?a Penală nr. XXX?ată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. XXXă prin Decizia XXXă nr. XXXă de 2 ani ?i 5 luni închisoare stabilită ca urmare a cont XXX?iunile concurente, în final persoana condamnată urmând să execute o pedeapsă rezultantă de 3 ani ?i 4 luni închisoare.
În baza art. 45 alin. (3) lit. b) Cod penal, aplică persoanei condamnate, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i lit. b) XXX pe o durată de 4 ani, care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal.
În temeiul art. 45 alin. (5) Cod penal aplică, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată.
În temeiul art. 45 alin. (4) Cod penal, scade din durata pedepsei complementare rezultante perioada deja executată (intervalul XXX - XXX, data la care a rămas definitivă Sentin?a Penală nr. XXXătoriei Lugoj).
În temeiul art. 72 alin. (1) raportat la art. 40 alin. (3) Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată persoanei condamnate, perioada executată de la data de XXX la zi.
Anulează MEPI nr. XXXătoriei Lugoj şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri.

4. În baza art. 396 alin. (1) şi alin. (2) raportat la art. 396 alin. (10) Cod de Procedură Penală, condamnă inculpatul XXX la pedeapsa de 1 an ?i 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de Contrabandă prev. de art. 270 alin. (3) din Legea nr. XXX
În temeiul art. 67 alin. (2) XXX rap. la art. 270 alin. (1) şi (3) din Legea nr. XXXă inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi lit. b) XXX (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani, care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. b) XXX.
În baza art. 65 alin. (1) şi (3) XXX, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată.
ÃŽn temeiul art. 91 XXX, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei pe un termen de supraveghere de 3 ani.
În temeiul art. 93 alin. (1) XXX, impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Timi?, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele serviciului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) XXX, impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Timi? sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
ÃŽn temeiul art. 93 alin. (3) XXX, impune inculpatului obligaÅ£ia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei XXX sau a XXX „Dr. XXX€, pe o perioadă de 90 de zile.
În baza art. 94 alin. (1) XXX, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timi?.
În baza art. 404 alin. (2) Cod de Procedură Penală, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege ori săvâr?e?te o nouă infrac?iune inten?ionată, instan?a revocă suspendarea executării pedepsei ?i dispune executarea pedepsei în regim de deten?ie.

5. În baza art. 396 alin. (1) ?i alin. (2) raportat la art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă inculpatul XXX – la pedeapsa de 1 an ?i 9 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii asimilate de contrabandă în formă continuată prev. de art. 270 alin. (3) din XXX cu aplicarea art. 35 XXX (trei acte materiale - descrise la punctul 5 din rechizitoriu).
În temeiul art. 67 alin. (2) XXX rap. la art. 270 alin. (1) ?i (3) din Legea nr. XXX, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i lit. b) XXX (constând în dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat) pe o durată de 2 ani, care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) XXX.
În baza art. 65 alin. (1) ?i (3) XXX, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată.
În baza art. 583 alin. (1) Cod de procedură penală raportat la art. 97 alin. (1) Cod penal, dispune anularea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani ?i 4 luni închisoare, aplicate inculpatului prin Sentin?a Penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX.
Constată că infrac?iunile pentru care a fost aplicată pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 4 luni închisoare, prin Sentin?a Penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, sunt concurente cu infrac?iunea pentru care a fost condamnat inculpatul prin prezenta sentin?ă.
Descontope?te pedeapsa de 2 ani ?i 4 luni închisoare aplicată prin Sentin?a Penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, în următoarele pedepse:
- 1 an ?i 5 luni închisoare;
- 1 an ?i 4 luni închisoare;
- 1 an ?i 5 luni închisoare.
În temeiul art. 97 alin. (1) rap. la art. 38 şi la art. 39 lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele anterior menţionate şi aplică în sarcina inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an ?i 9 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 1 an, 4 luni ?i 20 de zile închisoare [(1 an ?i 5 luni+1 an ?i 4 luni+1 an ?i 5 luni):3], inculpatul urmând să execute o pedeapsă rezultantă de 3 ani, 1 lună ?i 20 de zile închisoare.
În temeiul art. 45 alin. (2) ?i alin. (3) lit. a) Cod penal aplică, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), lit. b) ?i lit. d) Cod penal pe o durată de 2 ani, care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) XXX.
În temeiul art. 45 alin. (4) Cod penal, scade din durata pedepsei complementare rezultante perioada deja executată în baza Sentin?ei Penale nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. XXX, definitivă prin Decizia XXXă nr. XXX?ii de XXX?oara ?i în baza Sentin?ei Penale nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX (intervalul XXX.10.2020).
În temeiul art. 45 alin. (5) Cod penal aplică, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i d) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată.

6. În baza art. 396 alin. (1) ?i alin. (2) raportat la art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă inculpata XXX –, la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii asimilate de contrabandă în formă continuată prev. de art. 270 alin. (3) din XXX cu aplicarea art. 35 XXX (nouă acte materiale - descrise la punctul 6 din rechizitoriu).
În temeiul art. 67 alin. (2) XXX rap. la art. 270 alin. (1) ?i (3) din Legea nr. XXX, aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i lit. b) XXX (constând în dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat) pe o durată de 3 ani, care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) XXX.
În baza art. 65 alin. (1) ?i (3) XXX, aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată.
În baza art. 583 alin. (1) Cod de procedură penală raportat la art. 97 alin. (1) Cod penal, dispune anularea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani ?i 10 luni închisoare, aplicate inculpatei prin Sentin?a Penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX.
Constată că infrac?iunile pentru care a fost aplicată pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 10 luni închisoare, prin Sentin?a Penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, sunt concurente cu infrac?iunea pentru care a fost condamnată inculpata prin prezenta sentin?ă.
Descontope?te pedeapsa de 2 ani ?i 10 luni închisoare aplicată prin Sentin?a Penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, în următoarele pedepse:
- 1 an ?i 4 luni închisoare;
- 1 an ?i 4 luni închisoare;
- 1 an ?i 4 luni închisoare;
- 1 an ?i 6 luni închisoare.
În temeiul art. 97 alin. (1) rap. la art. 38 şi la art. 39 lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele anterior menţionate şi aplică în sarcina inculpatei pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani ?i 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 1 an ?i 10 luni închisoare [(1 an ?i 4 luni+1 an ?i 4 luni+1 an ?i 4 luni+1 an ?i 6 luni):3], inculpata urmând să execute o pedeapsă rezultantă de 4 ani ?i 4 luni închisoare.
În temeiul art. 45 alin. (2) ?i alin. (3) lit. a) Cod penal aplică, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i lit. b) Cod penal pe o durată de 3 ani, care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) XXX.
În temeiul art. 45 alin. (4) Cod penal, scade din durata pedepsei complementare rezultante perioada deja executată (intervalul XXX.10.2020).
În temeiul art. 45 alin. (5) Cod penal aplică, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată.

7. În baza art. 396 alin. (1) şi alin. (2) raportat la art. 396 alin. (10) Cod de Procedură Penală, condamnă inculpatul XXX la pedeapsa de 1 an ?i 11 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii asimilate de contrabandă în formă continuată prev. de art. 270 alin. (3) din XXX cu aplicarea art. 35 XXX (două acte materiale - descrise la punctul 7 din rechizitoriu)
În temeiul art. 67 alin. (2) XXX rap. la art. 270 alin. (1) şi (3) din Legea nr. XXXă inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi lit. b) XXX (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani, care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. b) XXX.
În baza art. 65 alin. (1) şi (3) XXX, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată.
ÃŽn temeiul art. 91 XXX, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei pe un termen de supraveghere de 3 ani.
În temeiul art. 93 alin. (1) XXX, impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Timi?, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele serviciului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) XXX, impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Timi? sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
ÃŽn temeiul art. 93 alin. (3) XXX, impune inculpatului obligaÅ£ia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei XXX sau a XXX „Dr. XXX€, pe o perioadă de 100 de zile.
În baza art. 94 alin. (1) XXX, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timi?.
În baza art. 404 alin. (2) Cod de Procedură Penală, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege ori săvâr?e?te o nouă infrac?iune inten?ionată, instan?a revocă suspendarea executării pedepsei ?i dispune executarea pedepsei în regim de deten?ie.

8. În baza art. 396 alin. (1) ?i alin. (2) raportat la art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă inculpata XXX la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii asimilate de contrabandă în formă continuată prev. de art. 270 alin. (3) din XXX cu aplicarea art. 35 XXX (două acte materiale - descrise la punctul 8 din rechizitoriu).
În temeiul art. 67 alin. (2) XXX rap. la art. 270 alin. (1) ?i (3) din Legea nr. XXX, aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i lit. b) XXX (constând în dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat) pe o durată de 2 ani, care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) XXX.
În baza art. 65 alin. (1) ?i (3) XXX, aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată.
Constată că infrac?iunea ce a făcut obiectul prezentei cauze este concurentă cu infrac?iunile pentru care inculpata a fost condamnată prin Sentin?a Penală nr. XXX?ată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. XXXă prin Decizia XXXă nr. XXX?ii de XXX?oara la pedeapsa rezultantă de 4 ani ?i 2 luni închisoare.
Descontope?te pedeapsa de 4 ani ?i 2 luni închisoare aplicată prin Sentin?a Penală nr. XXX?ată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. XXXă prin Decizia XXXă nr. XXX?ii de XXX?oara, în următoarele pedepse:
- 3 ani închisoare;
- 2 ani închisoare;
- 1 an ?i 6 luni închisoare.
În temeiul art. 38, art. 39 lit. b) ?i art. 40 alin. (2) Cod penal, contopeşte pedepsele anterior menţionate şi aplică în sarcina inculpatei pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 1 an ?i 8 luni închisoare [(2 ani+1 an ?i 6 luni+1 an ?i 6 luni):3], inculpata urmând să execute o pedeapsă rezultantă de 4 ani ?i 8 luni închisoare.
În temeiul art. 45 alin. (2) ?i alin. (3) lit. a) Cod penal aplică, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i lit. b) Cod penal pe o durată de 3 ani, care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) XXX.
În temeiul art. 45 alin. (4) Cod penal, scade din durata pedepsei complementare rezultante perioada deja executată (intervalul XXX.12.2017).
În temeiul art. 45 alin. (5) Cod penal aplică, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată.
În baza art. 105 alin. (1) XXX, anulează liberarea condi?ionată dispusă prin Sentin?a Penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Arad în dosar nr. XXXă prin Decizia XXXă nr. XXX?i dispune executarea pedepsei rezultante de 4 ani ?i 8 luni închisoare.
În temeiul art. 72 alin. (1) ?i a art. 40 alin. (3) XXX, deduce din pedeapsa rezultantă perioada executată de la XXX.
Constată că în conformitate cu prevederile art. 551 din Legea nr. XXXăsură compensatorie pentru executarea pedepsei în condi?ii necorespunzătoare.
Anulează MEPI nr. XXXătoriei Lugoj şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri.

9. În baza art. 396 alin. (1) ?i alin. (2) raportat la art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă inculpata XXX – la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii asimilate de contrabandă în formă continuată prev. de art. 270 alin. (3) din XXX cu aplicarea art. 35 XXX (trei acte materiale - descrise la punctul 9 din rechizitoriu).
În temeiul art. 67 alin. (2) XXX rap. la art. 270 alin. (1) ?i (3) din Legea nr. XXX, aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i lit. b) XXX (constând în dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat) pe o durată de 3 ani, care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) XXX.
În baza art. 65 alin. (1) ?i (3) XXX, aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată.
În baza art. 583 alin. (1) Cod de procedură penală raportat la art. 97 alin. (1) Cod penal, dispune anularea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 1 an ?i 8 luni închisoare, aplicate inculpatei prin Sentin?a Penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. XXX, definitivă prin Decizia XXXă nr. XXX?ii de XXX?oara.
Constată că infrac?iunea pentru care s-a aplicat pedeapsa de 1 an ?i 8 luni închisoare, prin Sentin?a Penală mai sus arătată este concurentă cu infrac?iunea pentru care a fost aplicată pedeapsa în prezenta cauză.
În temeiul art. 97 alin. (1) rap. la art. 38 şi la art. 39 lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele anterior menţionate şi aplică în sarcina inculpatei pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani ?i 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 6 luni ?i 20 de zile închisoare [1 an ?i 8 luni:3], inculpata urmând să execute o pedeapsă rezultantă de 3 ani ?i 20 de zile închisoare.
În temeiul art. 45 alin. (2) ?i alin. (3) lit. a) Cod penal aplică, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi lit. b) XXX (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 ani. Acestea se vor executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) XXX.
În temeiul art. 45 alin. (4) Cod penal, scade din durata pedepsei complementare rezultante perioada deja executată în baza Sentin?ei Penale nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. XXX, definitivă prin Decizia XXXă nr. XXX?ii de XXX?oara (intervalul XXX.10.2020).
În temeiul art. 45 alin. (5) Cod penal aplică, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată.

10. În baza art. 396 alin. (1) şi alin. (2) raportat la art. 396 alin. (10) Cod de Procedură Penală, condamnă inculpata XXX,la pedeapsa de 1 an ?i 7 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de Contrabandă prev. de art. 270 alin. (3) din Legea nr. XXX(fapta descrisă la punctul 11 din rechizitoriu).
În temeiul art. 67 alin. (2) XXX rap. la art. 270 alin. (1) ?i (3) din Legea nr. XXX, aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i lit. b) XXX (constând în dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat) pe o durată de 2 ani, care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) XXX.
În baza art. 65 alin. (1) ?i (3) XXX, aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată.
Constată că pedeapsa de 4 ani ?i 20 zile închisoare aplicată persoanei condamnate prin Sentin?a Penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX este rezultanta contopirii ([cumul juridic (pentru faptele concurente) ?i cumul aritmetic (pentru faptele aflate în recidivă)] dintre patru pedepse ale închisorii.
Descontope?te pedeapsa de 4 ani ?i 20 zile închisoare în pedepsele:
- 1 an ?i 6 luni închisoare (aplicată prin Sentin?a Penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. XXX, definitivă prin Decizia XXXă nr. XXX?ii de XXX?oara);
- 1 an ?i 4 luni închisoare (aplicată prin Sentin?a Penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX);
- 1 an ?i 4 luni închisoare (aplicată prin Sentin?a Penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX);
- 1 an ?i 8 luni închisoare (aplicată prin Sentin?a Penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. XXX, definitivă prin Decizia XXXă nr. XXX).
Constată că cele trei infrac?iuni pentru care au fost aplicate pedepsele prin primele trei sentin?e enumerate sunt concurente între ele ?i sunt concurente cu infrac?iunea pentru care inculpata a fost condamnată în prezentul dosar XXX
Constată că infrac?iunea pentru care persoanei condamnate i-a fost aplicată pedeapsa închisorii în cuantum de 1 an ?i 8 luni prin Sentin?a Penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. XXX, definitivă prin Decizia XXXă nr. XXXîn stare de recidivă post-condamnatorie cu infrac?iunea pentru care i-a fost aplicată pedeapsa închisorii în cuantum de 1 an ?i 4 luni prin Sentin?a Penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX.
În temeiul art. 38, art. 39 lit. b) ?i art. 40 alin. (2) Cod penal, contopeşte pedepsele concurente anterior menţionate (1 an ?i 7 luni, 1 an ?i 4 luni închisoare, 1 an ?i 6 luni închisoare ?i 1 an ?i 4 luni închisoare) şi aplică în sarcina persoanei condamnate pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an ?i 7 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 1 an 4 luni ?i 20 de zile închisoare [(1 an ?i 6 luni+1 an ?i 4 luni+1 an ?i 4 luni):3], urmând să i se aplice o pedeapsă rezultantă de 2 ani, 11 luni ?i 20 de zile închisoare.
În temeiul art. 45 alin. (2) ?i alin. (3) lit. a) Cod penal aplică, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), lit. b) ?i lit. d) XXX pe o durată de 2 ani, care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) XXX.
În temeiul art. 45 alin. (5) Cod penal aplică, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i d) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată.
În baza art. 41 raportat la art. 43 alin. (1) Cod penal, adaugă pedeapsa de 1 an ?i 8 luni închisoare stabilită prin Sentin?a Penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. XXX, definitivă prin Decizia XXXă nr. XXXă de 2 ani, 11 luni ?i 20 de zile stabilită ca urmare a cont XXX?iunile concurente, în final persoana condamnată urmând să execute o pedeapsă rezultantă de 4 ani 7 luni ?i 20 zile închisoare.
În baza art. 45 alin. (3) lit. b) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i d) Cod penal, aplică persoanei condamnate, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), lit. b) ?i lit. d) XXX pe o durată de 4 ani, care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal.
În temeiul art. 45 alin. (5) Cod penal aplică, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i d) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată.
În temeiul art. 45 alin. (4) Cod penal, scade din durata pedepsei complementare rezultante perioada deja executată (intervalul XXX - XXX, data la care a fost încarcerată).
În temeiul art. 72 alin. (1) raportat la art. 40 alin. (3) Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată persoanei condamnate, perioada executată de la data de XXX la zi.
Anulează MEPI nr. XXXătoriei Lugoj şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri.

11. În baza art. 396 alin. (1) ?i alin. (2) raportat la art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă inculpata XXX – la pedeapsa de 4 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii asimilate de contrabandă în formă continuată prev. de art. 270 alin. (3) din XXX cu aplicarea art. 35 XXX (optsprezece acte materiale - descrise la punctul 12 din rechizitoriu).
În temeiul art. 67 alin. (2) XXX rap. la art. 270 alin. (1) ?i (3) din Legea nr. XXX, aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i lit. b) XXX (constând în dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat) pe o durată de 4 ani, care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) XXX.
În baza art. 65 alin. (1) ?i (3) XXX, aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată.
În baza art. 583 alin. (1) Cod de procedură penală raportat la art. 97 alin. (1) Cod penal, dispune anularea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 1 an ?i 4 luni închisoare, aplicate inculpatei prin Sentin?a Penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. XXX, definitivă prin Decizia XXXă nr. XXX?ii de XXX?oara.
Constată că infrac?iunea pentru care s-a aplicat pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare, prin Sentin?a Penală mai sus arătată este concurentă cu infrac?iunea pentru care a fost aplicată pedeapsa în prezenta cauză.
În temeiul art. 97 alin. (1) rap. la art. 38 şi la art. 39 lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele anterior menţionate şi aplică în sarcina inculpatei pedeapsa cea mai grea, aceea de 4 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 5 luni ?i 10 de zile închisoare [1 an ?i 4 luni:3], inculpata urmând să execute o pedeapsă rezultantă de 4 ani, 5 luni ?i 10 de zile închisoare.
În temeiul art. 45 alin. (2) ?i alin. (3) lit. a) Cod penal aplică, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi lit. b) XXX (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 4 ani. Acestea se vor executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) XXX.
În temeiul art. 45 alin. (4) Cod penal, scade din durata pedepsei complementare rezultante perioada deja executată în baza Sentin?ei Penale nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. XXX, definitivă prin Decizia XXXă nr. XXX?ii de XXX?oara (intervalul XXX.10.2020).
În temeiul art. 45 alin. (5) Cod penal aplică, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată.

12. În baza art. 396 alin. (1) ?i alin. (2) raportat la art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă inculpata SAU (fostă GRANCEA) CORINA la pedeapsa de 2 ani ?i 7 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii asimilate de contrabandă în formă continuată prev. de art. 270 alin. (3) din XXX cu aplicarea art. 35 XXX (patru acte materiale - descrise la punctul 13 din rechizitoriu).
În temeiul art. 67 alin. (2) XXX rap. la art. 270 alin. (1) ?i (3) din Legea nr. XXX, aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i lit. b) XXX (constând în dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat) pe o durată de 2 ani, care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) XXX.
În baza art. 65 alin. (1) ?i (3) XXX, aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată.
În baza art. 583 alin. (1) Cod de procedură penală raportat la art. 97 alin. (1) Cod penal, dispune anularea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 1 an ?i 5 luni închisoare, aplicate inculpatei prin Sentin?a Penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. XXX, definitivă prin Decizia XXXă nr. XXX?ii de XXX?oara.
Constată că infrac?iunea pentru care s-a aplicat pedeapsa de 1 an ?i 5 luni închisoare, prin Sentin?a Penală mai sus arătată este concurentă cu infrac?iunea pentru care a fost aplicată pedeapsa în prezenta cauză.
În temeiul art. 97 alin. (1) rap. la art. 38 şi la art. 39 lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele anterior menţionate şi aplică în sarcina inculpatei pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani ?i 7 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 5 luni ?i 20 de zile închisoare [1 an ?i 5 luni:3], inculpata urmând să execute o pedeapsă rezultantă de 3 ani ?i 20 de zile închisoare.
În temeiul art. 45 alin. (2) ?i alin. (3) lit. a) Cod penal aplică, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), lit. b) ?i lit. d) XXX (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a alege) pe o durată de 2 ani. Acestea se vor executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) XXX.
În temeiul art. 45 alin. (4) Cod penal, scade din durata pedepsei complementare rezultante perioada deja executată în baza Sentin?ei Penale nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. XXX, definitivă prin Decizia XXXă nr. XXX?ii de XXX?oara (intervalul XXX.09.2019). Constată că pedeapsa complementară a fost executată în totalitate.
În temeiul art. 45 alin. (5) Cod penal aplică, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i d) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată.

13. În baza art. 396 alin. (1) ?i alin. (2) raportat la art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă inculpatul XXX la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii asimilate de contrabandă în formă continuată prev. de art. 270 alin. (3) din XXX cu aplicarea art. 35 XXX (două acte materiale - descrise la punctul 14 din rechizitoriu).
În temeiul art. 67 alin. (2) XXX rap. la art. 270 alin. (1) ?i (3) din Legea nr. XXX, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i lit. b) XXX (constând în dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat) pe o durată de 2 ani, care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. b) XXX.
În baza art. 65 alin. (1) ?i (3) XXX, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată.
În baza art. 583 alin. (1) Cod de procedură penală raportat la art. 97 alin. (1) Cod penal, dispune anularea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 1 an ?i 4 luni închisoare, aplicate inculpatului prin Sentin?a Penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX.
Constată că infrac?iunea pentru care s-a aplicat pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare, prin Sentin?a Penală mai sus arătată este concurentă cu infrac?iunea pentru care a fost aplicată pedeapsa în prezenta cauză.
În temeiul art. 97 alin. (1) rap. la art. 38 şi la art. 39 lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele anterior menţionate şi aplică în sarcina inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an ?i 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 5 luni ?i 10 de zile închisoare [1 an ?i 4 luni:3], inculpatului urmând să i se aplice o pedeapsă rezultantă de 1 an, 11 luni ?i 10 de zile închisoare.
În temeiul art. 45 alin. (2) ?i alin. (3) lit. a) Cod penal aplică, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), lit. b) ?i lit. i) XXX (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a conduce orice vehicul pentru care legea prevede obligativitatea de?inerii permisului de conducere) pe o durată de 2 ani. Acestea se vor executa conform art. 68 alin. (1) lit. b) XXX.
În temeiul art. 45 alin. (4) Cod penal, scade din durata pedepsei complementare prev. de art. 66 alin. (1) lit. i) XXX perioada deja executată în baza Sentin?ei Penale nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX (intervalul XXX.12.2019). Constată că pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. (1) lit. i) XXX a fost executată în totalitate.
În temeiul art. 45 alin. (5) Cod penal aplică, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i i) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată.
În temeiul art. 91 XXX, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei pe un termen de supraveghere de 4 ani care se calculează de la data de XXX.
În temeiul art. 93 alin. (1) XXX, impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Timi?, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele serviciului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) XXX, impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Timi? sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
ÃŽn temeiul art. 93 alin. (3) XXX, impune inculpatului obligaÅ£ia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei XXX sau a XXX „Dr. XXX€, pe o perioadă de 120 de zile.
În baza art. 94 alin. (1) XXX, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timi?.
În baza art. 404 alin. (2) Cod de Procedură Penală, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege ori săvâr?e?te o nouă infrac?iune inten?ionată, instan?a revocă suspendarea executării pedepsei ?i dispune executarea pedepsei în regim de deten?ie.

14. În baza art. 396 alin. (1) şi alin. (2) raportat la art. 396 alin. (10) Cod de Procedură Penală, condamnă inculpatul XXX în prezent încarcerat în penitenciarul Timi?oara, la pedeapsa de 1 an ?i 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de Contrabandă prev. de art. 270 alin. (3) din Legea nr. XXX(fapta descrisă la punctul 15 din rechizitoriu).
În temeiul art. 67 alin. (2) XXX rap. la art. 270 alin. (1) ?i (3) din Legea nr. XXX, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i lit. b) XXX (constând în dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat) pe o durată de 2 ani, care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) XXX.
În baza art. 65 alin. (1) ?i (3) XXX, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată.
Constată că pedeapsa de 4 ani, 4 luni ?i 20 zile închisoare aplicată inculpatului prin Sentin?a Penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Arad în dosarul nr. XXX, definitivă prin necontestare la data de XXX este rezultanta contopirii ([cumul juridic (pentru faptele concurente) ?i cumul aritmetic (pentru faptele aflate în recidivă)] dintre cinci pedepse ale închisorii.
Descontope?te pedeapsa de 4 ani, 4 luni ?i 20 zile închisoare în pedepsele:
- 1 an ?i 4 luni închisoare (aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de contrabandă prev. de art. 270 alin. (3) din Legea nr. XXX);
- 1 an ?i 4 luni închisoare (aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de contrabandă prev. de art. 270 alin. (3) din Legea nr. XXX);
- 1 an ?i 4 luni închisoare (aplicată prin Sentin?a Penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX);
- 1 an ?i 10 luni închisoare (aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de contrabandă prev. de art. 270 alin. (3) din Legea nr. XXX, prin Sentin?a Penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. XXX, definitivă prin Decizia XXXă nr. XXX);
- 1 an închisoare (aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere prev. de art. 335 alin. (1) cu aplicarea art. 41 XXX - fapta din data de XXX)
Constată că cele trei infrac?iuni pentru care au fost aplicate pedepsele prin primele trei sentin?e enumerate sunt concurente între ele ?i sunt concurente cu infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat în prezentul dosar XXX
Constată că infrac?iunea pentru care persoanei condamnate i-a fost aplicată pedeapsa închisorii în cuantum de 1 an ?i 10 luni prin Sentin?a Penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. XXX, definitivă prin Decizia XXXă nr. XXX?i infrac?iunea pentru care i-a fost aplicată pedeapsa închisorii în cuantum de 1 an pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere prev. de art. 335 alin. (1) cu aplicarea art. 41 XXX prin Sentin?a Penală nr. XXX?ată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. XXXă prin Decizia XXXă nr. XXX?ii de XXX?oara sunt concurente între ele ?i se află în stare de recidivă post-condamnatorie cu infrac?iunea pentru care i-a fost aplicată pedeapsa închisorii în cuantum de 1 an ?i 4 luni prin Sentin?a Penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX.
În temeiul art. 38, art. 39 lit. b) ?i art. 40 alin. (2) Cod penal, contopeşte pedepsele concurente anterior menţionate care constituie primul termen al recidivei (1 an ?i 9 luni, 1 an ?i 4 luni închisoare, 1 an ?i 4 luni închisoare ?i 1 an ?i 4 luni închisoare) şi aplică în sarcina inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an ?i 9 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 1 an ?i 4 luni închisoare [(1 an ?i 4 luni+1 an ?i 4 luni+1 an ?i 4 luni):3], urmând să i se aplice o pedeapsă rezultantă de 3 ani ?i 1 lună închisoare.
În temeiul art. 38, art. 39 lit. b), art. 40 alin. (2) ?i art. 43 alin. (2) Cod penal, contopeşte pedepsele concurente anterior menţionate care constituie al 2-lea termen al recidivei (1 an ?i 10 luni ?i 1 an închisoare) şi aplică în sarcina inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an ?i 10 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 4 luni închisoare [1 an:3], urmând să i se aplice o pedeapsă rezultantă de 2 ani ?i 2 luni închisoare.
În baza art. 41 raportat la art. 43 alin. (1) ?i (2) Cod penal, adaugă pedeapsa de 2 ani ?i 2 luni închisoare (stabilită ca urmare a cont XXX?iunile care constituie al 2-lea termen al recidivei) la pedeapsa de 3 ani ?i 1 lună închisoare (stabilită ca urmare a cont XXX?iunile concurente care constituie primul termen al recidivei), în final persoana condamnată urmând să execute o pedeapsă rezultantă de 5 ani ?i 3 luni închisoare.
În temeiul art. 45 alin. (2) ?i (3) lit. b) Cod penal aplică, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), lit. b) ?i lit. d) XXX (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a alege) pe o durată de 4 ani, care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) XXX ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. i) XXX (constând în dreptul de a conduce orice vehicul pentru care legea prevede obligativitatea de?inerii permisului de conducere), pe o perioadă de 5 ani (mai pu?in intervalul XXX.06.2018 care a fost executat în baza Sentin?ei Penale nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. XXX), care se va executa potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) XXX.
În temeiul art. 45 alin. (5) Cod penal aplică, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) şi i) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată.
În temeiul art. 72 alin. (1) raportat la art. 40 alin. (3) Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului, perioada executată de la data de XXX la zi.
Anulează MEPI nr. XXXătoriei Arad şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri.

15. În baza art. 396 alin. (1) şi alin. (2) raportat la art. 396 alin. (10) Cod de Procedură Penală, condamnă inculpata IAKAB (fosta BOTAN) ELENA la pedeapsa de 1 an ?i 5 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de Contrabandă prev. de art. 270 alin. (3) din Legea nr. XXX(fapta descrisă la punctul 16 din rechizitoriu).
În temeiul art. 67 alin. (2) XXX rap. la art. 270 alin. (1) şi (3) din Legea nr. XXX, aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi lit. b) XXX (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani, care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. b) XXX.
În baza art. 65 alin. (1) şi (3) XXX, aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată.
În baza art. 583 alin. (1) Cod de procedură penală raportat la art. 97 alin. (1) Cod penal, dispune anularea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 1 an ?i 4 luni închisoare, aplicate inculpatei prin Sentin?a Penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. XXX, definitivă prin Decizia XXXă nr. XXX?ii de XXX?oara.
Constată că infrac?iunea pentru care s-a aplicat pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare, prin Sentin?a Penală mai sus arătată este concurentă cu infrac?iunea pentru care a fost aplicată pedeapsa în prezenta cauză.
În temeiul art. 97 alin. (1) rap. la art. 38 şi la art. 39 lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele anterior menţionate şi aplică în sarcina inculpatei pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an ?i 5 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 5 luni ?i 10 de zile închisoare [1 an ?i 4 luni:3], inculpatei urmând să i se aplice o pedeapsă rezultantă de 1 an, 10 luni ?i 10 de zile închisoare.
În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) Cod penal aplică, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), lit. b) ?i lit. d) XXX (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a alege) pe o durată de 2 ani, care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. b) XXX.
În temeiul art. 45 alin. (5) Cod penal aplică, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i d) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată.
În temeiul art. 45 alin. (4) Cod penal, scade din durata pedepsei complementare rezultante perioada deja executată în baza Sentin?ei Penale nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. XXX, definitivă prin Decizia XXXă nr. XXX?ii de XXX?oara (intervalul XXX.04.2019). Constată că pedeapsa complementară a fost executată în integralitate.
În temeiul art. 91 XXX, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei pe un termen de supraveghere de 4 ani care se calculează de la data de XXX.
În temeiul art. 93 alin. (1) XXX, impune inculpatei respectarea următoarelor măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Timi?, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele serviciului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) XXX impune inculpatei obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Timi? sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
ÃŽn temeiul art. 93 alin. (3) XXX, impune inculpatei obligaÅ£ia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei XXX sau a XXX „Dr. XXX€, pe o perioadă de 120 de zile.
În baza art. 94 alin. (1) XXX, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) XXX se comunică Serviciului de Probaţiune Timi?.
În baza art. 404 alin. (2) Cod de Procedură Penală, atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege ori săvâr?e?te o nouă infrac?iune inten?ionată, instan?a revocă suspendarea executării pedepsei ?i dispune executarea pedepsei în regim de deten?ie.

16. În baza art. 396 alin. (1) ?i alin. (2) raportat la art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă inculpata XXX la pedeapsa de 2 ani ?i 3 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii asimilate de contrabandă prev. de art. 270 alin. (3) din XXX (fapta descrisă la punctul 17 din rechizitoriu).
În temeiul art. 67 alin. (2) XXX rap. la art. 270 alin. (1) ?i (3) din Legea nr. XXX, aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i lit. b) XXX (constând în dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat) pe o durată de 2 ani, care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) XXX.
În baza art. 65 alin. (1) ?i (3) XXX, aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată.
În baza art. 583 alin. (1) Cod de procedură penală raportat la art. 97 alin. (1) Cod penal, dispune anularea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani ?i 2 luni închisoare, aplicate inculpatei prin Sentin?a Penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX.
Constată că infrac?iunile pentru care s-a aplicat pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 2 luni închisoare, prin Sentin?a Penală mai sus arătată, sunt concurente cu infrac?iunea pentru care a fost aplicată pedeapsa în prezenta cauză.
Constată că pedeapsa de 2 ani ?i 2 luni închisoare aplicată prin Sentin?a Penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX este rezultanta cont XXX două pedepse ale închisorii.
Descontope?te pedeapsa de 2 ani ?i 2 luni închisoare în pedepsele:
- 1 an ?i 6 luni închisoare;
- 1 an ?i 8 luni închisoare.
În temeiul art. 97 alin. (1) rap. la art. 38 şi la art. 39 lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele anterior menţionate şi aplică în sarcina inculpatei pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani ?i 3 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 1 an ?i 20 de zile închisoare [(1 an ?i 6 luni+1 an ?i 8 luni):3], inculpata urmând să execute o pedeapsă rezultantă de 3 ani, 3 luni ?i 20 de zile închisoare.
În temeiul art. 45 alin. (2) ?i alin. (3) lit. a) Cod penal aplică, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), lit. b) ?i lit. d) XXX (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a alege) pe o durată de 2 ani. Acestea se vor executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) XXX.
În temeiul art. 45 alin. (4) Cod penal, scade din durata pedepsei complementare rezultante perioada deja executată în baza Sentin?ei Penale nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX (intervalul XXX.10.2018). Constată că pedeapsa complementară a fost executată în totalitate.
În temeiul art. 45 alin. (5) Cod penal aplică, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i d) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată.
În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) Cod de procedură penală raportat la art. 72 alin. (1) Cod penal deduce din pedeapsa aplicată durata re?inerii de 24 de ore de la data de XXX la data de XXX.

17. În baza art. 396 alin. (1) ?i alin. (2) raportat la art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă inculpatul XXX la pedeapsa de 5 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii asimilate de contrabandă în formă agravată, în formă continuată prev. de art. 270 alin. (3) rap. la art. 274 din XXX cu aplicarea art. 35 XXX (două acte materiale din data de XXX - descrise la pct. 18 din rechizitoriu).
În temeiul art. 67 alin. (2) XXX rap. la art. 270 alin. (1) ?i (3) din Legea nr. XXX, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i lit. b) XXX (constând în dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat) pe o durată de 5 ani, care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) XXX.
În baza art. 65 alin. (1) ?i (3) XXX, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată.
În baza art. 583 alin. (1) Cod de procedură penală raportat la art. 97 alin. (1) Cod penal, dispune anularea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani ?i 3 luni închisoare, aplicate inculpatului prin Sentin?a Penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX.
Constată că infrac?iunea pentru care s-a aplicat pedeapsa de 2 ani ?i 3 luni închisoare, prin Sentin?a Penală mai sus arătată este concurentă cu infrac?iunea pentru care a fost aplicată pedeapsa în prezenta cauză.
În temeiul art. 97 alin. (1) rap. la art. 38 şi la art. 39 lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele anterior menţionate şi aplică în sarcina inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 5 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 9 luni închisoare [2 ani ?i 3 luni:3], inculpatul urmând să execute o pedeapsă rezultantă de 5 ani ?i 9 luni închisoare.
În temeiul art. 45 alin. (2) ?i alin. (3) lit. a) Cod penal aplică, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi lit. b) XXX (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 5 ani. Aceasta se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) XXX.
În temeiul art. 45 alin. (4) Cod penal, scade din durata pedepsei complementare rezultante perioada deja executată în baza Sentin?ei Penale nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX (intervalul XXX.10.2020).
În temeiul art. 45 alin. (5) Cod penal aplică, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată.
În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) Cod de procedură penală raportat la art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată durata re?inerii de 24 de ore de la data de XXX la data de XXX ?i durata re?inerii ?i a arestului la domiciliu din data de XXX la data de XXX (perioadă constatată prin Sentin?a Penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX).

În temeiul art. 404 alin. (4) lit. d) Cod de Procedură Penală rap. la art. 112 alin. (1) lit. f) XXX, dispune confiscarea specială a pachetelor de ţigări nemarcate fiscal după cum urmează:
- 80 pachete cu ?igări marca Marble ?i Ashima predate la camera de corpuri delicte a Poliţiei XXX prin dovada seria AT nr XXX;
- 280 pachete cu ?igări marca Marble ?i Ashima predate la camera de corpuri delicte a I.P.J Timi? prin dovada seria H nr XXX - ridicate de la XXX;
- 1758 pachete cu ţigări (241 pachete ţigări marca Marble, 76 pachete ţigări marca Trocadero, 411 pachete ţigări marca XXX, 10 pachete ţigări marca Fest, 30 pachete ţigări marca NZ, netimbrate, provenind din contrabandă, 510 pachete ţigări marca Marble, 30 pachete ţigări marca Trocadero şi 450 pachete ţigări marca XXX) predate la XXX?oara prin procesul-verbal XXX, ridicate de la XXX, XXX si Iakab Ştefan;
- 50 pachete cu ?igări marca Marble depuse la camera de corpuri delicte a Poliţiei XXX conform dovezii seria AT nr XXX de la Iakab Ştefan;
- 17 pachete cu ţigări(marca Fest si Marlboro) predate la camera de corpuri delicte a IPJ Timiş prin dovada seria H nr XXX;
- 70 pachete cu ţigări marca Ashima predate la camera de corpuri delicte a IPJ Timiş prin dovada seria H nr XXX;
- 45 pachete cu ţigări marca Marble şi Ashima predate la camera de corpuri delicte a IPJ Timiş prin dovada seria H nr XXX;
- 25 pachete cu ţigări marca Ashima si XXX predate la camera de corpuri delicte a IPJ Timiş prin dovada seria H nr XXX de la Samu (fosta Grancea) Laura;
- 147 pachete cu ţigări marca Marble si Ashima predate la camera de corpuri delicte a IPJ Timiş prin dovada seria H nr XXX de la XXX;
- 9 pachete cu ţigări marca Marble predate la camera de corpuri delicte a Poliţiei XXX prin dovada seria B nr XXX;
- 50 pachete cu ţigări marca Marble si Ashima predate la XXX?oara prin procesul-verbal XXX;
- 100 pachete cu ţigări marca Marble predate la camera de corpuri delicte a Poliţiei XXX prin dovada seria AT nr XXX de la XXX;
- 120 pachete cu ţigări marca 7 Fest, Plugarul ?i Ashima predate la camera de corpuri delicte a XXX? prin dovada seria H nr XXX;
- 12 pachete cu ţigări marca Marble si XXX predate la camera de corpuri delicte a Poliţiei XXX prin dovada seria B nr XXX;
- 22 pachete cu ţigări marca Marble si Ashima predate la camera de corpuri delicte a Poliţiei XXX prin dovada seria B nr XXX;
-14 pachete cu ţigări marca Marble predate la XXX?oara prin procesul-verbal XXX;
- 13 pachete cu ţigări marca Marble si Viceroy predate la camera de corpuri delicte a Poliţiei XXX prin dovada seria B nr XXX;
- 12 pachete cu ţigări marca Marble ?i Rothmans predate la camera de corpuri delicte a Poliţiei XXX prin dovada seria B nr XXX;
- 26 pachete cu ţigări marca Marble, Ashima si Rothmans predate la XXX?oara prin procesul-verbal XXX;
- 49 pachete cu ţigări marca Marble, Ashima ?i Rothmans predate la camera de corpuri delicte a Poliţiei XXX prin dovada seria B nr XXX;
- 59 pachete cu ţigări marca Marble ?i Rothmans, predate la camera de corpuri a XXX? prin dovada seria H nr. XXX, ridicate de la XXX;
- 147 pachete cu ţigări marca XXX, Viceroz, XXX, Marble ?i Plugaru, predate la camera de corpuri a XXX prin dovada seria H nr. XXX;
- 10 pachete cu ţigări marca Rothmans predate la XXX?oara prin procesul-verbal XXX de la XXX;
- 31 pachete cu ţigări marca Marble ?i Ashima predate la XXX?oara prin procesul-verbal XXX;
- 24 pachete cu ţigări marca Marble, Ashima ?i Rothmans predate la camera de corpuri delicte a Poliţiei XXX prin dovada seria B nr XXX, ridicate de la XXX;
- 90 pachete cu ţigări marca Marble, predate la camera de corpuri a XXX? prin dovada seria H nr. XXX;
- 230 pachete cu ţigări marca Marble, predate la camera de corpuri a XXX? prin dovada seria H nr. XXX;
- 96 pachete cu ţigări marca Marble predate la XXX?oara prin procesul-verbal XXX de la XXX;
- 100 pachete cu ţigări marca Marble, predate la camera de corpuri XXX? prin dovada seria H nr. XXX;
- 14 pachete cu ţigări marca Marble predate la XXX?oara prin procesul-verbal XXX;
- 16 pachete cu ţigări marca XXX si Viceroy predate la camera de corpuri delicte a Poliţiei XXX prin dovada seria B nr XXX;
- 29 pachete cu ţigări marca Marble, predate la camera de corpuri delicte a Poliţiei XXX prin dovada seria B nr XXX;
- 14 pachete cu ţigări marca Rothmans si NZ predate la XXX?oara prin procesul-verbal XXX;
- 60 pachete cu ţigări marca Marble, XXX, Ahima, Plugarul ?i Marlboro, predate la camera de corpuri XXX? prin dovada seria H nr. XXX;
- 3 pachete cu ţigări marca Rothmans ?i Ashima, predate la camera de corpuri delicte a Poliţiei XXX prin dovada seria B nr XXX;
- 18 pachete cu ţigări marca XXX, XXX s ?i XXX predate la camera de corpuri delicte a Parchetului de pe lângă Judecătoria Lugoj prin procesul verbal din XXX;
- 21 pachete cu ţigări marca XXX, predate la camera de corpuri delicte a Poliţiei XXX prin dovada seria B nr XXX;
- 101 pachete cu ţigări marca Marble, Compliment, Viceroy ?i Ashima, predate la camera de corpuri delicte a Poliţiei XXX prin dovada seria B nr XXX;
- 14 pachete cu ţigări marca Marble, Viceroy ?i Ashima, predate la camera de corpuri delicte a Poliţiei XXX prin dovada seria B nr XXX;
- 30 pachete cu ţigări marca Marble, XXX, NZ ?i Rothmans, predate la camera de corpuri XXX? prin dovada seria H nr. XXX;
- 24 pachete cu ţigări marca XXX, predate la camera de corpuri delicte a Parchetului de pe lângă Judecătoria Lugoj prin procesul verbal din XXX;
- 8 pachete cu ţigări marca Marble si Plugarul, predate la camera de corpuri delicte a Poliţiei XXX prin dovada seria B nr XXX;
- 13 pachete cu ţigări marca Marble, Rothmans si Viceroy predate la XXX?oara prin procesul verbal din XXX;
- 29 pachete cu ţigări marca Marble, Rothmans si XXX predate la XXX?oara prin procesul-verbal XXX;
- 60 pachete cu ţigări marca Marble si Rothmans, predate la camera de corpuri delicte a Poliţiei XXX prin dovada seria B nr XXX;
- 9 pachete cu ţigări marca Rothmans si Plugarul predate la XXX?oara prin procesul verbal din XXX;
- 4 pachete cu ţigări marca Marble, predate la camera de corpuri delicte a Poliţiei XXX prin dovada seria B nr XXX, ridicate de la XXX;
- 10 pachete cu ţigări marca Marble, predate la camera de corpuri delicte a Poliţiei XXX prin dovada seria B nr XXX;
- 401 pachete cu ?igări marca Marble si Rothmans predate la XXX? prin dovada seria H nr. XXX;
- 4 pachete cu ţigări marca Viceroy ?i XXX predate la XXX?oara prin procesul verbal din XXX;
- 8 pachete cu ţigări marca Marble, predate la camera de corpuri delicte a Poliţiei XXX prin dovada seria B nr XXX, ridicate de la XXX;
- 50 pachete cu ?igări marca Ashima predate la XXX? prin dovada seria H nr. XXX,
- 30 pachete cu ţigări marca Viceroy, predate la camera de corpuri delicte a Poliţiei XXX prin dovada seria B nr XXX, ridicate de la XXX;
- 250 pachete cu ?igări marca Marble, Rothmans si Ashima predate la XXX? prin dovada seria H nr. XXX;
- 54 pachete cu ţigări marca Ashima, Trokadero, XXX, Marble, City si Viceroy predate la XXX?oara conform adeverin?elor de re?inere a bunurilor nr XXX si XXX din XXX ridicate de la Iakab (fostă Botan) Elena;
- 546 pachete cu ţigări marca XXX, Marble, Fest si NZ predate la XXX?oara conform adeverin?ei de re?inere a bunurilor nr XXX din XXX, ridicate de la XXX.
În temeiul art. 404 alin. (4) lit. d) Cod de Procedură Penală rap. la art. 112 alin. (1) lit. e) XXX, dispune confiscarea specială a sumei de XXX ridicată la data de XXX prin procesul verbal de perchezi?ie, asupra căreia, prin ordonan?a din XXX, s-a instituit măsura asiguratorie a sechestrului ?i care se află consemnatăXXX – Agenţia nr. XXXşoara, conform chitan?ei nr XXX ?i recipisei de consemnare nr. XXX, ambele din data de XXX.
În temeiul art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 ?i la art. 25 Cod de Procedură Penală cu referire la art. 1349 XXX, admite ac?iunea civilă exercitată în procesul penal de partea civilă ANAF – Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală, prin direc?ia generală Regională a Finan?elor XXX?oara ?i obligă inculpatul XXX să-i plătească acesteia suma de XXX, la care se adaugă dobânzi ?i penalită?i de întârziere aferente debitului restant, calculate de la data săvâr?irii infrac?iunilor ?i până la plata integrală a debitului, cu titlu de daune materiale.
În baza art. 397 alin. (1) Cod procedură penală rap la art. 1357 ?i la art. 1382 XXX, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală – Direc?ia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara – Direc?ia Regională Vamală ?i obligă inculpa?ii XXX, IAKAB ?TEFAN ?i XXX, în solidar, la plata, către partea civilă, a sumei de XXX la care se adaugă dobânzi şi penalităţi de întârziere de la data săvâr?irii faptei ?i până la data plă?ii integrale a debitului datorat.
În temeiul art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 ?i la art. 25 Cod de Procedură Penală cu referire la art. 1349 XXX, admite ac?iunea civilă exercitată în procesul penal de partea civilă ANAF – Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală, prin direc?ia generală Regională a Finan?elor XXX?oara ?i obligă inculpatul IAKAB ?TEFAN să-i plătească acesteia suma de XXX, la care se adaugă dobânzi ?i penalită?i de întârziere aferente debitului restant, calculate de la data săvâr?irii infrac?iunii ?i până la plata integrală a debitului, cu titlu de daune materiale.
În temeiul art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 ?i la art. 25 Cod de Procedură Penală cu referire la art. 1349 XXX, admite ac?iunea civilă exercitată în procesul penal de partea civilă ANAF – Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală, prin direc?ia generală Regională a Finan?elor XXX?oara ?i obligă inculpata Samu (fostă Grancea) Laura să-i plătească acesteia suma de XXX, la care se adaugă dobânzi ?i penalită?i de întârziere aferente debitului restant, calculate de la data săvâr?irii infrac?iunii ?i până la plata integrală a debitului, cu titlu de daune materiale.
În temeiul art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 ?i la art. 25 Cod de Procedură Penală cu referire la art. 1349 XXX, admite ac?iunea civilă exercitată în procesul penal de partea civilă ANAF – Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală, prin direc?ia generală Regională a Finan?elor XXX?oara ?i obligă inculpatul XXX să-i plătească acesteia suma de XXX, la care se adaugă dobânzi ?i penalită?i de întârziere aferente debitului restant, calculate de la data săvâr?irii infrac?iunii ?i până la plata integrală a debitului, cu titlu de daune materiale.
În temeiul art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 ?i la art. 25 Cod de Procedură Penală cu referire la art. 1349 XXX, admite ac?iunea civilă exercitată în procesul penal de partea civilă ANAF – Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală, prin direc?ia generală Regională a Finan?elor XXX?oara ?i obligă inculpatul XXX să-i plătească acesteia suma de XXX, la care se adaugă dobânzi ?i penalită?i de întârziere aferente debitului restant, calculate de la data săvâr?irii infrac?iunii ?i până la plata integrală a debitului, cu titlu de daune materiale.
În temeiul art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 ?i la art. 25 Cod de Procedură Penală cu referire la art. 1349 XXX, admite ac?iunea civilă exercitată în procesul penal de partea civilă ANAF – Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală, prin direc?ia generală Regională a Finan?elor XXX?oara ?i obligă inculpata XXX să-i plătească acesteia suma de XXX, la care se adaugă dobânzi ?i penalită?i de întârziere aferente debitului restant, calculate de la data săvâr?irii infrac?iunii ?i până la plata integrală a debitului, cu titlu de daune materiale.
În temeiul art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 ?i la art. 25 Cod de Procedură Penală cu referire la art. 1349 XXX, admite ac?iunea civilă exercitată în procesul penal de partea civilă ANAF – Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală, prin direc?ia generală Regională a Finan?elor XXX?oara ?i obligă inculpatul XXX să-i plătească acesteia suma de XXX, la care se adaugă dobânzi ?i penalită?i de întârziere aferente debitului restant, calculate de la data săvâr?irii infrac?iunii ?i până la plata integrală a debitului, cu titlu de daune materiale.
Constată că inculpata XXX a achitat integral prejudiciul cauzat păr?ii civile ANAF – Direc?ia Generală regională a Finan?elor XXX?oara.
Constată că inculpata XXX a achitat integral prejudiciul cauzat păr?ii civile ANAF – Direc?ia Generală regională a Finan?elor XXX?oara.
În temeiul art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 ?i la art. 25 Cod de Procedură Penală cu referire la art. 1349 XXX, admite ac?iunea civilă exercitată în procesul penal de partea civilă ANAF – Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală, prin direc?ia generală Regională a Finan?elor XXX?oara ?i obligă inculpata XXX să-i plătească acesteia suma de XXX, la care se adaugă dobânzi ?i penalită?i de întârziere aferente debitului restant, calculate de la data săvâr?irii infrac?iunii ?i până la plata integrală a debitului, cu titlu de daune materiale.
În temeiul art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 ?i la art. 25 Cod de Procedură Penală cu referire la art. 1349 XXX, admite ac?iunea civilă exercitată în procesul penal de partea civilă ANAF – Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală, prin direc?ia generală Regională a Finan?elor XXX?oara ?i obligă inculpata XXX să-i plătească acesteia suma de XXX, la care se adaugă dobânzi ?i penalită?i de întârziere aferente debitului restant, calculate de la data săvâr?irii infrac?iunii ?i până la plata integrală a debitului, cu titlu de daune materiale.
În temeiul art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 ?i la art. 25 Cod de Procedură Penală cu referire la art. 1349 XXX, admite ac?iunea civilă exercitată în procesul penal de partea civilă ANAF – Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală, prin direc?ia generală Regională a Finan?elor XXX?oara ?i obligă inculpata Sau (fostă Grancea) Corina să-i plătească acesteia suma de XXX, la care se adaugă dobânzi ?i penalită?i de întârziere aferente debitului restant, calculate de la data săvâr?irii infrac?iunii ?i până la plata integrală a debitului, cu titlu de daune materiale.
În temeiul art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 ?i la art. 25 Cod de Procedură Penală cu referire la art. 1349 XXX, admite ac?iunea civilă exercitată în procesul penal de partea civilă ANAF – Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală, prin direc?ia generală Regională a Finan?elor XXX?oara ?i obligă inculpatul XXX să-i plătească acesteia suma de XXX, la care se adaugă dobânzi ?i penalită?i de întârziere aferente debitului restant, calculate de la data săvâr?irii infrac?iunii ?i până la plata integrală a debitului, cu titlu de daune materiale.
În temeiul art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 ?i la art. 25 Cod de Procedură Penală cu referire la art. 1349 XXX, admite ac?iunea civilă exercitată în procesul penal de partea civilă ANAF – Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală, prin direc?ia generală Regională a Finan?elor XXX?oara ?i obligă inculpatul XXX să-i plătească acesteia suma de XXX, la care se adaugă dobânzi ?i penalită?i de întârziere aferente debitului restant, calculate de la data săvâr?irii infrac?iunii ?i până la plata integrală a debitului, cu titlu de daune materiale.
În temeiul art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 ?i la art. 25 Cod de Procedură Penală cu referire la art. 1349 XXX, admite ac?iunea civilă exercitată în procesul penal de partea civilă ANAF – Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală, prin direc?ia generală Regională a Finan?elor XXX?oara ?i obligă inculpata Iakab (fostă Botan) Elena să-i plătească acesteia suma de XXX, la care se adaugă dobânzi ?i penalită?i de întârziere aferente debitului restant, calculate de la data săvâr?irii infrac?iunii ?i până la plata integrală a debitului, cu titlu de daune materiale.
Constată că inculpata XXX a achitat integral prejudiciul cauzat păr?ii civile ANAF – Direc?ia Generală regională a Finan?elor XXX?oara.
În temeiul art. 274 alin. (2) Cod de Procedură Penală, obligă inculpa?ii la plata, către stat, a sumei de XXX fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare.
Dispune virarea sumei de XXX, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu pentru faza Camerei preliminare şi Judecată, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul XXX Timiş pentru avocat XXX?a.
Dispune virarea sumei de XXX, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu pentru faza Camerei preliminare şi Judecată, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul XXX Timiş pentru avocat Sub?ire Costel-Dumitru.
Dispune virarea sumei de XXX, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu pentru faza Camerei preliminare şi Judecată, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul XXX Timiş pentru avocat Drăghici Anton.
Dispune virarea sumei de XXX, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu pentru faza Camerei preliminare şi Judecată, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul XXX Timiş pentru avocat XXX.
Dispune virarea sumei de XXX, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu pentru faza Camerei preliminare şi Judecată, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul XXX Timiş pentru avocat XXX.
Dispune virarea sumei de XXX, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu pentru faza Camerei preliminare şi Judecată, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul XXX Timiş pentru avocat Cordo? Laviniu.
Dispune virarea sumei de XXX, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu pentru faza Camerei preliminare şi Judecată, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul XXX Timiş pentru avocat Sub?ire Florin-Viorel.
Dispune virarea sumei de XXX, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu pentru faza Camerei preliminare şi Judecată, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul XXX Timiş pentru avocat XXX.
Dispune virarea sumei de XXX, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu pentru faza Camerei preliminare şi Judecată, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul XXX Timiş pentru avocat XXX.
Dispune virarea sumei de XXX, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu pentru faza Camerei preliminare şi Judecată, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul XXX Timiş pentru avocat XXX.
Dispune virarea sumei de XXX, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu pentru faza Camerei preliminare şi Judecată, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul XXX Timiş pentru avocat XXX.
Dispune virarea sumei de XXX, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu pentru faza Camerei preliminare şi par?ial pentru Judecată, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul XXX Timiş pentru avocat XXX.
Dispune virarea sumei de XXX, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu pentru faza Camerei preliminare şi par?ial pentru Judecată, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul XXX Timiş pentru avocat Lazăr Ana.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
Stabileste termen pentru deliberare si pronuntare la data de XXX.

Rezumat:
Amână cauza la data de15.09.2020, ora 14.30, pentru când se va revenii cu adresă către Interpol cu privire la inculpata XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, pentru când se citează inculpa?ii care se află încarcera?i ?i inculpatele XXX ?i Iakab (Botan) Elena, cu mandate de aducere, partea civilă având termen în cuno?tin?ă. Se efectuează adresele dispuse.