Dosar nr. 3826/252/2021 înregistrat la Judecatoria Lugoj

Rezumat:
În baza art. 4251 alin.7 pct.2 lit.a C.p.p. admite contestaţia formulată de cont XXXîmpotriva sentinţei penale nr. XXXţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. XXX
Desfiinţează sentinţa penală contestată şi rejudecând:
În baza art. 516 alin. (2) C. proc. pen raportat la art.179 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art.124 alin.4 lit. a Cod penal admite propunerea formulată de XXXş cu privire la minorul XXX.
În temeiul art. 516 alin. 2 C. proc. pen., raportat la art. 124 alin. 4 lit. a C. pen., dispune înlocuirea internării într-un centru educativ pe o perioadă de 3 ani aplicată prin sentinţa penală nr. XXXţată în dosarul nr. XXXătoriei Sector 3 Bucureşti definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţii de Bucureşti cu măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă egală cu durata internării neexecutate, faţă de persoana internată minoră XXX, în prezent aflat internat în XXX Buziaş.
În baza art. 124 alin. (5) C. pen. raportat la art. 121 alin. (1) C. pen., până la împlinirea duratei internării respectiv XXX, impune persoanei internate minore XXX respectarea următoarelor obligaţii:
a) să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională;
b) să nu depăşească, fără acordul serviciului de probaţiune, limita teritorială a municipiului Bucureşti;
e) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă XXXşti la datele fixate de acesta;
În baza art. 121 al. 3 C.p., dispune ca supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă să se facă sub coordonarea Serviciului de Probaţiune de pe lângă XXXşti.
Atrage atenţia persoanei internate asupra dispoziţiilor art. 124 alin. (6) şi (7) C. pen. privind revenirea asupra înlocuirii in cazul în care nu respectă cu rea credinţă condiţiile executării sau obligaţiile impuse sau în cazul săvârşirii până la împlinirea duratei internării a unei noi infracţiuni.
În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
În temeiul art. 272 alin. 1 C. proc. pen., dispune plata sumei de XXX, reprezentând onorariul cuvenit avocatului din oficiu, Petraşcu Floarea, din fondul Ministerului Justiţiei către XXXş.
În baza art. 121 alin.3 C.p., prezenta hotărâre, la data rămânerii definitive, se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă XXXşti, în vederea supravegherii obligaţiilor impuse de instanţă.
Definitivă.

Rezumat:
În baza art. 516 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 124 alin. 4 lit. a Cod penal, respinge, ca nefondată, cererea formulată de XXX Buziaş şi însuşită de internatul XXX, în prezent aflat internat în XXX Buziaş.
Fixează termen pentru reînnoirea propunerii de înlocuire după data de 01 ianuarie 2022.
Dispune virarea din fondurile Ministerului de Justiţie în contul XXX Avocaţi Timiş a sumei de XXX, cu titlu de onorariu avocat oficiu pentru asistenţa judiciară asigurată petentului internat, potrivit delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. XXX, avocat oficiu XXX.
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu dreptul de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea copiei de pe minuta hotărârii.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi XXX.

Rezumat:
Stabileşte termen la data de XXX, pentru deliberare şi pronunţare prin mijlocirea grefei instanţei.