Dosar nr. 3616/252/2022 înregistrat la Judecatoria Lugoj

Rezumat:
În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b C. proc. pen., respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul XXX împotriva sentinţei penale nr. XXX temeiul art. 275 alin. 2 C. proc. pen., obligă apelantul inculpat la plata sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat în apel.
În temeiul art. 272 alin. 1 C. proc. pen., dispune plata sumei de XXX, reprezentând onorariul avocatului din oficiu, XXX, din fondul XXX către XXX.
Definitivă.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Potrivit art. 391 alin 1 şi 2 raportat la art. 405 alin. 1 din Codul de procedură penală, din Legea nr. XXX, stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, la data de 23 noiembrie 2023, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin. 1 raportat la art. 405 alin. 1 C.proc. pen., stabileşte termen la data de XXX, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX

Rezumat:
În baza art. 335 alin. (1) C.pen.cu aplicarea art.396 alin. (1), (2) şi alin. (10) C.pr.pen. condamnă inculpatul XXX, la pedeapsa de 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul fără a poseda permis de conducere prevăzute de art. 335 alin. (1) cu aplicarea art. 88 Cod penal.
În temeiul art. 88 alin. (3) Cod penal, constată că inculpatul a săvârşit infracţiunea pentru care este judecat în prezenta cauză în termenul de supraveghere de 2 ani stabilit prin S.P. nr. XXX, care a început să curgă din XXX şi în consecinţă revocă amânarea aplicării pedepsei dispusă prin Sentinţa penală nr. XXX?ată de XXX. XXX condamnarea inculpatului XXX pentru infracţiunea anterioară de conducere fără permis, şi drept urmare, va aplica pedeapsa de 11 (unsprezece) luni stabilite prin Sentinţa penală nr. XXX că infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat în prezenta cauză este concurentă cu infrac?iunea pentru care inculpatului i s-a stabilit pedeapsa de 11 luni închisoare prin Sentin?a Penală nr. XXX?ată de XXX. XXX temeiul art. 38 ?i art. 39 lit. b) Cod penal, aplică regulile de la concursul de infracţiuni şi contopeşte pedepsele anterior men?ionate.
Aplică în sarcina inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 (un) an şi 2 (două) închisoare, la care se adaugă un spor de 3 (trei) luni şi 20 (douăzeci) de zile închisoare inculpatul urmând a executa o pedeapsă rezultantă de 1 (un) an şi 5 luni (cinci) şi 20 închisoare, în regim de detenţie.
În temeiul art. 274 alin. (1) Cod de XXX, obligă inculpatul la plata, către stat, a sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare (XXX pentru faza de urmărire penală şi XXX pentru faza de judecată).
Dispune virarea sumei de XXX lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu pentru faza de judecată, din fondurile XXX în contul XXX Timiş pentru avocat XXX.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea la dispozi?ie, prin mijlocirea grefei instan?ei azi, XXX.

Rezumat:
Stabile?te termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii, la data de XXX, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, ora 09,00 în vederea emiterii unei adrese către barou în vederea desemnării unui apărător din oficiu

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, ora 10,00 în vederea pregătirii apărării.