Dosar nr. 3254/252/2020 înregistrat la Judecatoria Lugoj

Rezumat:
În baza art. 421 alin. 1 pct.2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de inculpatul Şogor XXX împotriva sentinţei penale nr. XXXţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. XXX
Desfiinţează sentinţa penală atacată şi rejudecând cauza:
În baza art. 396 al.1,4 C.pen. raportat la art. 83 C. pen, art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) Cod penal stabileşte pedeapsa de 1(unu) an închisoare în sarcina inculpatului Şogor XXX, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat.
În temeiul art. 83 C.pen., dispune amânarea aplicării pedepsei de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, stabilind un termen de supraveghere de 2(doi) ani care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe, în condiţiile art. 84 alin. 1 C.pen.
În baza art. 85 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă XXXş, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 86 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş.
În baza art. 85 alin. 2 lit. b) C.pen., impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 50 zile, la una dintre următoarele două instituţii: Primăria comunei Găvojdia sau Centrul de Recuperare şi Reabilitare Neuropsihiatrică Găvojdia, instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune Timiş, după evaluarea persoanei condamnate, în conformitate cu dispoziţiile art. 51 şi 52 din XXX privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal.
În temeiul art. 85 alin. 2 lit. c Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa, pe durata termenului de supraveghere, un program de reintegrare socială dintre cele derulate de către Serviciul de Probaţiune Timiş sau derulate în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 404 alin. 3 C.proc.pen. rap.la art. 88 C.pen atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei în regim de detenţie.
În temeiul art. 86 C.pen., dispune comunicarea unei copii de pe prezenta hotărâre, la rămânerea definitivă a acesteia, Serviciului de Probaţiune Timiş.
Menţine în rest dispoziţiile sentinţei apelate.
În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului.
În baza art.272 al.2 C.p.p., dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către XXXş a sumei de XXX, reprezentând onorariul parţial al apărătorului din oficiu, avocat XXX.
Definitivă.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
stabileşte termen în vederea pronunţării la XXX

Rezumat:
În baza art. 396 alin. (1) ?i alin. (2) Cod procedură penală, condamnă inculpatul ŞOGOR XXX la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) XXX.
În baza art. 397 alin. (1), art. 19 ?i art. 25 Cod de procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Direc?ia Generală de Asisten?ă Socială ?i Protec?ia XXX?, XXX, cu sediul în mun. Timi?oara, Pia?a XXX nr. 3, jud. Timi? şi obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de XXX cu titlul de despăgubiri materiale.
În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea la dispozi?ie, prin mijlocirea grefei instan?ei azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX

Rezumat:
Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, la data de XXX, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, orele 11:00 în vederea administrării probatoriului.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, orele 11:30, în vederea administrării probatoriului.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, pentru când se efectuează adresele dispuse de instanta.

Rezumat:
Amâna cauza la data de XXX, pentru când se efectuează adresele dispuse.

Rezumat:
Amână cauza la XXX, pentru cand părtile au termen în cunostintă ?i în vederea audierii martorului încuviintat.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, ora 11.30 în vederea probatoriului încuviintat.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, ora 12:30, în vederea administrării probatoriului încuviintat.

Rezumat:
Efectuarea unei adrese către Direcţia Generală de Asistenţă Socială ?i Protecţia Copilului Timiş, cu men?iunea de a comunica, până la data de XXX, contul XXX să poată achita prejudiciul creat.
Respinge cererea inculpatului, constând în aceea ca instan?a să solicite păr?ii civile o opinie cu privire la o posibilă împăcarea cu inculpatul.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 09:00, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX pentru angajare apărător.