Dosar nr. 3237/252/2020 înregistrat la Judecatoria Lugoj
Informații Dosar nr. 3237/252/2020
Stadiu procesual: Apel | Materie: Penal | Obiectul dosarului: furtul calificat (art.229 NCP)
Data inregistrarii dosarului: 25 februarie 2021 | Data ultimei modificari: 17 martie 2021
Părțile din dosar și calitatea acestora
Apelant INCULPAT: I. D. F. n. 2.
Apelant INCULPAT: I. D. F.
Inculpat: I. D. F.
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Tip: Apel | Parte declaratoare: I. D. F. | Data: 9 februarie 2021
Sedinte de judecata Dosar nr. 3237/252/2020Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel TIMISOARAStadiu procesual: Apel
- Data: 16 martie 2021Ora: 09:00Complet: Penal - NP-NA1Solutie: Nefondat Pronuntata in data de 16 martie 2021Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 16 martie 2021Rezumat:
În temeiul art. 421 pct. 1 lit b C.p.p. respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul XXX împotriva sentinţei penale nr. XXXţată de Judecătoria Lugoj.
În temeiul art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare către stat în apel.
Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei a sumei de XXX către XXXş reprezentând onorariu avocat oficiu.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.
Sedinte la Judecătoria LUGOJStadiu procesual: Fond
- Data: 26 ianuarie 2021Ora: 9:00Complet: C3 IntermediarSolutie: Condamnare Pronuntata in data de 26 ianuarie 2021Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 26 ianuarie 2021Rezumat:
În baza art. 396 alin. (1) ?i alin. (2) raportat la art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă inculpatul XXX la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. a) ?i b) XXX.
În baza art. 583 alin. (1) Cod de procedură penală raportat la art. 97 alin. (1) Cod penal, dispune anularea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare, aplicate inculpatului prin Sentin?a Penală nr. XXX, pronun?ată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. XXXă prin neapelare la data de XXX.
Constată că infrac?iunea pentru care i-a fost aplicată pedeapsa de 2 ani închisoare, prin Sentin?a Penală nr. XXX, pronun?ată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. XXXă prin neapelare la data de XXX, este concurentă cu infrac?iunea pentru care i-a fost aplicată inculpatului pedeapsa prin prezenta sentin?ă.
În temeiul art. 97 alin. (1) rap. la art. 38 ?i la art. 39 lit. b) Cod penal, contope?te pedepsele anterior men?ionate ?i aplică în sarcina inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 8 luni închisoare [2 ani:3], inculpatul urmând să execute o pedeapsă rezultantă de 2 ani ?i 8 luni închisoare.
În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) Cod de procedură penală raportat la art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce arestul la domiciliu executat de inculpatul XXX de la data de XXX la data de XXX.
În baza art. 397 alin. (1), art. 19 ?i art. 25 Cod de procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Ple?a Mădălina-Elena şi obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de XXX cu titlul de despăgubiri materiale.
În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Dispune virarea sumei de XXX, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu pentru faza Camerei preliminare ?i Judecată, din fondurile XXX?iei în contul XXX? pentru avocat XXX.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, XXX. - Data: 19 ianuarie 2021Ora: 11:00Complet: C3 IntermediarSolutie: Amână pronunÅ£area Pronuntata in data de 19 ianuarie 2021Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțăriiData document: 19 ianuarie 2021Rezumat:
XXX.