Dosar nr. 2546/252/2019 înregistrat la Judecatoria Lugoj
Informații Dosar nr. 2546/252/2019
Stadiu procesual: Apel | Materie: Penal | Obiectul dosarului: conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)
Data inregistrarii dosarului: 18 mai 2020 | Data ultimei modificari: 8 iulie 2020
Părțile din dosar și calitatea acestora
Apelant INCULPAT: G. G. I.
Intimat INCULPAT: P. M. F. T.
Inculpat: G. G. I.
Inculpat: P. M. F. T.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.
Căi de atac
Tip: Apel | Parte declaratoare: G. G. I. | Data: 19 martie 2020
Sedinte de judecata Dosar nr. 2546/252/2019Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel TIMISOARAStadiu procesual: Apel
- Data: 29 iunie 2020Ora: 09:00Complet: Penal - NP-NA14Solutie: Nefondat Pronuntata in data de 29 iunie 2020Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 29 iunie 2020Rezumat:
În baza art.421 pct.1 lit.b C.p.p respinge apelul declarat de inculpatul XXX împotriva s.p.nr. XXXătoriei Lugoj, pronunţată în dosarul nr. XXX, ca nefondat.
În baza art.275 alin.2 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare către stat în apel.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.
Sedinte la Judecătoria LUGOJStadiu procesual: Fond
- Data: 4 martie 2020Ora: 10:00Complet: C8 IntermediarSolutie: Condamnare Pronuntata in data de 4 martie 2020Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 4 martie 2020Rezumat:
1.În baza art. 336 alin.1 C.pen. cu aplicarea art. 38 C.pren. precum ?i cu aplicarea art. 396 al. 10 din C.pr.pen., condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul sub influenţa alcoolului.
2.În baza art. 335 alin.2 C.pen. cu aplicarea art. 38 C.pren. precum ?i cu aplicarea art. 396 al. 10 din C.pr.pen., condamnă pe acela?i inculpat XXX, la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice având suspendat dreptul de a conduce.
Constată că infrac?iunile judecate în prezenta cauză sunt concurente cu infrac?iunile pentru care inculpatul a fost judecat în dosarul nr. XXXătoriei Lugoj ?i prin care i-a fost stabilită pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 11 luni închisoare, a cărei executare a fost amânată potrivit sentin?ei penale nr. XXXă la data de XXX prin neapelare, cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost judecat în dosarul nr. XXXătoriei Lugoj în care a fost pronunţată sentinţa penală nr. XXX, definitivă la data de XXX, prin decizia XXXă nr. XXX?ii de XXX?oara, precum şi cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare, a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere potrivit sentinţei penale nr. XXXătoriei Timişoara pronunţată în dosarul nr. XXXă prin neapelare la data de XXX.
Decontope?te pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului XXX prin sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. XXX, definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Timişoara, în pedepsele componente:
- 9 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de punere în circula?ie a unui vehicul neînmatriculat prevăzute de art. 334 alin. (1) Cod penal.
- 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul având permisul de conducere suspendat prevăzute de art. 335 alin. (2) Cod penal.
- 1 an ?i 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e prevăzute de art. 336 alin. (1) Cod penal.
- 2 ani ?i 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului prevăzute de art. 336 alin. (1) Cod penal.
- 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circula?ie sau conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat sau neînr XXX, prevăzute de art. 334 alin. (1) Cod penal.
Menţine revocarea amânării aplicării pedepsei stabilită pe seama inculpatului prin sentin?a penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. XXX, definitivă la data de XXX prin neapelare, astfel cum a fost dispusă prin sentinţa penală nr. XXX, pronun?ată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. XXX, definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Timişoara.
În temeiul art.97 C.pen. anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii de 1 an şi 3 luni, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Timişoara pronunţată în dosarul nr. XXXă prin neapelare la data de XXX.
În temeiul art. 88 alin. (3) teza finală Cod penal rap. la art. 38 şi art. 39 lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele anterior menţionate şi aplică în sarcina inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani ?i 3 luni închisoare, la care se va adăuga un spor de 2 ani şi 5 luni închisoare [(1 an+9 luni+6 luni+1 an ?i 6 luni+1 an ?i 6 luni+9 luni+ 1 an şi 3 luni):3], pedeapsa rezultantă fiind de 4 ani ?i 8 opt luni închisoare, aceasta urmând a fi executată în regim de deten?ie.
În baza art.105 alin.1 C.pen. instanţa anulează liberarea condiţionată dispusă pe seama inculpatului XXX prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Timişoara pronunţată în dosarul nr. XXX
În temeiul art.72 Cod penal deduce din durata pedepsei de 4 ani ?i 8 opt luni închisoare, durata executată din data de XXX până la data de XXX.
În temeiul art. 45 alin. (1) Cod penal aplică, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. i) C. pen. (constând în dreptul de a conduce orice vehicul pentru care legea prevede obligativitatea de?inerii permisului de conducere), pe o perioadă de 4 ani, care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal.
În temeiul art. 45 alin. (5) Cod penal aplică, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. i) Cod penal, în condi?iile prev. de art. 65 alin. (3) C. penal.
În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpatul XXX la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
3.În baza art. 335 alin.3 C.pen. cu aplicarea art.61 alin.4 lit.c C.pen., precum şi cu aplicarea art. 396 al. 10 din C.pr.pen., condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de XXX amendă penală (180 zile amendă X XXX/zi), pentru săvârşirea infracţiunii de încredin?are a unui vehicul pentru conducerea pe drumurile publice unei persoane despre care ?tia că se află sub influen?a alcoolului.
Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63-64 C.pen., care stabilesc, posibilitatea înlocuirii zilelor-amendă aplicate cu un număr corespunzător de zile închisoare (executare efectivă), în caz de neexecutare cu rea-credinţă a pedepsei aplicate sau de săvârşire de noi infracţiuni înainte de considerarea pedepsei ca fiind executată.
În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpatul XXX la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
PronunÅ£ată în ÅŸedinÅ£a publică din XXX. - Data: 3 martie 2020Ora: 9:00Complet: C8Solutie: Amână pronunÅ£area Pronuntata in data de 3 martie 2020Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțăriiData document: 3 martie 2020Rezumat:
StabileÅŸte termen pentru deliberare ÅŸi pronunÅ£are la data de XXX PronunÅ£ată în ÅŸedinÅ£a publică din data de XXX. - Data: 19 februarie 2020Ora: 12:00Complet: C8 IntermediarSolutie: Amână cauza Pronuntata in data de 19 februarie 2020Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 19 februarie 2020Rezumat:
Redeschide dezbaterile pentru data de XXX, pentru completarea probatoriului. - Data: 18 februarie 2020Ora: 12:00Complet: C8 IntermediarSolutie: Amână pronunÅ£area Pronuntata in data de 18 februarie 2020Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțăriiData document: 18 februarie 2020Rezumat:
Amânat pronuntarea pentru data de XXX.