Dosar nr. 2391/252/2020 înregistrat la Judecatoria Lugoj

Rezumat:
În baza art. 421 pct.1 lit. b Cod de procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul declarat pe latură civilă de către apelantul inculpat Cioabă Daniel împotriva împotriva sentinţei penale nr. XXXţate de Judecătoria Lugoj, în dosarul nr. XXXşi instanţe.
În baza art. 421 pct. (2) lit. a) Cod de procedură penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Lugoj împotriva sentinţei penale nr. XXXţate de Judecătoria Lugoj, în dosarul nr. XXXşi instanţe.
Desfiinţează, în parte, sentinţa penală atacată şi rejudecând:
Constată că la termenul de judecată din data de XXX s-a dispus schimbarea încadrării juridice dată faptelor de înşelăciune pentru care inculpatul Cioabă Daniel a fost trimis în judecată, din două infracţiuni de înşelăciune în formă continuată, prev. de art.244 alin. 1 C. pen. cu aplic. art. 35 C.pen. (5 acte materiale descrise la punctele 3, 4, 5, 9 şi 10 în rechizitoriu), şi art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen. cu aplic. art.35 C.pen. (10 acte materiale descrise la punctele 1, 2, 6, 7, 8, 11, 12, 13, 14 şi 15 din rechizitoriu), într-o singură infracţiune de înşelăciune în forma calificată şi în formă continuată, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen. cu aplic. art.35 al.1 C.pen. (15 acte materiale).
În baza art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen. cu aplic. art.35 al.1 C.pen., cu aplicarea art.396 al.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Cioabă Daniel la pedeapsa de 2 ani şi 1 lună închisoare, pentru infracţiunea de înşelăciune în formă continuată (15 acte materiale).
Menţine pedepsele de câte 1 an închisoare, aplicate inculpatului pentru infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prevăzută de baza art. 322 alin 1 C.pen., cu aplic. art. 35 C.pen., art. 396 alin.10 C.pr.pen. şi de folosire a instrumentelor false, prevăzută de art. 318 C.pen. cu aplicarea art. 35 C.pen., art. 396 alin.10 C.pr.pen.
În baza art. 89 alin.1 Cod penal, art.38 şi art.39 Cod penal, anulează amânarea aplicării pedepsei de 9 luni închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Făget, definitivă la XXX, şi contopeşte pedeapsa de 9 luni închisoare cu pedepsele aplicate inculpatului în cauză, respectiv de 2 ani şi 1 lună închisoare şi două pedepse a câte 1 an închisoare, aplică pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 1 lună închisoare, la care se adaugă sporul de o treime din suma celorlalte pedepse, rezultând pedeapsa finală de 3 ani închisoare.
Menţine dispoziţiile sentinţei apelate privind suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante.
În baza art.25 al.3 Cod procedură penală, desfiinţează înscrisurilor falsificate, după cum urmează:
-cont XXX finanţare cu nr. XXXşi anexe (40 file) emis în numele Ministerului fondurilor Europene Agenţia pentru Dezvoltare Regională Vest,
- declaraţie notarială pe numele lui XXX, autentificată în fals sub nr. XXX,
-cont XXX finanţare cu nr. XXX/XXXşi anexe (40 file) emis în numele XXX Agenţia pentru Dezvoltare Regională Vest,
-procură specială nr. XXXă în fals cu antetul XXX şi Asociaţii Timiş-România,
- declaraţie notarială nr. XXXŞoldan XXX, autentificată în fals cu antetul XXX şi Asociaţii Timiş-România,
- cont XXX finanţare cu nr. XXXşi anexe, emis în numele XXX Agenţia pentru Dezvoltare Regională Vest,
-cont XXX prestări servicii profesionale de specialitate nr. XXX,
-cont XXX finanţare cu nr. XXXşi anexe (25 file), ce ar fi fost de Agenţia pentru Finanţarea Investiţiilor Rurale,
-cont XXXîncheiat între XXX şi XXX, autentificat în fals sub nr. XXX, Atanasiu şi Asociaţii,
-cont XXX finanţare cu nr. XXXşi anexe (40 file), emis în fals în numele XXX -Agenţia pentru Dezvoltare Regională Vest,
-cont XXX finanţare cu nr. XXXşi anexe (23 file), emis în fals în numele XXX -Agenţia pentru Dezvoltare Regională Vest,
-cont XXX finanţare nr. XXXşi anexe (23 file), emis în fals în numele Agenţiei pentru Finanţarea Investiţiilor Rurale,
-cont XXX finanţare cu nr. XXXşi anexe(23 file), emis în fals în numele Agenţiei pentru Finanţarea Investiţiilor Rurale,
-cont XXX finanţare cu nr. XXXşi anexe (23 file), emis în fals în numele Agenţiei pentru Finanţarea Investiţiilor Rurale,
-cont XXX finanţare cu nr. XXXşi anexe (23 file), emis în fals în numele Agenţiei pentru Finanţarea Investiţiilor Rurale,
-cont XXX finanţare cu nr. XXX/XXXşi anexe (40 file) emis în fals în numele XXX Agenţia pentru Dezvoltare Regională Vest,
- adeverinţa nr. XXXă în fals în numele Agenţiei pentru Finanţarea Investiţiilor Rurale,
-borderoul centralizator emis în fals în numele Agenţiei pentru Finanţarea Investiţiilor Rurale.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate care nu cont XXX.
În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă apelantul inculpat la plata sumei de 300 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de către stat, în apel.
În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare aferente apelului procurorului vor rămâne în sarcina statului.
În baza art.276 Cod procedură penală,obligă inculpatul să achite părţii civile XXX suma de XXX, reprezentând cheltuieli de judecată în apel
Definitivă.
Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin grefa instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, la data de 09 iunie 2021, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În baza art. 386 alin. 1 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptelor de înşelăciune pentru care inculpatul C.D.a fost trimis în judecată, din două infracţiuni de înşelăciune în formă continuată, prev. de art.244 alin. 1 C. pen. cu aplic. art. 35 C.pen. (5 acte materiale descrise la punctele 3, 4, 5, 9 şi 10 în rechizitoriu), şi art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen. cu aplic. art.35 C.pen. (10 acte materiale descrise la punctele 1, 2, 6, 7, 8, 11, 12, 13, 14 şi 15 din rechizitoriu), într-o singură infracţiune de înşelăciune în forma calificată şi în formă continuată, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen. cu aplic. art.35 al.1 C.pen. (15 acte materiale).
Acordă termen pentru dezbaterea apelului.

Rezumat:
Pentru a daposibilitatea inculpatului să pună concluzii cu privire la schimbarea încadrării judicie a faptelor,
Amână judecarea cauzei pentru termenul din data de XXX.
Pronnţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de inculpat
Termen: XXX

Rezumat:
1. În baza art.244 alin 1 C.pen. cu aplic. art. 35 C.pen., art.38, precum şi cu aplicarea art. 396 alin.10 C.pr.pen. şi art. 5 C.pen., condamnă pe inculpatul CIOABĂ DANIEL, la o pedeapsă de 9 (nouă) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată (5 acte materiale descrise la punctele 3, 4, 5,9 şi 10 în rechizitoriu).
2. În baza art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplic. art.35 C.pen. art.38, precum şi cu aplicarea art. 396 alin.10 C.pr.pen. şi art. 5 C.pen., condamnă pe acelaşi inculpat CIOABĂ DANIEL, la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată (10 acte materiale descrise la punctele 1, 2, 6, 7, 8, 11, 12, 13, 14 şi 15 din rechizitoriu).
3. În baza art. 322 alin 1 C.pen., cu aplic. art. 35 C.pen., art.38 C.pen., precum şi cu aplicarea art. 396 alin.10 C.pr.pen. şi art. 5 C.pen., condamnă pe acelaşi inculpat CIOABĂ DANIEL, la o pedeapsă de 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată (10 acte materiale descrise la punctele 1, 2, 6, 7, 8, 11, 12, 13, 14 şi 15 din rechizitoriu).
4. În baza art. 318 C.pen. cu aplicarea art. 35 C.pen., art.38 C.pen., precum şi cu aplicarea art. 396 alin.10 C.pr.pen. şi art. 5 C.pen., condamnă pe acelaşi inculpat CIOABĂ DANIEL, la o pedeapsă de 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de folosire a instrumentelor false (10 acte materiale descrise la punctele 1, 2, 6, 7, 8, 11, 12, 13, 14 şi 15 din rechizitoriu).
În baza art. 38 şi art. 39 C.pen., contopeşte pedepsele stabilite mai sus pe seama inculpatului CIOABĂ DANIEL şi aplică acestuia pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 11 (unsprezece luni) închisoare.
În baza art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa de 2 (doi) ani şi 11 (unsprezece) luni închisoare aplicată inculpatului Cioabă Daniel perioada reţinerii (o zi) dispusă prin ordonanţa din data de XXX.
În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.
În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen.
În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timi?, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune condamnatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate.
În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei XXX, jud.Timiş sau în cadrul Primăriei Oraşului Făget, jud.Timiş o perioadă de 110 de zile.
În baza art. 404 alin. (2) Cod procedură penală rap. la art. 96 XXX, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere sau obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege ori săvâr?e?te o nouă infrac?iune inten?ionată, instan?a revocă suspendarea executării pedepsei ?i dispune executarea pedepsei în regim de deten?ie.
În baza art.397 alin.1 C.pr.pen., art.19 şi 23 alin. 3 C.pr.pen. raportat la art.1357 Cod civil, instanţa va admite acţiunile civile formulate în cauză, după cum urmează:
Obligă inculpatul Cioabă Daniel la plata către partea civilă XXX a sumei de XXX, reprezentând despăgubiri materiale.
Obligă inculpatul Cioabă Daniel la plata către partea civilă Şoldan XXX a sumei de XXX, reprezentând despăgubiri materiale.
Obligă inculpatul Cioabă Daniel la plata către partea civilă XXX a sumei de XXX lei, reprezentând despăgubiri materiale.
Obligă inculpatul Cioabă Daniel la plata către partea civilă XXX a sumei de XXX, reprezentând despăgubiri materiale.
Obligă inculpatul Cioabă Daniel la plata către partea civilă XXX a sumei de XXX, reprezentând despăgubiri materiale.
Obligă inculpatul Cioabă Daniel la plata către partea civilă Cireşan Ileana a sumei de XXX, reprezentând despăgubiri materiale.
Obligă inculpatul Cioabă Daniel la plata către partea civilă XXX a sumei de XXX (sau echivalentul în lei la cursul B.N.R. la data efectuării plăţii), reprezentând despăgubiri materiale.
Obligă inculpatul Cioabă Daniel la plata către partea civilă Leahu Dănuţ Aurelian a sumei de XXX, reprezentând despăgubiri materiale.
Obligă inculpatul Cioabă Daniel la plata către partea civilă Novăcescu XXX a sumei de XXX, reprezentând despăgubiri materiale.
Obligă inculpatul Cioabă Daniel la plata către partea civilă Lazăr Moise a sumei de XXX (sau echivalentul în lei la cursul B.N.R. la data efectuării plăţii), reprezentând despăgubiri materiale.
Obligă inculpatul Cioabă Daniel la plata către partea civilă XXX a sumei de XXX, reprezentând despăgubiri materiale.
Obligă inculpatul Cioabă Daniel la plata către partea civilă Stoicănescu Denis Cătălin a sumei de XXX, reprezentând despăgubiri materiale.
Obligă inculpatul Cioabă Daniel la plata către partea civilă Leaută XXX a sumei de XXX, reprezentând despăgubiri materiale.
Obligă inculpatul Cioabă Daniel la plata către partea civilă Popadineţi Daniel a sumei de XXX, reprezentând despăgubiri materiale.
Ia act de renunţarea la pretenţiile civile formulate de către partea civilă XXX.
În temeiul art. 112 alin. (1) lit. b) Cod penal, dispune confiscarea specială a bunurilor ridicate pe parcursul urmăririi penale şi cu ocazia percheziţiilor domiciliare constând în:
- ciocan de marcat notarial cu marca â€Atanasiu DragoÅŸ Claudiuâ€-1 (una) buc(aflat în camera de corpuri delicte a IPJ TimiÅŸ conform dovezii seria TM-BU nr. XXX)
- ?tampilă notarială cu impresiunea â€XXX Claudiuâ€- 2 (două) buc. (aflate în camera de corpuri delicte a IPJ TimiÅŸ conform dovezii seria TM-BU nr. XXX)
- ?tampile cu impresiunea â€România-XXXării-Centrul regional pentru XXX?iilor Rurale 5 XXX€-1 (una) buc. (aflată în camera de corpuri delicte a XXX conform dovezii seria TM-BU nr. XXX).
- ?tampilă cu impresiunea â€XXXă Judeteană Timi?â€-1 (una) buc. (aflată în camera de corpuri delicte a IPJ TimiÅŸ conform dovezii seria TM-BU nr. XXX).
- ?tampilă cu impresiunea â€XXX€-1 (una) buc (aflată în camera de corpuri delicte a IPJ TimiÅŸ conform dovezii seria TM-BU nr. XXX).
- ?tampilă cu impresiunea â€XXX ÅŸi AsociaÅ£ii-TimiÅŸ-Romania†– 1 (una) buc. (aflată în camera de corpuri delicte a IPJ TimiÅŸ conform dovezii seria TM-BU nr. XXX).
- cotor chitanţe seria 000XXX cu antetul XXX si Asociaţii-Timiş-Romania (aflat în camera de corpuri delicte a IPJ Timiş conform dovezii seria TM-BU nr. XXX).
- cotor chitanţe seria 000XXX cu antetul XXX şi Asociaţii-Timiş-Romania (aflat în camera de corpuri delicte a IPJ Timiş conform dovezii seria TM-BU nr. XXX).
- cotor chitanţe seria 000XXX cu antetul XXX si Asociaţii-Timiş-Romania.
- cotor chitanţe seria 000XXX cu antetul XXX şi Asociaţii-Timiş-Romania (aflat în camera de corpuri delicte a IPJ Timiş conform dovezii seria TM-BU nr. XXX).
- cotor chitanţe seria 000XXX cu antetul XXX si Asociaţii-Timiş-Romania (aflat în camera de corpuri delicte a IPJ Timiş conform dovezii seria TM-BU nr. XXX).
- cotor chitanţe seria 000XXX cu antetul XXX şi Asociaţii-Timiş-Romania (aflat în camera de corpuri delicte a IPJ Timiş conform dovezii seria TM-BU nr. XXX).
- cotor chitanţe seria 000XXX cu antetul XXX şi Asociaţii-Timiş-Romania (aflat în camera de corpuri delicte a IPJ Timiş conform dovezii seria TM-BU nr. XXX).
- cotor chitanţe seria 000XXX cu antetul XXX sşi Asociaţii-Timiş-Romania (aflat în camera de corpuri delicte a IPJ Timiş conform dovezii seria TM-BU nr. XXX).
- ştampilă cu textul XXXării Regionale, Administraţiei Publice şi XXX5 - 1 (una) buc. (aflată în camera de corpuri delicte a IPJ Timiş conform dovezii seria TM-BU nr. XXX)
- 22 bucăţi vignete notariale de culoare aurie (aflate în camera de corpuri delicte a IPJ Timiş conform dovezii seria TM-BU nr. XXX).
- legitimaţie pe numele Cioabă Daniel din care rezultă că acesta deţine funcţia de inspector evaluare în cadrul Ministerului Dezvoltării Regionale, Administraţiei Publice şi XXX (anexată la dosar).
- agenda personală de culoare maro completată pana la fila 7 cu menţiuni olografe cu date despre persoane şi numere de telefon (anexată la dosar),
- adeverinţa nr. XXXşi borderoul centralizator cuprinzând sumele şi data de virament a beneficiarilor de sprijin nerambursabili prin programul AFIR.
În baza art.274 alin.1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de1500 lei.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică din data de XXX.

Rezumat:
Amânat pronun?area pentru data de XXX.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru pronunţare la data de XXX Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de XXX Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.

Rezumat:
Amână cauza pentru data de XXX, Ora 10:00 termen pentru ca inculpatul să î?i angajeze un apărător şi pentru a se cita părtile lipsă.