Dosar nr. 2128/252/2019 înregistrat la Judecatoria Lugoj

Rezumat:
În baza art. 421 alin. 1 pct.2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de inculpatul Dalea Cătălin Daniel împotriva sentinţei penale nr. XXXţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. XXX
Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi rejudecând cauza:
În temeiul art. 83, 84 Cod penal, amână aplicarea pedepsei de 2 ani închisoare stabilită de instanţa de fond în sarcina inculpatului Dalea Cătălin Daniel pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul sub influenţa alcoolului prev. de art. 336 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod penal şi stabileşte termen de supraveghere de 2 ani.
În baza art. 85 alin.1 C.p. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
- să se prezinte la Serviciul de probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta;
- să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
- să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;
- să comunice schimbarea locului de muncă;
- să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă
În baza art. 404 alin. 3 C.p.p. atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 88 C.p.
Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale atacate.
În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Definitivă.

Rezumat:
În baza art. 336 alin.1 C.p. cu aplicarea art. 396 al. 10 din C.pr.pen., condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul sub influenţa alcoolului.
În baza art. 67 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. i C.pen. respectiv dreptul de a conduce orice tip de vehicule pentru care este necesară de?inerea unui permis de conducere, pe o durată de 2 ani, a cărei executare urmează a începe conform disp. art. 68 alin. 1 lit. b C.pen.
În baza art. 65 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. i C.pen. respectiv dreptul de a conduce orice tip de vehicule pentru care este necesară de?inerea unui permis de conducere.
În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen.
În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timi?, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Timi? (Drink&Drive) sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii (Primăria Comunei Sînmihaiu Roman, jud. Timi? ?i/sau Primăria XXX?oara), indicate de Serviciul de Probaţiune Timi?, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare.
În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen.
În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de XXX se vor vira în contul I.M.L. Timi?oara deschis la XXX?oara XXX.
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.