Dosar nr. 196/252/2022 înregistrat la Judecatoria Lugoj

Rezumat:
I. În baza art. 335 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul MIHĂXXX NELUŢU, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. XXXângă Judecătoria Lugoj, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autoturism fără a poseda permis de conducere, fapta din 09 iulie 2020.â
II. În baza art. 335 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul MIHĂXXX NELUŢU, cu datele personale de mai sus, la pedeapsa de 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autoturism fără a poseda permis, prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal, fapta din data de 06 octombrie 2020.
III. În baza art. 48 alin. 1 Cod penal cu referire la art. 320 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul MIHĂXXX NELUŢU la pedeapsa de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare perntru comiterea infracţiunii de complicitate la fals material în înscrisuri oficiale, fapta din data de 06 octombrie 2021.
IV. În baza art. 323 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul MIHĂXXX NELUŢU la pedeapsa de 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de uz de fals, fapta din data de 06 octombrie 2021.
În baza art. 39 alin. 1 lit. b raportat la art. 38 alin. 1, 2 Cod penal contopeşte cele patru pedepse cu închisoarea stabilite în sarcina inculpatului şi aplică acestuia pedeapsa cea mai grea, respectiv aceea de 1 an ?i 4 luni închisoare, la care se adaugă un spor de XXX din celelalte trei pedepse, respectiv un spor de 1 (un) an, 1 (una) lună şi 10 (zece) zile de închisoare, în final în sarcina inculpatului MIHĂXXX NELUŢU fiind stabilită pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani, 5 (cinci) luni şi 10 (zece) zile de închisoare.
Constată că în temeiul Sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. XXX, a fost emis Mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. XXXşi Mandatul europenan de arestare nr. XXXîn executarea acestor forme de mai sus în data de 28 ianuarie 2022 partea a fost arestată în Germania, arest încetat urmare a admiterii cererii ?i dispunerii redeschiderii procesului penal la judecarea în lipsă din data de 16 februarie 2022.
În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani stabilit în conformitate cu dispoziţiile art. 92 Cod penal.
În conditiile art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere, respectiv:
a. să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Hunedoara la datele fixate de acesta;
b. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c. sa anunţe, in prealabil, schimbarea locuinţei si orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d. să comunice schimbarea locului de munca;
e. să comunice informaţii si documente de natură a permite cont XXX existenţă;
În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, înăuntrul termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune ori organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În condiţiile art. 93 alin. 3 Cod penal impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerata in folosul comunităţii pe o perioada de 80 zile in cadrul Administraţiei Judeţene a Finanţelor XXX Petroşani ori în cadrul Primăriei Municipiului Petroşani.
În temeiul art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute la art. 93 alin. 1 lit. c-e se comunică Serviciului de XXX.
În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor comiterii de noi infractiunii, a nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse, ce pot determina revocarea beneficiului suspendării si executarea pedepsei închisorii.
Menţine dispoziţia stabilită de Judecătoria Lugoj în temeiul Sentinţei penale nr. XXXţată în dosarul nr. XXX, privind aplicarea prevederilor art. 404 alin. 4 lit. i rap. la art. 25 alin. 3 Cod de procedură penală, în sensul desfiinţării totale a înscrisului reprezentat de permisul de conducere seria H00312545D, pe numele Mihăilesc Ionel Neluţu, contrafăcut.
În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe hotărârea judecătorească.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 27 mai 2022.

Rezumat:
Având în cont XXX, stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare, prin mijlocirea grefei instanţei, pentru data de 27 mai 2022.

Rezumat:
Având în cont XXX, stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare, prin mijlocirea grefei instanţei, pentru data de 23 mai 2022.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare, prin mijlocirea grefei instanţei, pentru data de 13 mai 2022.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare, prin mijlocirea grefei instanţei, pentru data de 03 mai 2022.

Rezumat:
În temeiul art. 469 alin. 3 Cod procedură penală, admite cererea de redeschidere a procesului penal, formulată de petentul MIHĂXXX NELUŢU, cerere vizând Sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX.
Constată incidente prevederile art. 469 alin. 7 Cod procedură penală, respectiv desfiinţarea de drept a hotărârii penale reprezentată de Sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, hotărâre judecătorească în temeiul căreia au fost emise Mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. XXXşi XXX de Arestare nr. XXX, pe numele MIHĂXXX NELUŢU, mandate ce nu mai au temei legal.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului MIHĂXXX NELUŢU, de sub puterea Mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. XXXşi XXX de Arestare nr. XXX, ambele emise în baza Sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX,
Dispune comunicarea unui exemplar din minuta ?i încheierea penală în vederea aplicării dispoziţiilor hotărârii penale.
Dispune comunicarea unui exemplar din rechizitoriul nr. XXXângă Judecătoria Lugoj cu partea, la domiciliul XXX, cu aducerea la cunoştiinţă a obiectului procedurii în camera preliminară potrivit art. 342 Cod procedură penală, respectiv posibilitatea de a formula cereri şi de a invoca excepţii cu privire la legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în termen de 20 zile de la comunicare.
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de apel odată cu fondul cauzei, potrivit art. 469 alin. 5 Cod procedură penală.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi 16 februarie 2022, ora 10.20.

Rezumat:
Stabileşte termen la data de XXX, pentru deliberare şi pronunţare prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Stabileşte termen la data de XXX, pentru deliberare şi pronunţare prin mijlocirea grefei instanţei

Rezumat:
Respinge cererea de preschimbare termen.

Rezumat:
Cauza s-a amânat la data de XXX pentru a se cita petentul şi a se efectua adresă către SIRENE.