Dosar nr. 1935/252/2021 înregistrat la Judecatoria Lugoj

Rezumat:
În baza art. 421 pct. (2) lit. a) Cod de procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul Cioabă Daniel împotriva sentinţei penale nr. XXXţate de Judecătoria Lugoj, în dosarul nr. XXXşi instanţe.
Desfiinţează, în parte, sentinţa penală atacată şi, în rejudecare:
Constată că la termenul de judecată din data de XXX, s-a dispus, cu privire la infracţiunea de exercitare fără drept a unei profesii, prevăzute de art. 38 din XXX raportat la art. 348 Cod penal, înlăturarea formei continuate prevăzute art.35 alin.1 Cod penal.
În baza art. 38 din XXX raportat la art. 348 Cod penal, condamnă pe inculpatul Cioabă Daniel la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru infracţiunea de exercitare fără drept a unei profesii, prevăzute de art. 38 din XXX raportat la art. 348 Cod penal.
Menţine în rest celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate.
În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare aferente apelului rămâne în sarcina statului.
În temeiul art. 275 al. 6 C.proc.pen., dispune plata sumei de XXX, reprezentând onorariul avocatului din oficiu, din contul XXX Justiţiei în contul XXX Timiş.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin grefa instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
Potrivit art. 391 alin 1 şi 2 raportat la art. 405 alin. 1 din Codul de procedură penală, din Legea nr. XXXă prin Legea nr. XXX,
Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, la data de 8 februarie 2022, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţa publică, azi 25 ianuarie 2022

Rezumat:
I. În baza art. 38 din Legea nr. XXX, art. 348 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 38 Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul CIOABĂ DANIEL,
la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare pentru comiterea în formă continuată a infracţiunii de exercitare fără drept a unei profesii.
II. În baza art. 318 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 38 Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul CIOABĂ DANIEL, cu datele sus arătate, la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru comiterea în formă continuată a infracţiunii de folosire de instrumente false.
III. În baza art. 320 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 38 Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul CIOABĂ DANIEL, cu datele sus arătate, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru comiterea infracţiunii de fals material în înscrisuri oficiale în formă continuată.
Constată că infracţiunile avute în vedere în cuprinsul Sentinţei penale nr. XXX, dosar nr. XXXătoriei Lugoj, sunt concurente cu faptele deduse judecăţii în prezenta cauză.
Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani închisoare aplicată faţă de parte în temeiul Sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. XXX, astfel cum a fost modificată prin Decizia XXXă nr. XXXţată de XXXşoara, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, respectiv:
-pedeapsa de 9 luni închisoare dispusă în sarcina părţii în temeiul Sentinţei penale nr. XXXătoriei Făget, definitivă la data de XXX;
-pedeapsa de 2 ani şi 1 lună închisoare la care partea a fost condamnată pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, art. 35 alin. 1 şi 396 alin. 10 Cod procedură penală, în temeiul Sentinţei penale nr. XXXşi
-cele două pedepse de 1 an închisoare aplicate în temeiul Sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Lugoj, dosar nr. XXX, pentru comiterea infracţiunilor prev. de art. 322 alin. 1 şi 318 Cod penal, cu aplicarea art. 35 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală;
În baza art. 40 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b şi art. 38 alin. 1 şi 2 Cod penal contopeşte pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată faţă de parte prin Sentinţa penală nr. XXXătoriei Făget, definitivă la data de XXX, cu pedepsele de 2 ani şi 1 lună pentru infracţiunea de înşelăciune prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi cele două pedepse de câte 1 an închisoare fiecare dispuse pentru comiterea infracţiunilor prev. de art. 322 alin. 1 Cod penal şi art. 318 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, cu pedepsele dispuse faţă de parte în prezenta cauză, respectiv pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 38 din Legea nr. XXX, raportat la art. 348 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 38 Cod penal, pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 318 Cod penal şi pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 320 alin. 1 Cod penal, toate cu aplicarea dispoziţiilor privind comiterea de fapte în formă continuată, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani şi 1 lună închisoare, la care se adaugă un spor de XXX din totalul celorlalte pedepse cumulate (o treime din totalul 60 luni) respectiv un spor de 1 an şi 8 luni (20 luni), în final inculpatul CIOABĂ DANIEL urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani şi 9 (nouă) luni închisoare cu executare în regim de deţinere.
Menţine dispoziţiile cuprinse în Sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. XXX, definitivă prin admiterea apelului prin Decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Timişoara, respectiv deducerea din durata pedepsei rezultante de mai sus a perioadei reţinerii de 24 ore, astfel cum această măsură preventivă a fost dispusă prin Ordonanţa din data de XXX.
În baza art. 45 alin. 1 şi 5 Cod penal menţine dispoziţiile din cuprinsul Sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. XXX, în ceea ce priveşte pedeapsa complementară şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1, lit. a, b şi d Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a alege, pentru o perioadă de 3 ani, calculată pentru pedeapsa complementară potrivit art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal.
În temeiul art. 45 alin. 4 Cod penal, din pedeapsa complementară de mai sus, deduce perioada executată de parte cu acest titlu, cu începere de la rămânerea definitivă a Sentinţei penale nr. XXX, respectiv din data de 09 iunie 2021, şi până la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri de cont XXX.
În baza art. 112 alin. 1 lit. b Cod penal dispune confiscarea de la inculpat a bunurilor ridicate pe parcursul procesului penal, respectiv laptop marca Lenovo tip 320-151 SK-Factory, ID JVHFC1, MTM: 80XH0084RI, MO: PF9XB7823090, cu geantă tip laptop de culoare neagră, depuse la camera de corpuri delicte potrivit dovezii XXX.
Dispune desfiinţarea totală a celor 13 procuri notariale administrate la dosarul XXX, reţinute în cuprinsul rechizitoriului şi descrise în cuprinsul prezentei hotărâri, respectiv: din data de XXX, pentru numita Băeşu XXX; din data de XXX pentru numita XXX; din data de XXX, pentru numita XXX; din data de XXX, pentru numita XXX; din data de XXX, pentru numitul Gabor Gheorghiţă; din data de XXX, pentru numitul XXX; din data de XXX, pentru numitul XXX; din datele de XXXşi XXX, pentru numitul XXX; din data de XXX pentru numitul Cârpaci Nelu; din data de XXX pentru Cârpaci Fruzina; din data de XXX; din data de XXX.
În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală dispune obligarea inculpatului la plata sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Dispune virarea din fondurile Ministerului de Justiţie în contul XXX Avocaţi Timiş a sumei de XXX, cu titlu de onorariu avocat oficiu pentru faza de cameră preliminară şi de judecată, delegaţie nr. XXX, av. oficiu XXX.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe hotărârea judecătorească.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 22 noiembrie 2021.

Rezumat:
Având în cont XXX, amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX.

Rezumat:
Stabileşte termen la data de XXX, pentru deliberare, redactare şi pronunţare prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Cauza s-a amânat la data de XXX pentru a se emite adrese către Judecătoriile Făget şi XXX de Executări Penale.