Dosar nr. 1605/252/2020 înregistrat la Judecatoria Lugoj

Rezumat:
Admite cererea de apel formulată de apelanta-reclamantă ?tefan Maria împotriva Sentinţei civile nr. XXXţată de Judecătoria Făget în Dosarul nr. XXX, în cont XXX-pârât ?ofronici Gheorghe.
Schimbă în parte sentin?a civilă apelată, în sensul că:
Respinge excep?ia lipsei de interes cu privire la capetele de cerere având ca obiect datoria comună, invocată de pârât.
Constată că părţile au o datorie comună în cuantum de 27.438,61, compusă din suma de XXX reprezentând debit ?i suma de XXX reprezentând cheltuieli de executare silită, în baza cont XXX. RBRO4374986 din data de XXX, încheiat între părţi şiXXX., pentru care părţile rămân obligate în solidar faţă de creditor, iar între părţi, datoria fiind divizibilă, fiecare parte va trebui să suporte jumătate din datoria comună conform cotelor de contribuţie stabilite în cauză, respectiv suma de XXX, fiecare parte.
Compensează în parte cheltuielile de judecată în primă instan?ă până la suma de XXX ?i obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de XXX cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale în primă instan?ă, respingând în rest preten?iile reclamantei cu acest titlu.
Men?ine în rest dispozi?iile sentin?ei civile apelate.
Obligă intimatul-pârât să plătească apelantei-reclamante suma de XXX cu titlu de cheltuieli de judecată în apel, reprezentând taxa judiciară de timbru ?i onorariu de avocat.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Administrarea unor probe.

Rezumat:
Petru administrarea probelor.

Rezumat:
Îndeplinirea unor obligaţii.

Rezumat:
Având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere nr. XXX? prin care a fost decisă desfiinţarea completului de judecată NC 9, sub toate aspectele sale şi repartizarea ciclică a dosar XXX, între judecătorii secţiei specializa?i în materia dreptului minori şi familiei, va trimite dosarul XXX de judecată NC 13 MF-A ?i urmează să fie citate păr?ile pentru un nou termen de judecată.

Rezumat:
Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta Ştefan Maria, în cont XXX pârâtul Şofronici Gheorghe, având ca obiect partaj judiciar, cu precizarea ulterioară.
Constată că reclamanta şi pârâtul au dobândit pe timpul căsătoriei prin contribuţie egală autoturismul marca XXX cu nr. XXXînmatriculare TM 95 APR.
Obligă pârâtul la plata echivalentului în lei la data plăţii a sumei de XXX către reclamantă.
Obligă pârâtul la XXX cu titlu de taxă judiciară de timbru către reclamantă.
Constată ca rămasă fără obiect excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei invocată de către pârât prin întâmpinare.
Admite excepţia lipsei de interes în privinţa petitelor ce vizează datoria comună.
Obligă reclamanta la XXX cu titlu de cheltuieli de judecată către pârât.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Judecătoria Făget sub sanc?iunea nulită?ii.
Pronun?ată în sedin?ă publică, azi 2.12.2020.

Rezumat:
amana cauza pentru data de XXX ora 12,20 pentru ca partile sa ajunga la o intelegere pe cale amiabila.

Rezumat:
amana cauza pentru data de XXX ora 11,10 termen la care se prezinta partile.

Rezumat:
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Lugoj.
Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe reclamanta Ştefan Maria şi pe pârâtul Şofronici Gheorghe, în favoarea Judecătoriei Făget.
Fără cale de atac.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.