Dosar nr. 1433/252/2019 înregistrat la Judecatoria Lugoj

Rezumat:
Respinge cererea de apel formulată de apelantul XXX împotriva sentinţei civile nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. XXX, în cont XXX PIZMAŞ XXX, având ca obiect partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial.
Obligă apelantul la plata către intimată a sumei de XXX cu titlu de cheltuieli de judecată.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
Amâna pronuntarea la data de XXX

Rezumat:
Amâna pronuntarea la data de XXX

Rezumat:
Amâna pronun?area la data de XXX.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX pentru citare.

Rezumat:
T. XXX ora 15:00

Rezumat:
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta XXX, în cont XXX pârâtul XXX. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâtul XXX în cont XXX PIZMAŞ XXX, ca neîntemeiată.
Constată că, sub durata căsătoriei, părţile au dobândit prin contribuţie comună şi egală, de câte XXX fiecare, anexa gospodărească înscrisă în C.F. nr. XXX, nr. XXX, nr. XXX/a, în valoare de XXX.
Sistează starea de devălmăşie dintre părţi asupra imobilului anexă prin atribuirea anexei către pârât.
Obligă pârâtul la plata sumei de XXX cu titlu de sultă către reclamantă, reprezentând cont XXX din dreptul de proprietate al acesteia.
Constată că părţile, prin contribuţie comună şi egală, de câte XXX fiecare, în timpul căsătoriei, au efectuat următoarele îmbunătăţiri la imobilul bun propriu al pârâtului înscris în C.F. nr. XXX, nr. XXX, nr. XXX/a, situat în Lugoj, str. XXX, nr. XXX, jud. Timiş, în valoare totală de XXX:
- renovare camera 1 – 4981,XXX;
- renovare camera 2 – 8124,XXX;
- baie – 6472,XXX;
- bucătărie – 1925,XXX;
- fa?ada clădire – 3067,XXX;
- betonat curtea şi alei betonate în curte 2609,XXX;
- acoperi? – 6410,XXX;
- instala?ia de încălzire – 4203,XXX;
- uÅŸa termopan XXX;
- gard între curte ?i grădină – 1290,XXX;
- por?iţă la grădină – XXX;
- spalier vi?ă de vie – XXX;
- copertina din curte – XXX;
- cabină în grădină – XXX.
Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de XXX reprezentând cota acesteia de XXX din îmbunătăţirile efectuate la imobilul bun propriu al pârâtului înscris în C.F. nr. XXX, nr. XXX, nr. XXX/a, situat în Lugoj, str. XXX, nr. XXX, jud. Timiş.
Respinge în rest cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată.
Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de XXX reprezentând cheltuieli de judecată.
Respinge ca neîntemeiată cererea pârâtului de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Lugoj.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână cauza la XXX, ora 09:00, pentru când se citează expertul Marincaş Gheorghe cu un exemplar al obiecţiunilor formulate de pârât cu menţiunea de a răspunde la aceste obiecţiuni.

Rezumat:
Amână cauza la XXX, ora 09:00, pentru când se citează expertul Marincaş Gheorghe cu un exemplar al obiecţiunilor formulate de pârât cu menţiunea de a răspunde la aceste obiecţiuni.

Rezumat:
Amână cauza la XXX, ora 09:00, termen acordat părţilor de a lua cunoştinţă de raportul XXX expertiză în construcţii refăcut de expert şi de precizarea reclamantei.

Rezumat:
Amână cauza la XXX, ora 09:00, pentru când reclamanta va detalia, în scris, toate îmbunătă?irile indicate la fila 19 dosar, respectiv va preciza fiecare îmbunătă?ire în parte, cât şi locul unde se află fiecare îmbunătă?ire în spaţiul din casă, în termen de 3 zile, prin registratura instanţei şi se citează expertul Marincaş Gheorghe cu menţiunea să refacă expertiza şi să răspundă întocmai cum s-a solicitat la obiectivul nr. 2, stabilit de instanţă.

Rezumat:
Amână cauza la XXX, ora 11:00, termen acordat părţilor în vederea studierii răspunsului expertului la obiecţiunile formulate la raportul XXX expertiză în specialitatea construcţii.

Rezumat:
Amână cauza la XXX, ora 11:00, pentru când se citează expertul Marincaş Gheorghe cu un exemplar al obiecţiunilor formulate de pârât cu menţiunea de a răspunde la aceste obiecţiuni.

Rezumat:
Amână cauza la XXX, ora 10:00, termen acordat părţilor pentru a lua cuno?tin?ă de raportul XXX expertiză în construcţii.

Rezumat:
SUSPENDAT – În baza art. 42 alin. (6) din Decretul nr. XXXşedintelui României, constată intervenită suspendarea de drept a cauzei.

Rezumat:
Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza la XXX, pentru când expertul Marincaş Gheorghe se citează cu menţiunea de a depune raportul XXX expertiză în construcţii şi o detaliere a onorariului provizoriu solicitat, respectiv din ce este compus acesta.

Rezumat:
Amână cauza la XXX, pentru când reclamanta va achita, în termen de 5 zile, onorariul provizoriu pentru expertiză în cuantum de XXX, iar expertul Marincaş Gheorghe se citează cu încheierea şi men?iunea să depună expertiza în construcţii.

Rezumat:
Amână cauza la XXX, pentru când se citează martorii propuşi de reclamantă.

Rezumat:
Amână cauza la XXX, pentru când părţile se citează cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art. 358 C.pr.civ.
Prorogă discutarea probei cu expertiza în specialitatea construcţii solicitată de reclamantă, după administrarea în cauză a probelor încuviinţate.

Rezumat:
Amână cauza la XXX, pentru când părţile vor încerca să soluţioneze litigiul pe cale amiabilă.