Dosar nr. 1201/252/2022 înregistrat la Judecatoria Lugoj

Rezumat:
Admite în parte ac?iunea formulată ?i precizată de reclamantele Lup?a Gabriela-Dana ?i Lup?a Maria, în calitate de mo?tenitori legali ai numitului Lup?a Gheorghe, în cont XXX pârâ?ii Lup?a Gheorghe ?i XXX, în calitate de mo?tenitori legali ai numitului Lup?a Ioan.
I. Respinge cererea de rectificare a Căr?ii funciare nr. XXX?, în sensul radierii înscrierii care vizează casa ?i terenul de sub nr. XXX/a¸ ca rămasă fără obiect.
Respinge cererea de rectificare a Căr?ii funciare nr. XXX?, în sensul înscrierii în această carte funciară a casei ?i terenului de sub nr. XXX/a¸ ca rămasă fără obiect.
II. Constată că numitul Lup?a Gheorghe, în calitate de fiu ?i numitul Lup?a Ioan, în calitate de fiu, au calitatea de mo?tenitori legali acceptan?i ai defunctei Lup?a Elena, decedată la data de XXX, în cotă de 1 fiecare.
Constată că masa succesorală a defunctei este compusă din imobilul teren intravilan, înscris în C.F. nr. XXX? la pct. B2, în cotă de XXX (C.F. sporadic nr. XXX?, nr. XXX/b).
Respinge cererea de includere în masa succesorală a casei ?i terenului, înscrise în C.F. nr. XXX?, la pct. B3, B4, B5 ?i B6 (C.F. sporadic nr. XXX, nr. XXX/a), ca inadmisibilă.
Dispune înscrierea în cartea funciară a dreptului de proprietate al numitului Lup?a Gheorghe,asupra imobilului înscris în C.F. nr. XXX? la pct. B2, în cotă de XXX, drept dobândit prin succesiune ?i a dreptului de proprietate al numitului Lup?a Ioan, asupra imobilului înscris în C.F. nr. XXX? la pct. B2, în cotă de XXX, drept dobândit prin succesiune.
III. Dispune ie?irea din indiviziune cu privire la imobilul teren în cotă de XXX eviden?iat în C.F. nr. XXX?, prin atribuirea imobilul teren în cotă de XXX către numitul Lup?a Gheorghe.
Dispune înscrierea în C.F. nr. XXX?, a dreptului de proprietate asupra cotei de XXX din imobil de sub B2, în favoarea numitului Lup?a Gheorghe, drept dobândit prin ie?ire din indiviziune.
Obligă reclamantele, în calitate de mo?tenitori legali ai numitului Lup?a Gheorghe la plata către pârâte, în calitate de mo?tenitori ai numitului Lup?a Ioan, a unei sulte în valoare de XXX, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii.
Obligă pârâtele la plata în solidar către reclamante a sumei de XXX, constând în taxă judiciară de timbru în cuantum de XXX (XXX din taxa de timbru de XXX aferentă dezbaterii succesiunii ?i partajului terenului înscris în C.F. sporadic 404702 ?i taxa de 50 de lei aferentă înscrierii în cartea funciară), onorariul expertului în cuantum de XXX (XXX din onorariile achitate de reclamante, în cuantum total de XXX).
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la XXX.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Având în vedere XXX din XXX a Judecătorilor din cadrul XXX prin care s-a decis adoptarea unei forme de protest prin suspendarea activităţii de judecată cu excepţia unor cauze care prezintă o urgenţă deosebită şi împrejurarea că obiectul prezentei cauze nu face parte din categoriile exceptate.

Rezumat:
Având în vedere XXX din XXX a Judecătorilor din cadrul XXX prin care s-a decis adoptarea unei forme de protest prin suspendarea activităţii de judecată cu excepţia unor cauze care prezintă o urgenţă deosebită şi împrejurarea că obiectul prezentei cauze nu face parte din categoriile exceptate.

Rezumat:
faţă de cererile de amânare formulate de către apărătorii părţilor.

Rezumat:
Constată că termenul de judecată alocat în cauză, pentru data de XXX, C6, a fost desfiinţat în baza XXX de conducere al XXX nr. XXX cauză are termen de judecată stabilit pentru data de XXX, C7.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.

Rezumat:
în vederea lămuririi de către expert a răspunsului la obiecţiuni şi pentru ca reclamantele să facă dovada achitării diferenţei de onorariu.

Rezumat:
în vederea formulării de către expert a unui răspuns la obiec?iunile la raportul XXX expertiză.

Rezumat:
în vederea studierii de către părţi a raportului de expertiză.

Rezumat:
în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare.

Rezumat:
în scopul realizării raportului de expertiză.

Rezumat:
în vederea administrării probei cu expertiză.

Rezumat:
la solicitarea părţilor, în vederea realizării unei înţelegeri şi stingerii litigiului pe cale amiabilă.

Rezumat:
în vederea lămuririi planului de amplasament şi a formulării obiectivelor expertizei topografice.

Rezumat:
în vederea administrării probei testimoniale, şi pentru ca reclamantele să formuleze lămuriri referitor la modalitatea efectuării partajului.

Rezumat:
Având în vedere XXX din XXX a Judecătorilor din cadrul XXX, conform căreia, începând cu data de XXX, activitatea de judecată la nivelul XXX se va realiza doar pentru cauzele urgente, şi împrejurarea că această cauză nu este una urgentă în sensul hotărârii menţionate.

Rezumat:
în vederea studierii înscrisurilor depuse de reclamante şi a administrării probatoriului.

Rezumat:
în vederea administrării probatoriului încuviin?at şi a complinirii de către reclamante a obligaţiilor stabilite în sarcina acestora.

Rezumat:
în vederea complinirii de către părţi a obligaţiilor stabilite în sarcina acestora.

Rezumat:
în vederea lămuririi şi reformulării cererii de chemare în judecată, precum şi a complinirii celorlalte obligaţii stabilite în sarcina părţilor.