Dosar nr. 106/252/2022 înregistrat la Judecatoria Lugoj

Rezumat:
Admite recursul declarat de reclamantul XXX împotriva deciziei civile nr. XXX, în cont XXX intimaţii pârâţi XXX XXXX XX şi XXX.
Casează hotărârea şi trimite cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe, XXX.
Fără cheltuieli de judecată.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
Admite apelul declarat de apelanţii XXX şi XXX împotriva sentinţei civile nr. XXX XXXX XX şi XXX.
Schimbă în parte sentinţa apelată şi, pe cale de consecinţă:
Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul XXX în cont XXX XXXX XX şi XXX.
Respinge cererea reclamantului de obligare a pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată.
Menţine în rest sentinţa apelată.
Obligă intimatul XXX la plata către apelanţi a sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel.
Respinge cererea intimatului XXX de obligare a apelanţilor la plata cheltuielilor de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la XXX.
Pronunţată în data de XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX pentru a se comunica întâmpinarea cu intimatii.

Rezumat:
Respinge ca neîntemeiate excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului, excepţia lipsei de interes a reclamantului şi excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune.
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul XXX, în cont XXX, pârâtul XXX, pârâta XXX, pârâtul XXX, pârâta XXX şi pârâtul XXX. Respinge cererea de chemare în judecată formulată în cont XXX, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă.
Constată nulitatea absolută parţială a cont XXX vânzare autentificat sub nr. XXX, cu număr cadastral 403328 identic cu parcela 3 din tarla 2221, imobil având categoria de folosinţă arabil, în suprafaţă de 50.000 mp., în prezent înscris în C.F. nr. XXX, nr. XXX radierea dreptului de proprietate din C.F. nr. XXX, nr. XXX, asupra acestui imobil.
Obligă în solidar pârâţii XXX, XXX, defunctul XXX, reprezentat prin pârâţii XXX XXX şi XXX, în calitate de succesibil sezinari, datoria urmând a face parte din pasivul succesoral al defunctului, la plata către reclamant a cheltuielilor de judecată în cuantum de XXX.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la XXX.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână cauza la XXX, ora 10:00,termen acordat pentru studierea expertizei topo şi pentru când reclamantul va face dovada achitării diferenţei de onorariu expert în cuantum de XXX, în contul XXX, dacă este de acord cu onorariul final propus de expert şi se vor cita pârâţii lipsă cu câte un exemplar al raportului de expertiză topografică.

Rezumat:
Amână cauza la XXX, ora 09:00, pentru când reclamantul va achita, în termen de 10 zile de la numirea expertului, onorariul provizoriu pentru expertiză în cuantum de XXX în contul XXX, sub sancţiunea decăderii din proba încuviinţată, iar expertul XXX se citează cu 1 exemplar de pe încheierea XXX şedinţă şi cu menţiunea de a depune raportul XXX expertiză topografică, avizat de O.C.P.I.

Rezumat:
Amână cauza la XXX, ora 13:15, pentru când se prezintă de reclamant martorul XXX, sub sancţiunea decăderii, iar reclamantul se citează cu menţiunea să se prezinte la interogatoriu la următorul termen de judecată, sub sancţiunea prev. de art. 358 C.pr.civ.

Rezumat:
Amână cauza la XXX, ora 09:30, pentru când reclamantul va prezenta martorul XXX, sub sancţiunea decăderii, se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă, iar pârâtul XXX se va cita cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art. 358 C.pr.civ.

Rezumat:
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului XXX. Uneşte cu fondul excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului. Amână cauza la XXX, ora 10:00, pentru când pârâţii Anghel se vor cita cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art. 358 C.pr.civ. şi se emit adrese către XXX şi XXX. Darova.

Rezumat:
Ia act de modificarea cererii de chemare în judecată, în sensul introducerii în cauză a celor 4 copiii ai defunctului XXX, în calitate de pârâţiXXX, XXX şi XXX. Amână cauza la XXX, ora 09:00, pentru când reclamantul va depune la dosar, în termen de 3 zile, prin registratura instanţei, în 4 exemplare întâmpinarea depusă de pârâtul XXX, pentru a fi comunicată şi celor 4 pârâţi nou introduşi în cauză, care se vor cita cu copia cererii de chemare în judecată, a modificării de acţiune, a întâmpinării şi a înscrisurilor anexate, cu menţiunea de a depune întâmpinare, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată şi să precizeze dacă au dezbătut succesiunea după defunctul lor tată, XXX, iar pârâţii Anghel se citează cu câte un exemplar al modificării de acţiune.
Prorogă soluţionarea excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului XXX, invocată de reclamant, după citarea noilor pârâţi.
Prorogă pronunţarea asupra stabilirii competenţei soluţionării prezentei cauze după îndeplinirea procedurii de citare cu cei 4 pârâţi.