Dosar nr. 93/251/2020 înregistrat la Judecatoria Ludus
Informații Dosar nr. 93/251/2020
Stadiu procesual: Fond | Materie: Penal | Obiectul dosarului: furtul (art.228 NCP)
Data inregistrarii dosarului: 17 ianuarie 2020 | Data ultimei modificari: 12 noiembrie 2020
Părțile din dosar și calitatea acestora
Parte vătămată: G. A. N.
Inculpat: M. F.
Inculpat: M. F. P. T.
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Nu există informații.
Sedinte de judecata Dosar nr. 93/251/2020Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Judecătoria LUDUSStadiu procesual: Fond
- Data: 11 noiembrie 2020Ora: 10:00Complet: C.CPF 4 (FM)Solutie: Condamnare fără acord de recunoaÅŸtere Pronuntata in data de 11 noiembrie 2020Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 11 noiembrie 2020Rezumat:
În baza art.396 alin.2 Cod procedură penală, raportat la art. 228 alin. 1, rap. la art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) Cod penal, cu aplicarea art.396 alin.10 raportat la art. 375 alin.1 XXX de procedură penală, a art. 35 alin. 1 cod penal a art. 77 lit. a) şi d) cod penal şi art. 79 alin 3 cod penal condamnă pe inculpatul M.F., la pedeapsa de un an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat.
Constată că suspendarea condi?ionată a executării pedepsei de 1 an închisoare la care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. XXX?ată de Judecătoria Ludu? în dosar nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de 4 martie 2020 a fost anulată prin sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Luduş în dosarul nr. XXXă prin decizia XXX Curţii de Apel Târgu Mureş.
Constată că pedeapsa aplicată în prezenta cauză de un an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat săvârşită în perioada XXX.2019 şi în data de XXX, este concurentă cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Luduş în dosarul nr. XXXă prin decizia XXX Curţii de Apel Târgu Mureş săvârşită în data de 3 octombrie 2019 şi cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Luduş în dosar nr. XXX, definitivă prin neapelare săvârşită în perioada octombrie – noiembrie 2018
În baza art. 97 alineat 1 Cod penal, raportat la art. 39 alineat 1, litera b) Cod penal, contopeşte pedeapsa de un an închisoare aplicată în prezenta cauză cu pedeapsa de 3 ani închisoare (şi interzicerea unor drepturi), aplicată prin sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Luduş în dosarul nr. XXXă prin decizia XXX Curţii de Apel Târgu Mureş şi cu pedeapsa de 1 an închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Luduş în dosar nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de 4 martie 2020 în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care se adaugă un spor obligatoriu şi fix de XXX din celelalte pedeapsi (2 ani), respectiv 8 luni închisoare, urmând ca, în final, inculpatul să execute o pedeapsă de 3 ani ?i 8 luni închisoare, în regim de detenţie.
În baza art. 404 alineat 4, litera b) Cod procedură penală, raportat la art. 72 Cod penal, deduce din durata pedepsei rezultante de 3 ani şi 8 luni închisoare perioada în care inculpatul a fost supus măsurilor preventive privative de libertate în prezenta cauză, respectiv: reţinere pe reţinere pe o durată de 24 ore începând cu data de 4 octombrie 2019, până la data de 5 octombrie 2019, şi măsura arestării preventive începând cu data de 5 octombrie 2019 până la data de 8 februarie 2020 şi începând cu data de 8 martie 2020 la zi.
În temeiul 45 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului M.F. pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen., -de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 2 ani, astfel cum a fost impusă inculpatului prin sentin?a penală nr. XXXţată de Judecătoria Luduş în dosarul nr. XXXă prin decizia XXX Curţii de Apel Târgu Mureş.
În temeiul art. 45 alin. 5 ?i alin. 1 C. pen., aplică inculpatului M.F. pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen. -de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, astfel cum a fost impusă inculpatului prin sentin?a penală nr. XXXţată de Judecătoria Luduş în dosarul nr. XXXă prin decizia XXX Curţii de Apel Târgu Mureş, pedeapsă care se execută începând cu data de XXX ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale aplicate.
În baza art. 555 Cod procedură penală, dispune anularea mandatului de executare a pedepsei emise în baza sentin?ei penale 54/XXX pronunţată de Judecătoria Ludu? în dosarul nr. XXXă prin decizia XXX Curţii de Apel Târgu Mureş şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, în conformitate cu prezenta hotărâre, la data rămânerii definitive.
În baza art. 397 alin. (1) C. proc.pen. raportat la art. 1349 Cod civil admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă G.A.N., în cont XXX.F..
Obligă pe inculpatul M.F. la plata, către partea civilă G.A.N. a sumei de XXX reprezentând daune materiale.
În baza art. 274 alineat 1 din Noul cod de procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de XXX, cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale.
Suma de XXX, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu în faza de cameră preliminară şi fond, se va plăti din fondurile Ministerului Justiţiei în contul XXX Mureş.
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
PronunÅ£ată în ÅŸedinţă publică, astăzi XXX. - Data: 23 septembrie 2020Ora: 09:00Complet: C.CPF 4 (FM)Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 23 septembrie 2020Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 23 septembrie 2020Rezumat:
PROBE