Dosar nr. 837/251/2023 înregistrat la Judecatoria Ludus

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârât, prin curator.
Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta XXX de Autovehicule din România (B.A.A.R.), asociaţie profesională a societăţilor de asigurare care practică asigurarea de răspundere civilă auto (R.C.A./XXX) pe teritoriul României, în cont XXX, prin curator special Av. XXX?-Ioan, ca prescrisă.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la XXX.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX

Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX

Rezumat:
Uneşte cu fondul cauzei excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâtul XXX prin întâmpinare.
În temeiul art. 255 al 1 şi art. 258 Cod procedură civilă, încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosarul XXX proba cu interogatoriul pârâtului XXX cauza în pronunţare.
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Raportat la faptul că nu sunt persoane în sala de judecată, instanţa va numi un curator, aleatoriu, cu ajutorul motorului de căutare google, cu aplicaţia random number, un număr de la 1 la 10, fiind generat numărul 5, astfel că instanţa numeşte în calitate de curator pe domnul avocat XXX, pe seama pârâtului XXX.
Pune în sarcina reclamantului XXX de Autovehicule din România, să achite onorariul provizoriu pentru curatorul desemnat pe seama pârâtului XXX, în cuantum de XXX, urmând ca în cuprinsul adresei să fie inserat numărul de telefon aparţinând curatorului.
Dispune citarea pârâtului XXX prin publicitate, la adresa XXX.
Eliminarea pârâtului XXX din sistemul ECRIS, având în vedere precizarea cererii de chemare în judecată.
Comunicarea cererii de chemare în judecată curatorului desemnat pe seama pârâtului, domnului avocat XXX, cu menţiunea de a formula întâmpinare.
Amână judecarea cauzei la 11 februarie, ora 9:00.
Pronunţată în şedinţa publică din 26 Noiembrie 2024.

Rezumat:
Dispune revenirea cu adresă către reclamantul XXX de Autovehicule din România cu solicitarea de a comunica dacă a primit răspuns de la DEPABD cu privire la domiciliul XXX, iar în caz că nu a primit răspuns i se va solicita să reitereze solicitarea scrisă de a cita prin publicitate acest pârât.

Rezumat:
Pune în vedere reclamantei, ca până la termenul următor de judecată, sub sancţiunea suspendării cauzei, să facă demersuri în vederea identificării unei adrese a pârâtului XXX sau a unei metode de comunicare a citaţiei către pârâtul XXX, iar în lipsa acestora, să solicite citarea pârâtului prin publicitate, în temeiul art. 167 Cod procedură civilă.

Rezumat:
Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a XXX?, invocată de pârâtul S.L., prin întâmpinare şi în consecinţă:
Declină competenţa de soluţionare a cererii formulată de reclamanta XXX (B.A.A.R.),în cont XXX.L., şi cu C.I.A., în favoarea XXX.
Fără cale de atac.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22 ianuarie 2024.

Rezumat:
22 ianuarie 2024

Rezumat:
amânat pentru citarea numitului C.I.A.

Rezumat:
amânat pentru comunicarea întâmpinării

Rezumat:
lipsa procedura