Dosar nr. 688/251/2018 înregistrat la Judecatoria Ludus

Rezumat:
În baza dispoziţiilor art. 396 alin.1 ?i 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul V.A.P., la pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare în regim de deten?ie, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat săvâr?it în dauna persoanei vătămate L.T.S.M.din Sărma?u, în perioada XXX, faptă prev.?i pedepsită de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) XXX, cu aplicarea art. 5 din XXX.
În baza dispoziţiilor art. 396 alin.1 ?i 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul V.A.P., la pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare în regim de deten?ie, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat săvâr?it în dauna persoanei vătămate B.P., în perioada XXX, faptă prev.?i pedepsită de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) XXX, cu aplicarea art. 5 din XXX.
Constată că infrac?iunile deduse judecă?ii au fost săvâr?ite în condi?iile concursului real, art. 38, alin. 1 din Codul penal.
În baza art. 38 XXX, constată că infrac?iunile deduse judecă?ii sunt concurente cu infrac?iunea de furt calificat, prevăzută de art. 26 XXX, raportat la art. 208, alin. 1, art. 209, alin. 1, lit a,e,g ?i I Cod penal, cu aplicarea art. 41, alin. 2 XXX – 4 acte materiale, pentru care s-a aplicat o pedeapsă de 2 ani ?i 6 luni închisoare, prin sentin?a penală XXX, pronun?ată de Judecătoria Târgu Mure? în dosar nr. XXX, definitivă la data de XXX.
Descontope?te pedeapsa finală de 2 ani ?i 9 luni închisoare, aplicată prin sentin?a penală XXX, pronun?ată de Judecătoria Târgu Mure? în dosar nr. XXX, definitivă la data de XXX, în pedeapsa componentă de 2 ani ?i 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzută de art. 26 XXX, raportat la art. 208, alin. 1, art. 209, alin. 1, lit a,e,g ?i I Cod penal, cu aplicarea art. 41, alin. 2 XXX – 4 acte materiale, precum ?i măsura educativă a internării într-un centru de deten?ie pentru o perioadă de 1 an, cu care a fost înlocuită pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată prin sentin?a penală 119/XXX a Judecătoriei Ludu?, definitivă la data de XXX, ca urmare a revocării suspendării condi?ionate a executării pedepsei rezultante de 1 an, precum ?i măsura educativă a internării într-un centru de deten?ie pentru o perioadă de 9 luni, cu care a fost înlocuită pedeapsa de 9 luni închisoare, aplicată prin sentin?a penală 134/XXX a Judecătoriei Ludu?, definitivă la data de XXX, ca urmare a revocării suspendării condi?ionate a executării pedepsei de 9 luni, pe care le repune în individualitatea lor.
Men?ine dispozi?iile Sentin?ei penale 1168/XXX pronun?ată de Judecătoria Târgu Mure? în dosar XXX, rămasă definitivă în data de XXX, privind revocarea, în temeiul art. 15 alin. 2 din XXX raportat la art. 83 XXX din 1968, a suspendării condi?ionate a executării pedepsei rezultante de 1 an închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. XXXătoriei Ludu?, definitivă la data de XXX, constatarea că pedeapsa de 1 an închisoare a devenit executabilă ?i, în temeiul art. 21 alin. 1 din XXX, înlocuirea pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. XXXătoriei Ludu?, definitivă la data de XXX cu măsura educativă a internării într-un centru de deten?ie pentru o perioadă de 1 an.
Men?ine dispozi?iile Sentin?ei penale 1168/XXX pronun?ată de Judecătoria Târgu Mure? în dosar XXX, rămasă definitivă în data de XXX, privind revocarea, în temeiul art. 15 alin. 2 din XXX raportat la art. 83 XXX din 1968, a suspendării condi?ionate a executării pedepsei rezultante de 9 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. XXXătoriei Ludu?, definitivă la data de XXX ?i constatarea că pedeapsa de 9 luni închisoare a devenit executabilă ?i, în temeiul art. 21 alin. 1 din XXX, înlocuirea pedepsei de 9 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. XXXătoriei Ludu?, definitivă la data de XXX cu măsura educativă a internării într-un centru de deten?ie pentru o perioadă de 9 luni.
Constată că infrac?iunile deduse judecă?ii în prezenta cauză au fost săvâr?ite ?i descoperite anterior acordării liberării condi?ionate prin Sentin?a XXX, emisă de Judecătoria Târgu Mure? ?i, pe cale de consecin?ă, în baza art. 105 al. 1 XXX, dispune anularea liberării condi?ionate ?i aplicarea dispozi?iilor concursului de infrac?iuni.
În baza art. 40, alin. 1 raportat la art. 39, alin. 1, lit. b ?i art. 38, al. 1 din XXX, contope?te pedeapsele aplicate în cauză de 1 an ?i 3 luni închisoare, aplicată în cauză pentru comiterea infracţiunii de furt calificat săvâr?it în dauna persoanei vătămate B.P., în perioada XXX, faptă prev.?i pedepsită de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) XXX, cu pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat săvâr?it în dauna persoanei vătămate L.T.S.M. din Sărma?u, în perioada XXX, faptă prev.?i pedepsită de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) XXX, cu pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare, aplicată prin sentin?a penală XXX, pronun?ată de Judecătoria Târgu Mure? în dosar nr. XXX, definitivă la data de XXX, pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat, prevăzută de art. 26 XXX raportat la art. 208, alin. 1, art. 209, alin. 1, lit a,e,g ?i I Cod penal, cu aplicarea art. 41, alin. 2 XXX – 4 acte materiale, aplicând pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime (XXX) din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 10 luni închisoare, urmând ca, în final, inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 4 luni închisoare.
Aplică inculpatului măsura educativă a internării într-un centru de deten?ie de 1 an.
În temeiul art. 22, alin. 4, lit. b din XXX raportat la art. 129, alin. 2 ?i 4 XXX, aplică inculpatului în final pedeapsa de 3 ani ?i 7 luni închisoare, în regim de deten?ie.
În temeiul art. 72 alin. 1 XXX deduce din durata pedepsei aplicate durata re?inerii de 24 ore din data de XXX ?i durata deja executată până la momentul liberării condi?ionate, respectiv până la data de XXX.
Instanţa constată că persoanele vătămate B.P. ?i L.T.S.M. Sărma?u, nu s-au constituit parte civilă în cauză.
În baza art. 274 al. (2) Cod procedură penală, obligă pe inculpat la plata sumei totale de XXX pentru fiecare, din care de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare pe fază de urmărire penală avansate de stat, ?i XXX pentru faza de cameră preliminară şi judecată.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei pentru procuror, persoanele vătămată ?i păr?i.
Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronuntarea la data de XXX.

Rezumat:
- Repune cauza pe rol pentru a pune în discuţie aplicarea legii penale mai favorabile, citează părţile si desemnează avocat din oficiu pentru inculpat

Rezumat:
XXX

Rezumat:
amână cauza fata de lipsa inculpatului şi a părtilor vătămate.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei şi, în vederea administrării probelor, stabileşte termen la data de 14 iulie 2020, ora 11:00, termen pentru care:
*se emite adresă la XXX. Mureş, pentru a se verifica dacă inculpatul Vereş Andrei – Paul se află încarcerat şi, în caz afirmativ, să ne comunice locul de detenţie;
*dispune citarea inculpatului, la adresa XXX, cu mandat de aducere şi prin afişare la uşa instanţei, cu menţiunea de a se prezenta în faţa judecătorului investit cu soluţionarea cauzei.
*dispune emiterea unei adrese către XXX, pentru a comunica instanţei un cazier judiciar actualizat al inculpatului.
*dispune efectuarea de verificări în evidenţa DEPABD cu privire la martorii menţionaţi în rechizitoriu, respectiv: XXX, XXX şi XXX, care vor fi citaţi cu mandate de aducere la adresele ce vor indica.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26 mai 2020.

Rezumat:
În baza art. 43 alin. 2 din Decretul privind instituirea stării de urgentă pe teritoriul României nr. XXXă de drept cauza penală.

Rezumat:
termen preschimbat

Rezumat:
amână cauza

Rezumat:
Amână judecarea cauzei şi, în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, stabileşte termen la data de 21 ianuarie 2020, ora 09:00, termen păstrat în cunoştinţa persoanei vătămate XXX Sărmaşu, prin reprezentanţi legali, respectiv pentru care:
*se reia procedura de citare a inculpatului Vereş Andrei – Paul, de la domiciliu şi prin afişare la uşa instanţei;
*se reia procedura de citare a persoanei vătămate XXX.

Rezumat:
Pentru cont XXX

Rezumat:
citarea martorilor

Rezumat:
*se reia procedura de citarea inculpatului, de la domiciliu şi prin afişare la uşa instanţei;
*se reia procedura de citare a persoanelor vătămate XXX Sărmaşu şi Butiurcă Petru;
*dispune efectuarea de verificări în evidenţa DEPABD cu privire la domiciliul XXX, urmând a se dispune reluarea procedurii de citare a acestui martor, la adresa XXX.
*dispune citarea martorilor din rechizitoriu, respectiv a martorilor: XXX ÅŸi XXX.
Având în vedere că martorul XXX se află în penitenciar, acest martor nu va fi citat încă, instanţa urmând să se pronunţe asupra necesităţii audieri sale după audierea celorlalţi martori.

Rezumat:
administrare probe

Rezumat:
Amână judecarea cauzei şi, în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată. stabileşte termen la data de 15 ianuarie 2019, termen pentru care:
*se reia procedura de citare a inculpatului, prin afişare la uşa instanţei;
*se reia procedura de citare a persoanelor vătămate

Rezumat:
lipsa inculpatului

Rezumat:
Amână judecarea cauzei şi, faţă de lipsa inculpatului, stabileşte termen de judecată la data de 13 noiembrie 2018, termen pentru care:
*se reia procedura de citare a inculpatului, cu mandat de aducere;
*se reia procedura de citare a persoanelor vătămate XXX Sărmaşu şi Butiurcă Petru.